atenan kilpailun

voittajaromaanin kritiikki oli tänään hesarin kulttuurisivuilla. sai ihan hyvän arvion, joskin aika värittömän ja ympärihköpyöreähkön. en tosin muista millaisia tämä suvi ahola yleensä kirjoittaa. usein hesarin kritiikit on hyvin pontevia, tarkkoja ja ruotivia.
1254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Aihe vaikutti tylsältä, ekstratylsältä. ei mitään omaperäistä.

Tekstin laatu voi silti olla ok.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei-pärjännyt kirjoitti:

voittajaromaanin kritiikki oli tänään hesarin kulttuurisivuilla. sai ihan hyvän arvion, joskin aika värittömän ja ympärihköpyöreähkön. en tosin muista millaisia tämä suvi ahola yleensä kirjoittaa. usein hesarin kritiikit on hyvin pontevia, tarkkoja ja ruotivia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu