Aloin googlemaps edessäni ihmetellä, mikä on tuo yllättävän isokokoinen saari Suomenlahdella. Tekstit saarella olivat venäjäksi ja ihmettelin, miksi se ei ole Suomen, kun sen loogisesti sijaintinsa puolesta pitäisi olla. Perehdyin asiaan ja nimeksi paljastui Suursaari ja saaren historia kertoo sen olleen Suomen omaisuutta Talvisodan jälkeiseen Moskovan rauhaan asti 1940.
Jos jostain Karjalan palauttamisesta puhutaan, niin eikös tämän Suursaaren tyyppiset tapaukset voisi ensin ottaa asialistalle. Saisi kivan saaren virkistyskäyttöön eikä olisi niin paljon harmia kuin Karjalan siivoamisessa ja asukkaiden elättämisessä.
Jos jostain Karjalan palauttamisesta puhutaan, niin eikös tämän Suursaaren tyyppiset tapaukset voisi ensin ottaa asialistalle. Saisi kivan saaren virkistyskäyttöön eikä olisi niin paljon harmia kuin Karjalan siivoamisessa ja asukkaiden elättämisessä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei saa Tsuhna enää helpolla Гогланд eli Goglandiaa, ratekisesti tärkeä jo nyt ja arvo vaan kasvaa putken myötä. Leningradin Oblastia ja pysyy, vaikka Natolla painas putket tohottaen.
Kiitteleppä tätä bolsevismin eturintamaa eli kansallista kokoomusta, jota taistelevat kaasuputken puolesta Häkämiehen, Kataisen ja sivumiehenä ite Koljatti.
Saakutti, mäki nousee siellä 170 metriin ja kyllä olis komiat näkymät, vaan niitäpä ei ilmeisesti tämä sukupolvi ihailemaan pääse. perkele!
"pitäisi sijaintinsa puolesta loogisesti olla Suomen"?
Sijainti oli looginen.
Samoin loogisesti Karjalan ja Petsamon pitäisi kuulua Suomeen.
Suomen, Baltian maiden, Puolan, Ukrainan, Valkovenäjän jne pitäisi kuulua Venäjälle, Falklandin saarten Argentiinalle, Ahvenanmaan Ruotsille, Texasin Meksikolle jnejnejne. Ai joo, ja Havaijin Japanille...
Juuri nimenomaan näin ajattelin. Tosin Ahvenanmaan sitoo kyllä Suomeen Turun saaristo.
Mutta jos Helsingin ja Tallinnan keskikohdasta vetää viivaa oikealle ja Suomen kaakkoisrajaa jatkaa saman suuntaisena, jää Suursaari näiden viivojen sisäpuolelle eli Suomeen.
Tämä nyt on sivuseikka ja tärkeämpi asia on se fakta, että Suursaari on ollut Suomen kunta ja se on ryövätty osaksi Neuvostoliittoa ja nyt Venäjää. Karjalalla oli toki sama kohtalo, mutta sitä emme välttämättä haluaisikaan vai haluaisimmeko? Ei muuta kuin rusinat pullasta eli Suursaari meidän veneilijöiden iloksi.
ihmeen takia nuo viivat olisivat sen loogisempia kuin muutkaan rajat?
Mutta sitä minä nyt oikeastaan meinasin, että paras se on antaa rajojen olla niinkuin ovat jo 70 vuotta olleet. Yli kolme kertaa niin pitkän ajan kuin mitkään muut itsenäisen Suomen rajat... Turha lietsoa enää uutta riitaa. Jos Suursaari joskus aukeaa samaan tapaan käytäväksi kuin vaikkapa Tallinna nykyään, niin kiva juttu. Jos ei aukea, niin katsellaan sitten vain sitä horisontissa.
Mene ottamaan. Ilmoita samantien Isä-Putinille ja Nordstreamille, että vetävät putkensa maita pitkin.
Kerro hjallitukselle ja Lipposelle terveiset karkoitusSiperiastas.