Voi olla että täällä on ollutkin ko. asiasta keskustelua, en laiskuuksissani viitsinyt hyvin pitkälle selata. Haitanneeko tuo mittään jos aloittaa uudelleen...
Siis, niinkuin otsikko sanoo, onkos teillä hyvät ikätoverit tapana käydä vuosittain gynekologilla rutiinitutkimuksissa? Ja käytte(hän) tietenkin näissä ilmaisissa määräajoin olevissa papakokeissa ja mammografioissa!? Tunnen valitettavasti useammankin, jotka jättävät jopa nämä väliin:)
Asia oli nyt itselleni ajankohtainen kun kävin eilen gynellä, tällä kertaa oli jäänyt 2 vuotta väliin, aiemmin kävin vuosittain. Meilläkin on suvun naisilla ollu vähän kaikkee jo hyvin nuorena ja jouduttu kohdunpoistoon. Onneksi kaikki oli ok, mutta päätin että nyt käyn taas joka vuosi. Sattui lähipiirissä pari "läheltä piti" -tapausta, jotka tuli sitten ilmi vuositarkastuksissa.
Joku saattaa sanoa, että tämä juttu kuuluis tuonne tervespalstalle naistentaudit- tai vaihdevuosiosioon mutta halusinpa nyt nimenomaan kysellä teiltä täällä..
Kaunista syyspäivää kaikille, naisille ja miehille:)
Siis, niinkuin otsikko sanoo, onkos teillä hyvät ikätoverit tapana käydä vuosittain gynekologilla rutiinitutkimuksissa? Ja käytte(hän) tietenkin näissä ilmaisissa määräajoin olevissa papakokeissa ja mammografioissa!? Tunnen valitettavasti useammankin, jotka jättävät jopa nämä väliin:)
Asia oli nyt itselleni ajankohtainen kun kävin eilen gynellä, tällä kertaa oli jäänyt 2 vuotta väliin, aiemmin kävin vuosittain. Meilläkin on suvun naisilla ollu vähän kaikkee jo hyvin nuorena ja jouduttu kohdunpoistoon. Onneksi kaikki oli ok, mutta päätin että nyt käyn taas joka vuosi. Sattui lähipiirissä pari "läheltä piti" -tapausta, jotka tuli sitten ilmi vuositarkastuksissa.
Joku saattaa sanoa, että tämä juttu kuuluis tuonne tervespalstalle naistentaudit- tai vaihdevuosiosioon mutta halusinpa nyt nimenomaan kysellä teiltä täällä..
Kaunista syyspäivää kaikille, naisille ja miehille:)
Vastaukset 26
Vanhimmat
Meidän naisten ja miksipä ei miestenkin olisi hyvä käydä joka vuosi terveystarkastuksessa. Huollammehan autommekin miksi siis emme itseämme. Käyn säännöllisesti tarkastuksissa. Sain juuri kutsun rintojen uudelleen tutkimuksiin koska mammografiassa oli havaittu epäselvyyttä.
Käyn ainoastaan silloin kun kutsu tulee, ei ole varaa itse maksaa niin kalliita tutkimuksia. Mammografia pitäisi täällä olla joka toinen vuosi, mutta on taidettu niitäkin vähentää kun ei ole kutsua vielä tullut, aiemmin on tullut jo viimeistään kesäkuulla, no onhan tässä kyllä vielä loppuvuosi aikaa.
Siis jos käy papa-kokeessa? Täällä ehkäisyneuvolan puolella saa otattaa papa-kokeen maksutta ja käynkin joka vuosi. Joka viides vuosi tulee kutsu joukkutarkastukseen ja siinä viimeksi kävin kuukausi sitten. mammografia on joka toinen vuosi. Odottele vaan, ei se täälläkään aina samaan aikaan ole. Kerran oli kesäkuussa, viimeksi lokakuussa. Jos haluaa käydä omin päin niin ajan voi tilata silloin kun laitteisto on paikkakunnalla. Tutkimus maksaa noin 40 euroa.
Tunnen minäkin ihmisiä jotka eivät käy edes näissä joukkotarkastuksissa. Monet käy mammografiasa mutta jättää papan väliin. Miksi, en tiedä enkä ymmärrä. Kun meillä on näin hieno systeemi niin on tosi outoa jos ihminen sen vertaa itsestään välitä.
Kertaakaan en ole päässyt papakokeeseen terveyskeskuksen kautta, vaan olisi pitänyt mennä yksityisen kautta, joten olen käynyt vain niissä joukkotarkastuksissa. Tosin niissäkään mun ei tarvitsisi enää käydä kun kohtu ja munasarjat on poistettu jo 9 vuotta sitten. Mammografia maksaa täällä melkein 60€, joka on minusta liikaa, kyllä sekin pitäisi saada terveyskeskusmaksulla.
multa on kohtu poistettu kymmenen vuotta sitten eikä sen koomin ole ollu mitään vaivoja en tiedä miks pitäs käydä ronkituttamassa mammografiassa en ole käynyt kun ei ole mitään patteja rinnoissa ei se litistäminenkään varmaan niin hyvää tee papa kokeessa käyn aina kun kutsu tulee tiedän että toiset käy gynellä kerran vuodessa niin kävi mun äitikin eikä siitä ollu mitään apua sairastu ja kuoli kuitenkin munasarjasyöpään eikä edellisestä käynnistä ollut hänellä kun muutama kuukausi silloin kaikki oli oo koo sit meni korjauttaan virtsarakkoo eikä enää mitään ollu tehtävissä rakko kyllä korjattiin mutta syöpää ei.
litistyksissäkin, se patti voi olla nuppineulanpäänkokoinen ja tunnustelemalla et sitä totea, mutta mammossa näkyy ja on vielä helposti hoidettavissa...
Munasarjasyöpä ei anna alkuvaiheessa fyysisiä oireita, siksi olisi tärkeää käydä ne tutkituttamassa säännöllisesti..sanottiin miulle..
mut se ei auttanu se oli käyny just kolme kuukautta aikasemmin eikä sillon ollu mitään ei kai sitä kukaan voi joka kuukausi käydä mun sisko kyllä poistatti kaikki sen jälkeen mää en uskon että jos se syöpä on tullakseen kyllä se jonkun paikan keksii oon vaan jotenkin päättäny etten käy litistyttämässä eihän se kaikille tuu katotaan miten ämmän käy kirjoitan sit jos huonosti.
unohti mennä mammografiaan ja meinasi sillä kertaa jättää väliin kokonaan. Sen mies jostain kumman syystä oli sitä mieltä että varaa uusi aika.
No systeri varasi kun uskoo miestään monissa asioissa ja kuinkas kävikään.
Sillä oli rintasyöpä kasvain, pieni mutta kuitenkin joutui kaikki tuskat käymään.
Se leikattiin ja sai kaikki hoidot. Se oli hurjaa aikaa kun minä ajoin systerin kaljuksi kun tukka lähti.
Nyt on tilanne vakiintunut, viimeksi ei ollut mitään hätää, muut loppuelämänhän se pyörii ajatuksissa uusiiko.
Tämä vain että jos systerin ukko ei olisi patistanut uusimaan aikaa niin en uskalla edes ajatella kuinka olisi voinut käydä.
Meillä ei suvussa ole syöpää ollut muilla kun yhdellä serkulla ja systerillä, siis se ei ole sukutauteja.
Totuushan on, että mikä tahansa syöpä voidaan sitä paremmin hoitaa, mitä aiemmin löydetään. Kohdunkaulan- ja rintasyövän kohdalla ennuste on vissiin aika hyvä jos ajoissa saadaan pois.
En minä halua tästä mitään syövällä pelottelukeskustelua aikaansaada mutta kuitenkin vähän herätellä jos joku laiminlyö nämä käynnit. Että käykääpä hyvät immeiset ainakin niissä joukkotarkastuksissa! Niin kauan kuin meillä on tuommoinen etu - johan niitä vissiin on vähän karsittu.
Oikeastaan halusin aloittaa keskustelun siitä syystä, että kiinnostaa mikä on ns. "yleinen käytäntö". Minun ystävä-/sukulaispiirissä lähes kaikki käyvät ihan vuosittain tarkastuksessa.
sitä mukaa kun elinympäristö muuttuu yhä keinotekoisemmaksi. Naiset voitelevat itsensä päästä varpaisiin synteettisillä voiteilla, joiden ainesosista monet on eläinkokeissa havaittu syöpää aiheuttaviksi, kuten parabeenit, jotka ovat erittäin yleisiä kaikessa kosmetiikassa sampoita myöten.
Teollisuus tunkee parabeeneja joka paikkaan, sillä ne ovat hyvin halpa ainesosa. Joissain tutkimuksessa näitä parabeenejä löydettiin rintasyöpänäytteistä muistaakseni 19:ssa 20:stä näytteestä.
Päivittäisessä käytössä olevista kemikaaleista ei ole luotettavasti testattu kuin pieni rippunen. Urbaanisti elävät naiset sairastuvat tutkitusti useammin rintasyöpään kuin esimerkiksi maatilojen emännät, jotka juovat käsittelemätöntä rintamaitoa ja vähemmän lotraavat kemikaalien kanssa, tosin lypsykarjatiloilla altistuvat mm. kloorille mikä ei ole hyvä.
Edelliseen jorinaani lipsahti lapsus.
joku "mummotautipilleri" heti koska oli todettu että joillakin ihmisillä se voi aiheuttaa rintasyöpää.
Ihme että tollaisia yleensä käytetään, mutta se oli hyvä ja auttoi hikoiluun todella hyvin.
Itse harkitsen kyllä kaksi kertaa ennen kuin mitään pillereitä popsimaan alankaan, varsinkaan nyt.
Eikä mulla sellaisia oireita ole ollut, ei äitikään kamalasti kärsinyt vaihdevuosista tai sitten ei vaan kertonut, mutta toivon että pääsen menemään kuin koira veräjästä.
Pienet mielenheitot mulla on ihan normaali muutenkin.
osa ei mun tuttavapiiristä, eipä siitä nyt ole viimeaikoina juttuakaan ollut.
Itse kyllä käyn.
Minkälainen löydös sisarellasi oli ja pystyikö sisaresi huomaamaan syöpäpesäkkeen kyhmynä tai muutoin tai tunsiko mitään erityisiä oireita kipuja kun sai tietää löydöksestä?
tuntui sitten kun osasi oikeasta kohdasta kokeilla, kun tiesi.
Mutta se oli vielä niin pieni kokoinen ettei se muuten tuntunut.
Ei hänellä ollut kipuja eikä mitään tuntemuksia, se tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta.
Ainoat olot hänellä tuli sitten näitten hoitojen takia, ja ne olikin rankkoja.
Kaikillahan ei hoidot tule samoin oirein, onneksi.
elämästä ei selviä hengissä tekipä niin tai näin. Tuskin nuo myrkyt mitään uusia ovat, mutta nykyisin niistä saadaan uutta tietoa ja ihmiset elävät yleisesti ottaen vanhemmiksi. Toteutan edelleen Arvo Ylpön lanseeraamaa ajatusta: Kaikkea kohtuullisesti ja annan toisten murehtia. Onneksi tässä iässä ei tarvitse enää miettiä vastuutaan seuraavaan sukupolveen kohdistuvista vahingoista, jos jotain myrkkyä tulee tietämättömänä nautituksi liikaa.
Kuuntelen omaa kehoani ja sen reaktioita. Käsittelemättömästä lehmänmaidosta tiedän saavani näppylöitä, enkä ryhdy juomaan sitä. Kahvin sekaan saattaisin laittaa. Lehmän maito on (vasikan) ruokaa, ei mikään ruokajuoma, joten väliäkö sillä kun ei suuria määriä juo.
Mistäs niitä barabiineja saadaan? - Meinaan niihin voiteisiin, siis.;))
pieninä määrinä lisää naisilla rintasyöpää. Eikös naisten pitäis se ainakin lopettaa? Enemmän aiheuttaa rintasyöpää kuin pieni määrä estrogeeniä. Kauhee vouhkaaminen vaihdevuosipillereistä mutta vedetään viinaa kuin äijänköriläät konsanaan. Aikasmoista jeesustelua, sanon minä!
http://www.iltalehti.fi/syopa/200710026659770_sy.shtml
Jeesustelua oli tuo sinunkin kirjoituksesi. Hulluksihan tässä tulisi, jos joka tutkimuksen mukaan yrittäisi elää.
Keskivartalolihavuus pois, reidet lihaviksi, juo lasi punaviiniä päivässä, juo tuoppi olutta päivässä, ei saa juoda kahvia ja jaa taas kahvi onkin terveellistä ja tämä litania jatkuu vaikka kuinka. Eletään nyt vaan, jokainen tyylillämme, eikä jeesustella :-).
eri mieltä tuosta rintasyövän synnystä. Itse sairastin rintasyövän viisi vuotta sitten. En ole juuri koskaan käyttänyt mitään rasvoja. Shampoota tietenkin, mutta jos siinä olis sairauden synnyn syy, me oltais kaikki sairastuttu syöpään :=))
Tutimuksia tehdään jatkuvasti, mikä vois rintasyöpää aiheuttaa, mutta sitä ei varmuudella vielä kukaan pysty sanomaan. Onko aiheuttajana kuinka usein hormoonit jne. Yksi syy syövän syntyyn , mitä itse epäilen, on ehkä pahat kriisit elämän aikana, jotka joillekin voisivat saada taudin puhkeamaan.
Meillä jokaisellahan on syöpäsoluja, mutta kaikille ei silti tule syöpää.
On tehty ruumiinavauksia, joissa on todettu että joku ihminen on saattanut sairastaa elämänsä aikana monta syöpää tietämättään, mutta heidän immuunijärjestelmänsä on kyennyt torjumaan taudin etenemisen.
oon miettiny tuttuja jotka on sairastunu syöpään melkein kaikilla on ollu joku kriisi tai suuri elämän muutos ennen sairastumista liekkö sattuma sitä ei tiedä kukaan mutta itse oon ollu sitä mieltä jo pitkään että sillä on iso merkitys taudin puhkeamiseen toiset osaa käsitellä vastoinkäymiset ja selviää toiset taas sairastuu.
oli pari vuotta ennen kärsin niin pahasta unettomuudesta, etten meinannut selvitä siitä elävien kirjoihin. Unettomuutta kesti peräti pari vuotta, johon ei kyllä ikinä syytä löydetty.
Myös ihmiselle, joka on sairastanut syövän, sanotaan ettei sais haalia elämäänsä mitään suuria murheita, ettei syöpä uusiutuisi.
siis piti olla.
Itse kärsin kaksi vuotta pahasta unettomuudesta ennen syöpään sairastumistani, etten meinannut jne..
Taitaa olla yliväsymistä nyt. Hyvää yötä :=))
hyviä ja kauniita unia.
Minä syön "kourakaupalla" pillereitä ja siinä mukana vieläpä noita hormonikorvauspillereitä joilla naisia pelotellaan. Yleisesti olen terveempi tällä lääkityksellä kuin ilman, ikäkin lyhenisi jos en söisi tuota pillerikimaraani. Mutta sittenpä käynkin säännöllisesti lääkärillä, gynekologi mukaanluettuna, vuosittain. Seulontoihin osallistun ilman muuta ja rinnat tutkin useammin kuin neuvotaan. Jos syöpä on tullakseen, niin sittenpä tulee. Toivottavasti ehdin havaita mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Mielestäni on käsittämätöntä, etteivät jotkut ihmiset välitä käyttää edes ilmaiseksi tarvittavia, omaan terveyteen ja hyvinvointiin liittyviä palveluita. Ei niitä palveluita huvikseen tyrkytetä. Tutkimuksien ja tilastojen mukaan uhkien on pakko olla riittävän suuria, jotta noita palveluja tarjotaan ja vältytään vielä kalliimmilta hoidoilta yms. Uskokaa vaan pian ne loppuvat ja ihmiset joutuvat itse maksamaan entistä suuremmasta osasta ko. palveluita.
Itse olen mukisematta osallistunut kaikkiin tarjottaviin ja joskus pakolliselta vaikuttaviin tutkimuksiin (työterveyshuolto/työnantaja). Muuten tuskin olisi tullut käytyä missään, ellei joku asia ala selkeästi vaivata. Silloin on usein liian myöhäistä torjua sairautta, ja hoitotoimenpiteet voivat olla varsin raskaita, vaikkei tauti kuolemaksi olisikaan.
En tiedä, mikä olisi oma tilanteeni ilman noita mainitsemiasi tutkimuksia. Minulta leikattiin ensin rinnasta pala ja myöhemmin toinen kirurgi leikkasi lisääntymiselimiä, kun papa näytti kolmatta kertaa merkkejä pahanlaatuisista solumuutoksista. Molemmat operaatiot järjestyivät salamavauhdilla ilman jonotuksia heti asian tultua esille tutkimuksissa. Mielessä käväisi, että oliko asialla niin hirveä kiire. Syöpä saa ihmiset pelästymään ja siitä oli tietysti etua minullekin. Jonkin muun sairauden kyseessä ollen ihmiset saattavat joutua odottamaan kohtuuttomalta kuulostavan pitkiä aikoja, elleivät itse pysty tai halua maksaa suuria summia yksityiselle sektorille. Olen kiitollinen näistä yhteiskunnan tarjoamista palveluista, joista olen maksanut vähintäänkin oman osani veroissa. Veroista en valita, vaan olen edelleen valmis maksamaan siitä, että hoitoja ja tutkimuksia voidaan tarjota niitä tarvitseville riippumatta omasta maksukyvystä.
Joka vuosi hoitaa itteensä aloittaen hampaista ja siitä eteenpäin :)