Lopettaa vai ei lopeta?

ONko tuohon Rosbergiin uskominen, että Mika
jatkaisi ensi kaudellakin ajamista!

Luulen että Mika olisi itse tullut julkisuuteen
jos hän jatkaisi varmuudella McLarenissa. Joten
eiköhän odoteta kunnes Mika on puhunut ja sanonut
sanottavansa.

Lapsikin on tullut perheeseen ja rahaa riittää,
niin mikäs siinä olisi lopettaa ajamiset tähän.
Eikä McLaren saa enää autoaan kulkemaan ja ensi
kaudellakin vain huononee.

Mikalla on ainakin mun tuki jos se lopettaa. Se
ei petä yleisöään.
9796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Keke on Mikalle kun "jumala", kun Keke sanoo että
sopimus Macille on ensikaudeksi niin se myös ON!!!

Äänestä

Uskon että Keke puhuu asiaa. Sehän menettäis
kasvonsa aivan täysin jos tässä asiassa alkais
leikkiä laskemaan. Luulis että manageri tietää
asiakkaansa tilanteen parhaiten. Ja toiseksi,
Mikahan ei oikein halua pyöriä julkisuudessa
muutakuin sen verran mikä on pakko. Luulisin että
Silverstonessa kuullaan lisää asiasta..

Äänestä

Voi voi teitä jotka otatte tosissanne ne kaikki
formula huhut joita maailmassa liikkuu. Oletteko
koskaan miettinyt sitä että kuinka moni huhu on
vuosien saatossa pitänyt paikkaansa. Itse olen
seurannut lajia tiiviisti 90-luvun alusta asti ja
ei tule mieleen kovinkaan montaa huhua jotka
olisivat pitäneet paikkansa. Häkkisestäkin on
liikkunut huhuja koko McLarenilla olo ajan.
Välillä Häkkinen oli menossa Ligierille (Prost)
ja välillä taas Jaguarille, myös muitakin talleja
on yhdistetty Häkkiseen vuosien varrella. Se että
lopettaako Häkkinen tämän kauden jälkeen? En
tiedä, mutta eiköhän se selviä ennen kauden
loppua. Henkilökohtaisesti uskon että Häkkinen
jatkaa. Eihän Rosberg menisi julkisuuteen
sanomaan että Häkkisellä on sopimus ensi kaudesta
ellei asia todella olisi niin. Rosbergihän on
ollut hyvin tarkka siitä mitä sanoo
julkisuudessa, varsinkin Häkkisen suhteen.
Tälläiset huhut saavatkin alkunsa yleensä jonkun
ihmisen suusta/kädestä joka ei tiedä asioista
mitään tai haluaa muuten vain lisätä "sähköä
ilmaan". Toki huhut ovat myös hyvä rahanteko
keino. Eikun huhu liikkeelle ja väitetään että
se "varmasta lähteestä" peräisin ja kääritään
rahat kuluttajilta. Ja nämä "varmat lähteethän"
kyllä tiedetään.....

Äänestä
  • Keken sanomisia ei ole kerrottu sanatarkasti. Asia
    taitaa olla niin, että McLaren on lyönyt Häkän
    eteen sopimuksen tutkittavaksi, mutta sitä ei ole
    allekirjoitettu. Siis sopimus on, mutta
    allekirjoitettua sopimusta ei, olisiko tämä oikea
    tulkinta? Häkkinenhän sanoi juuri eilen (?)
    neuvottelevansa jatkosopimuksesta.

    Asiasta liikkuu sen verran ristiriitaisia tietoja,
    että kannattaa vaan rauhassa odotella. Eikähän se
    ennen maaliskuun puoliväliä selviä.

    Mitäs muuten sitten, jos Häkkinen on ensi kautena
    yhtä motivoitunut kuin nyt? Häkähän on ajanut
    kohta vuoden ilman ainoatakaan paalupaikkaa tai
    voittoa vähintäänkin kilpailukykyisellä autolla,
    häviää jatkuvasti korkeintaan keskinkertaiselle
    tallitoverilleen sekä aika-ajossa että kisassa,
    kun auto sammuu startissa, niin Häkä ei välitä
    ampaista muiden perään joukon hänniltä tai
    varikolta, vaan lähtee mieluummin kotiin, hän
    keskeytti Monacon kisankin muuten vaan kun ei
    hotsittanut, jne, jne. Ei ole hauska lopettaa
    myöskään kahden surkean kauden jälkeen.

    Äänestä

  • Jaakko Kulta kirjoitti:

    Keken sanomisia ei ole kerrottu sanatarkasti. Asia
    taitaa olla niin, että McLaren on lyönyt Häkän
    eteen sopimuksen tutkittavaksi, mutta sitä ei ole
    allekirjoitettu. Siis sopimus on, mutta
    allekirjoitettua sopimusta ei, olisiko tämä oikea
    tulkinta? Häkkinenhän sanoi juuri eilen (?)
    neuvottelevansa jatkosopimuksesta.

    Asiasta liikkuu sen verran ristiriitaisia tietoja,
    että kannattaa vaan rauhassa odotella. Eikähän se
    ennen maaliskuun puoliväliä selviä.

    Mitäs muuten sitten, jos Häkkinen on ensi kautena
    yhtä motivoitunut kuin nyt? Häkähän on ajanut
    kohta vuoden ilman ainoatakaan paalupaikkaa tai
    voittoa vähintäänkin kilpailukykyisellä autolla,
    häviää jatkuvasti korkeintaan keskinkertaiselle
    tallitoverilleen sekä aika-ajossa että kisassa,
    kun auto sammuu startissa, niin Häkä ei välitä
    ampaista muiden perään joukon hänniltä tai
    varikolta, vaan lähtee mieluummin kotiin, hän
    keskeytti Monacon kisankin muuten vaan kun ei
    hotsittanut, jne, jne. Ei ole hauska lopettaa
    myöskään kahden surkean kauden jälkeen.

    Mietippä voisitko sinä mennä tahallasi
    keskeyttämään tuommoisessa sirkuksessa jota
    seuraa TV:stäkin miljooonia ihmisiä, sitä
    minäkin, ja miksi kahlata testit läpi turhaan jos
    ei meinaa ajaa, niissäkin tulee kilometrejä ja
    menee päiviä ihan kiitettävästi...

    Äänestä

Katsokaas uusi keskustelu Formulassa!

Äänestä

Ei kahden hyvän kauden jälkeen voi lopettaa
ajamista, eikä tähän surkeeseen kauteen hienoa
uraa voi lopettaa...per...

Äänestä

Miksi Mika lopettaisi ajamisen? Koska auto ei ole
tarpeeksi nopea? Hän saa palkkaa melkein 100
miljoonaa vuodessa voitti tai ei. Miettikää tätä
ennen kuin huhuatte, että Mika lopettaa, koska
tulee aina vain vuudenneksi etc.

Äänestä

Miksi ihmeessä Mika lopettaisi vain kun
McLarenilla on ollut tällä kaudella ongelmia
auton kanssa. Kaveri on ajanut jo niin pitkään
ettei ajaminen kaadu tuollaiseen. Mikalla on sen
verran urheilumieltä, että varmasti jatkaa.

Eihän jääkiekkoilijakaan lopeta uraansa kun maila
katkeaa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Santtu kirjoitti:

ONko tuohon Rosbergiin uskominen, että Mika
jatkaisi ensi kaudellakin ajamista!

Luulen että Mika olisi itse tullut julkisuuteen
jos hän jatkaisi varmuudella McLarenissa. Joten
eiköhän odoteta kunnes Mika on puhunut ja sanonut
sanottavansa.

Lapsikin on tullut perheeseen ja rahaa riittää,
niin mikäs siinä olisi lopettaa ajamiset tähän.
Eikä McLaren saa enää autoaan kulkemaan ja ensi
kaudellakin vain huononee.

Mikalla on ainakin mun tuki jos se lopettaa. Se
ei petä yleisöään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu