Onko tässä järjen häivääkään, kunta on vaihtamassa Osuuspankin kanssa Kaustisen portista kolme uutta asuntoa vanhoihin, tyhjiin liikekiinteistöihin?
Kunnanhallitus on hyväksynyt kaupan, mutta empii nyt sen tuomista valtuustolle, eikö olisi paras repiä tuollaiset sopimukset.
Mihin päättäjiltä on maalaisjärki jäänyt, vai onko asiassa jotain jota veronmaksajat eivät tiedä?
Kunnanhallitus on hyväksynyt kaupan, mutta empii nyt sen tuomista valtuustolle, eikö olisi paras repiä tuollaiset sopimukset.
Mihin päättäjiltä on maalaisjärki jäänyt, vai onko asiassa jotain jota veronmaksajat eivät tiedä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pieni täsmennys tuohon; kunnan ja pankin välisessä kaupassa on kyseessä kahdesta kiinteistöstä ( rahasta) jotka eivät ole tyhjillään, toisesta kiinteistön on vuokraamattomana n. puolet. Pankkihan on tässä tapauksessa sanellut ehdot eli asettanut hinnan jonka perusteella hallitus alustavan päätöksen kesäkuun kokouksessa on tehnyt. Epämääräinen paskanjauhanta ilman kunnon tietoja foorumeilla on lähinnä lapsellista, pöytäkirjat löytyvät netistä ( http://www.kase.fi/dynastia/kaustinen/kokous/KOKOUS-866-5.HTM ) ja asioita voi kysyä kunnanhallituksen jäseniltä kun vain viitsii nähdä vaivaa eikä möykätä täällä puolivillaisin tiedoin suu vaahdossa.
Onneksi kunnanhallitus tuota asiaa kuitenkin alkoi empimään. Enempi tässä arveluttaa koitetaanko tällä toimenpiteellä kaunistella myymättömien As Oy Kaustisenportin myyntilukuja eli saada tällä tavoin ikäänkuin keinotekoista myyntiä. Tähän saattaa myös liittyä maankäytöllisiä toimenpiteitä, jotka eivät kovin vahvasti ole kaustisella olleet hallussa. Pankki kyllä ajaa tässä aika sumeilematta omia etujaan, toivottavasti kunnanhallitus ei pankin ehdotusta aivan noin vain niele eli jos kaupat syntyvät niin kyllä tässä pitäisi jonkinmoista hinnan alennusta tapahtua.