Kestävän avioliiton salaisuus?

http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2009090910215922_se.shtml

Hyvät yöunet ovat avioliitossa tärkeämpiä kuin tunneperäiset tarpeet, kirjoittaa Daily Mail.
57279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Jos se avioliitto kahdella makuuhuoneella takaisi onnellisuuden, niin minä en ainakaan olisi koskaan naimisiin edes mennyt.

Mies tarvii kaksoissängyn, hyväkroppaisen naisen ja audin, jonka eräissä tapauksissa tehokas volvo saattaa korvata, kuten itselläni.

Äänestä

kestävän liiton salaisuus on samankaltainen elämänkatsomus ja intressit,hyvä seksielämä,läheisyys ja toisen kunnioittaminen sekä riittävä huomioiminen...

Äänestä
  • ;)))!

    Äänestä

  • kivalukee kirjoitti:

    ;)))!

    huumoria myös =)

    Äänestä

ei ole siitä kiinni nukutaanko vierekkäin vai erikseen. Se vierekkäin nukkuminen on myytti. Tossa asiassa olen samoilla linjoilla ton artikkelin kanssa.

Äänestä
  • Aivan samaa mieltä :D

    Mikä ihme onnellisen elämän myytti se tosiaan on,että onni ja autuus on vain se,että samassa punkassa nukutaan ja monesti vielä kuorsaavan ukon vieressä :P

    Ja arkipirulle.Nainen tarvii ihan sellaisen sängyn,missä on paras nukkua,äijällä tai ilman,kun sen äijän voi ottaa sinne kun huvittaa,toki hyväkroppaisen,eikä missään nimessä audia.Se on aikansa elänyt,kaikkien pikku k-miesten merkki.Volvo ja turbolla.Ihan kuin mieskin :DDDD

    Äänestä

Eipä mitään, meillä on 200cm leveä sänky, jossa riittää tarvittaessa Lebensraumia molemmille.
Ja Dobermanneille myös. :D

Äänestä

kestävän avioliiton salaisuus ole se että nukutaan eri sängyissä!

Varmaan hyvä artikkeli mut otsikko tosi tyhmä.

Äänestä

lompakko,avioliitossa ei ole mitään ongelmia.Kaikki toimii,mutta jos alkaa lompsa ohenee,niin rakkauskin vähenee.näin meillä.Pitää ukon kivasti liikkeellä,kun kerää tuohta eikä tarvii katella hela tiden.Mä tykkään shoppailla ja jos saan tarpeeks,niin kyllä saa ukkokin silloin,jos jään puutteeseen niin jää sekin.

Äänestä

että ihmisellä menee avioliitossa(kin) paremmin kun nukkuu yönsä kunnolla, kuin jos yöuni häiriintyy ja on jatkuvaa univajetta.

Tuota kyselyä samalla sivulla nyt ei voi varmaan pitää minään yleisenä totuutena, mutta kuitenkin siis melkein puolet tähän mennessä vastanneista väittää että he eivät nuku hyvin kumppanin vieressä. Että ei se taida olla mitenkään harvinaista että olisi ainakin hyvä kokeilla erikseen nukkumista, jos siihen on mahdollisuus.

Äänestä

ole tuon kaltaista hittovie. Jos pitää olla eri makkarit, niin miksi etsiä itelleen siippaa, tai pahimmassa tapauksessa roikkua siinä kiinni, jos makkareiden pitää olla eriä?

Ei kestävään avioliittoon liioin tarvita Hatamin mainitsemia Volvoja, eikä liioin Mersduja tai Bemareitakaan...fillarikin riittää silloin, kun suhde on kunnossa ja toimii täysillä!!!

Meillä ainakin nautitaan toistemme läsnäolosta aina ja joka paikassa...ollaan tehty niin jo yli 30vee, eikä se muuksi muutu!!!

Äänestä
  • No mitäs pahaa niissä eri makkareissa on?
    Niitä on esim.huono-unisia naisia (tai miehiä),johtuen mistä johtuu,esim.jostain sairaudesta,ja tarvii silloin hyvinkin rauhaisan tilan nukkua.Pienetkin äänet tai liikkeet kun saattaa häiritä.Ja entä kuorsaaminen?Niitä miehiä kun löytyy,mellä melkoiset desibelit löytyy.Miksi ihmeessä tarvisi kärsiä siitä,jos ei ole pakko,vaan myytin takia,että onnellinen parisuhde edellyttää samassa punkassa nukkumista o_O

    Minä muuten nukun eri kerroksessa,kun koirat.Kun pikkukoira kuorsaa niin hitosti.Silti mulla on koiria,ja toi pikkuäijäkin :DDD.

    Äänestä

  • tublat kirjoitti:

    No mitäs pahaa niissä eri makkareissa on?
    Niitä on esim.huono-unisia naisia (tai miehiä),johtuen mistä johtuu,esim.jostain sairaudesta,ja tarvii silloin hyvinkin rauhaisan tilan nukkua.Pienetkin äänet tai liikkeet kun saattaa häiritä.Ja entä kuorsaaminen?Niitä miehiä kun löytyy,mellä melkoiset desibelit löytyy.Miksi ihmeessä tarvisi kärsiä siitä,jos ei ole pakko,vaan myytin takia,että onnellinen parisuhde edellyttää samassa punkassa nukkumista o_O

    Minä muuten nukun eri kerroksessa,kun koirat.Kun pikkukoira kuorsaa niin hitosti.Silti mulla on koiria,ja toi pikkuäijäkin :DDD.

    Siinä tutkimuksessa oli 50 prosenttia pareista kärsinyt jonkinlaisista unihäiriöistä, jotka aiheutuivat kumppanista. Siitä kirjoitettiin täälläkin verkkolehdessä... Siinä todettiin myös, että vaikka nykyään useimpien mielestä puolison vieressä nukkuminen on normaalia ja muu epänormaalia, niin aina ei todellakaan ole ollut näin, vaan tämä "tapa" tuli oikeastaan teollistumisen myötä, kun ihmiset muuttivat kaupunkeihin ja monesti hyvin ahtaisiin asuntoihin.

    Huonosti nukkuminen on hengenvaarallista, rakkaus kyllä varmasti kestää erillään nukkumisen jos se on hyvien yöunien tae. :) Minäkään en mielelläni Pikkulikan kanssa nuku samassa huoneessa, mutta eipä nuo koirat kotona pääse makuuhuoneeseen muutenkaan. Se nimittäin kuorsaa ja haukkuu. :D Miehen vieressä kyllä nukun hyvin, paitsi jos on oikein flunssan jäljiltä sitkeä ja pitkä yskä, joka mulla aina on pahin yöaikaan. Silloin ei ole mitään järkeä pitää miestä hereillä puolta yötä kun kerran talon toisessa päässä on vapaa sänky jossa ei häiritse ketään.

    Äänestä

  • tublat kirjoitti:

    No mitäs pahaa niissä eri makkareissa on?
    Niitä on esim.huono-unisia naisia (tai miehiä),johtuen mistä johtuu,esim.jostain sairaudesta,ja tarvii silloin hyvinkin rauhaisan tilan nukkua.Pienetkin äänet tai liikkeet kun saattaa häiritä.Ja entä kuorsaaminen?Niitä miehiä kun löytyy,mellä melkoiset desibelit löytyy.Miksi ihmeessä tarvisi kärsiä siitä,jos ei ole pakko,vaan myytin takia,että onnellinen parisuhde edellyttää samassa punkassa nukkumista o_O

    Minä muuten nukun eri kerroksessa,kun koirat.Kun pikkukoira kuorsaa niin hitosti.Silti mulla on koiria,ja toi pikkuäijäkin :DDD.

    taas koirilla on ko. aloituksen suhteen?
    Ja mitä taas tulee johonkin (vakavaan) sairauteen jommalla kummalla, niin sitä suuremmalla syyllä se yhteinen sänky on se paras ratkaisu. Ajattelepa tilanne, että siippasi sairastaisi jotain ehkä vakaavaakin tautia. Nukutte eri huoneissa ja kun aamulla siippasi ei tulisikaan ulos huoneestaan... Jos teillä olisi ollut se yhteinen makkari, niin pitkässä suhteessa jo pelkästään vaistokin liiasta hiljaisuudesta herättäisi sen toisen puolison ja apu ehkä saattaisi parhaimmassa tapauksessa olla lähellä.

    Äänestä

  • eikä saa yöllä nukuttua vaikka parin kuorsaamisen tai liikehtimisen takia, niin ukko vaan pihalle, mitäs siinä roikkumaan, vaikka kaikki muu suhteessa olisikin hyvin? #-)

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    eikä saa yöllä nukuttua vaikka parin kuorsaamisen tai liikehtimisen takia, niin ukko vaan pihalle, mitäs siinä roikkumaan, vaikka kaikki muu suhteessa olisikin hyvin? #-)

    kirjoitukseni ja ymmärrä se...niin ei nimittäin nyt käynyt todellakaan!

    Äänestä

  • tublat kirjoitti:

    No mitäs pahaa niissä eri makkareissa on?
    Niitä on esim.huono-unisia naisia (tai miehiä),johtuen mistä johtuu,esim.jostain sairaudesta,ja tarvii silloin hyvinkin rauhaisan tilan nukkua.Pienetkin äänet tai liikkeet kun saattaa häiritä.Ja entä kuorsaaminen?Niitä miehiä kun löytyy,mellä melkoiset desibelit löytyy.Miksi ihmeessä tarvisi kärsiä siitä,jos ei ole pakko,vaan myytin takia,että onnellinen parisuhde edellyttää samassa punkassa nukkumista o_O

    Minä muuten nukun eri kerroksessa,kun koirat.Kun pikkukoira kuorsaa niin hitosti.Silti mulla on koiria,ja toi pikkuäijäkin :DDD.

    oma juttunsa..en mä voisi nukkua vaikkapa sen kovasti kuorsaavan kanssa...herään muutenkin kaikkeen ja jos nukkumaan mennessä joku ääni häiritsee,niin taatusti pohdin sitä ääntä enkä varmana nuku =)Mutta onneksi ei siis kuorsaa...

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    kirjoitukseni ja ymmärrä se...niin ei nimittäin nyt käynyt todellakaan!

    >>miksi etsiä itelleen siippaa, tai pahimmassa tapauksessa roikkua siinä kiinni, jos makkareiden pitää olla eriä?>>

    Luulin että tarkoitit että jos ei saa jostain syystä nukuttua samassa huoneessa, niin silloin ei pitäisi roikkua kiinni tässä ihmisessä, vaan lopettaa suhde?

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    kirjoitukseni ja ymmärrä se...niin ei nimittäin nyt käynyt todellakaan!

    tavalla kuin Ursa...en osaa tätä muuten tulkita?
    " Jos pitää olla eri makkarit, niin miksi etsiä itelleen siippaa, tai pahimmassa tapauksessa roikkua siinä kiinni, jos makkareiden pitää olla eriä?"

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    oma juttunsa..en mä voisi nukkua vaikkapa sen kovasti kuorsaavan kanssa...herään muutenkin kaikkeen ja jos nukkumaan mennessä joku ääni häiritsee,niin taatusti pohdin sitä ääntä enkä varmana nuku =)Mutta onneksi ei siis kuorsaa...

    varsinkin nukahtaminen on tosi vaikeaa joskus, ja pienimmätkin äänet häiritsee. Ja kuorsaavan vieressä en osaa nukkua, ainakaan jos alkaa kuorsata ennen kuin ehdin nukahtaa... Pahinta tässä on että kuorsaan joskus itsekin! ;D Onneksi en kovin usein kuulemma... tuo mies ei juurikaan kuorsaa, se ei häiritse edes minun nukahtamista, ihme kyllä.

    Olen kateellinen ihmisille jotka pystyy nukkumaan melkein missä vain ja milloin vain, ja kenen kanssa tahansa samassa huoneessa, ja tuntuu että taivas saa pudota heidän niskaansa, he vain vetävät sikeitä. :D Minun sisko on oikein malliesimerkki siitä, ollaan kyllä senkin asian suhteen niin kuin yö ja päivä...

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    varsinkin nukahtaminen on tosi vaikeaa joskus, ja pienimmätkin äänet häiritsee. Ja kuorsaavan vieressä en osaa nukkua, ainakaan jos alkaa kuorsata ennen kuin ehdin nukahtaa... Pahinta tässä on että kuorsaan joskus itsekin! ;D Onneksi en kovin usein kuulemma... tuo mies ei juurikaan kuorsaa, se ei häiritse edes minun nukahtamista, ihme kyllä.

    Olen kateellinen ihmisille jotka pystyy nukkumaan melkein missä vain ja milloin vain, ja kenen kanssa tahansa samassa huoneessa, ja tuntuu että taivas saa pudota heidän niskaansa, he vain vetävät sikeitä. :D Minun sisko on oikein malliesimerkki siitä, ollaan kyllä senkin asian suhteen niin kuin yö ja päivä...

    niin haittaiskaan jos toinen kuorsaisi vasta sitten myöhemmin...
    Mutta se nukahtamisvaihe...ja tunnetusti miehet nukahtaa naisia nopeammin yleensä.

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    tavalla kuin Ursa...en osaa tätä muuten tulkita?
    " Jos pitää olla eri makkarit, niin miksi etsiä itelleen siippaa, tai pahimmassa tapauksessa roikkua siinä kiinni, jos makkareiden pitää olla eriä?"

    eipä ole mitään uutta se...

    Vaan kas kun et kuitenkaan reagoinut tähän...no eipä ole mitään uutta sekään heh


    Ja paskat!!!
    arkipiru Käyttäjän viestit 9.9.2009 15:42
    Vastauksia: 21
    Lukukertoja: 75
    TEKSTIKOKO: font-sizefont-sizefont-size
    Viestien esitystapa:
    Jos se avioliitto kahdella makuuhuoneella takaisi onnellisuuden, niin minä en ainakaan olisi koskaan naimisiin edes mennyt.

    Äänestä

  • tublat kirjoitti:

    No mitäs pahaa niissä eri makkareissa on?
    Niitä on esim.huono-unisia naisia (tai miehiä),johtuen mistä johtuu,esim.jostain sairaudesta,ja tarvii silloin hyvinkin rauhaisan tilan nukkua.Pienetkin äänet tai liikkeet kun saattaa häiritä.Ja entä kuorsaaminen?Niitä miehiä kun löytyy,mellä melkoiset desibelit löytyy.Miksi ihmeessä tarvisi kärsiä siitä,jos ei ole pakko,vaan myytin takia,että onnellinen parisuhde edellyttää samassa punkassa nukkumista o_O

    Minä muuten nukun eri kerroksessa,kun koirat.Kun pikkukoira kuorsaa niin hitosti.Silti mulla on koiria,ja toi pikkuäijäkin :DDD.

    Kyllä hyvä parisyhde kestää sen toisen kuorsaamisenkin, ja eihän nykään ole edes pakko kenenkään kuorsata, todella pieni toimenpide, ja sitäkään ongelmaa ei ole. Kyllä nuo eri makuuhuoneet kertoo jotain siitä parisuhteesta, kaikki ei ole niinkuin pitäisi olla, ihme kun ei muuteta jo eritaloon häiritsemästä toista.

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    eipä ole mitään uutta se...

    Vaan kas kun et kuitenkaan reagoinut tähän...no eipä ole mitään uutta sekään heh


    Ja paskat!!!
    arkipiru Käyttäjän viestit 9.9.2009 15:42
    Vastauksia: 21
    Lukukertoja: 75
    TEKSTIKOKO: font-sizefont-sizefont-size
    Viestien esitystapa:
    Jos se avioliitto kahdella makuuhuoneella takaisi onnellisuuden, niin minä en ainakaan olisi koskaan naimisiin edes mennyt.

    oli muuta sellasta mihin en halunnut kommentoida...mut kerro sä mitä sitten tarkotit sillä väkisin roikkumisella jos ei voi samassa sängyssä nukkua,huom,se ei varmaan tarkoita etteikö sitä samaa sänkyä voi joskus jakaa vai mitä?

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    taas koirilla on ko. aloituksen suhteen?
    Ja mitä taas tulee johonkin (vakavaan) sairauteen jommalla kummalla, niin sitä suuremmalla syyllä se yhteinen sänky on se paras ratkaisu. Ajattelepa tilanne, että siippasi sairastaisi jotain ehkä vakaavaakin tautia. Nukutte eri huoneissa ja kun aamulla siippasi ei tulisikaan ulos huoneestaan... Jos teillä olisi ollut se yhteinen makkari, niin pitkässä suhteessa jo pelkästään vaistokin liiasta hiljaisuudesta herättäisi sen toisen puolison ja apu ehkä saattaisi parhaimmassa tapauksessa olla lähellä.

    "Mitä tekemistä..." No vaikka se,että voihan sitä elää,pitää koiraa (pitää miestä :D ),vaikkei tarvi koko ajan yhdessä kyhnätä, ja haluaa nukkua syystä tai toisesta rauhassa ;D

    Ja jos luet viestini uudelleen,niin ymmärrät,mitä tarkoitan sairaudella ;).Sen ei siis tarvi olla välttämättä niin vakavaa,vaan sellainen,joka syystä tai toisesta aiheuttaa huono/herkkäunisuutta.Niin miksi sitten sen huono-unisen (jolla jostain johtuen se uni on huonoa) tarvii väen väkisin jonkun myytin takia kärsiä siitä huonosta unesta,jos sen laatua voi edes hieman parantaa,kun saa nukkua ihan omassa rauhassa
    Jos jostain niin vakavasta on kyse,että toisen tarvii toista vahtia,niin se on sitten jo oma lukunsa.
    Ja niitä varmaan on vähäisemmässä määrin,kuin niitä,että tarvii jomman kumman vahtia toista,vaan lähinnä unettomuuden vuoksi.

    Äänestä

  • Pitkä terve parisuhde kirjoitti:

    Kyllä hyvä parisyhde kestää sen toisen kuorsaamisenkin, ja eihän nykään ole edes pakko kenenkään kuorsata, todella pieni toimenpide, ja sitäkään ongelmaa ei ole. Kyllä nuo eri makuuhuoneet kertoo jotain siitä parisuhteesta, kaikki ei ole niinkuin pitäisi olla, ihme kun ei muuteta jo eritaloon häiritsemästä toista.

    jokainen voi puhua vain omasta itsestään, ei kenestäkään muista, ei ole olemassa vain yhtä totuutta.

    Kyllä hyvä parisuhde kestää myös sen että nukutaan erillään, myös senkin että asutaan erillään, itsenäiset ihmiset eivät tarvitse sitä puolisoa koko ajan kylkeensä.

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    oli muuta sellasta mihin en halunnut kommentoida...mut kerro sä mitä sitten tarkotit sillä väkisin roikkumisella jos ei voi samassa sängyssä nukkua,huom,se ei varmaan tarkoita etteikö sitä samaa sänkyä voi joskus jakaa vai mitä?

    Tuli mieleen entinen työkaveri, heillä oli eri makkarit siippansa kanssa, työkaveri kertoi aina kuukauden alussa että kävi siippa taas viimeyönä kuittaamassa vuokrat, erittäin herttaista, vai kuinka?

    Äänestä

  • Pitkä terve parisuhde kirjoitti:

    Kyllä hyvä parisyhde kestää sen toisen kuorsaamisenkin, ja eihän nykään ole edes pakko kenenkään kuorsata, todella pieni toimenpide, ja sitäkään ongelmaa ei ole. Kyllä nuo eri makuuhuoneet kertoo jotain siitä parisuhteesta, kaikki ei ole niinkuin pitäisi olla, ihme kun ei muuteta jo eritaloon häiritsemästä toista.

    Ei muuten pidä paikkansa.Oletko koskaan kärsinyt oikein pirunmoisesta kuorsaamisesta,saati kärsinyt huonosta unesta?
    Tiedän yhden vanhemman,ja erittäin onnellisen pariskunnan,joka pitkään kärsi tuosta kuorsaamisesta,kunnes alettiin nukkua eri huoneissa.Kyllä heilläkin on kestänyt,mutta miksi siihen tarvisi liittyä turhaa "kärsimystä" o_O
    Ja aina ei tuohon kuorsaamiseen ole ollut saatavilla apua.Olisko pitänyt sitten sanoa soronoo vaan toiselle?
    Ja muuten,kaikessa tapauksissa ei voi kuorsausta poistaa.Ei tässäkään,edes nykypäivänä.

    Ja mitä pahaa on,vaikka asuttaisiin kahdessa talossakin.Tai nukuttaisiin.Pelkkää kateellisten panettelua,kellä niitä taloja ei ole.Ehkä ei yhtäkään,hehee.

    Äänestä

  • 27 kirjoitti:

    Tuli mieleen entinen työkaveri, heillä oli eri makkarit siippansa kanssa, työkaveri kertoi aina kuukauden alussa että kävi siippa taas viimeyönä kuittaamassa vuokrat, erittäin herttaista, vai kuinka?

    kuiteskaan varmaan niinkään täydy mennä...ihan yleissivistystä on se,että esim Englannissa avioparitkaan eivät yleensä nuku samassa sängyssä...lapsia niilläkin on...iso kansa ;)))))

    Äänestä

  • tublat kirjoitti:

    Ei muuten pidä paikkansa.Oletko koskaan kärsinyt oikein pirunmoisesta kuorsaamisesta,saati kärsinyt huonosta unesta?
    Tiedän yhden vanhemman,ja erittäin onnellisen pariskunnan,joka pitkään kärsi tuosta kuorsaamisesta,kunnes alettiin nukkua eri huoneissa.Kyllä heilläkin on kestänyt,mutta miksi siihen tarvisi liittyä turhaa "kärsimystä" o_O
    Ja aina ei tuohon kuorsaamiseen ole ollut saatavilla apua.Olisko pitänyt sitten sanoa soronoo vaan toiselle?
    Ja muuten,kaikessa tapauksissa ei voi kuorsausta poistaa.Ei tässäkään,edes nykypäivänä.

    Ja mitä pahaa on,vaikka asuttaisiin kahdessa talossakin.Tai nukuttaisiin.Pelkkää kateellisten panettelua,kellä niitä taloja ei ole.Ehkä ei yhtäkään,hehee.

    täysin...ei liitto erillään nukkumiseen kaadu...vaan ihan oikeastaan kaikkeen muuhun kylläkin jos kaatuakseen on =)))

    Äänestä

  • 27 kirjoitti:

    Tuli mieleen entinen työkaveri, heillä oli eri makkarit siippansa kanssa, työkaveri kertoi aina kuukauden alussa että kävi siippa taas viimeyönä kuittaamassa vuokrat, erittäin herttaista, vai kuinka?

    Jos se olikin heidän omaa sellaista leikkiään,eks tiiä ;) ;) ;) ;) ;)

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    täysin...ei liitto erillään nukkumiseen kaadu...vaan ihan oikeastaan kaikkeen muuhun kylläkin jos kaatuakseen on =)))

    No ei.
    Jos ajattelee tuotakin kymmenet vuodet yhdessä ollutta onnellista paria,niin oliskohan sukulaiset ja ystävät vähän hitaasti kattoneet o_O,kun ois eronneet ja syyksi sanoneet,että kun myytin mukaan meillä on pirun huono parisuhde,kun ei voi nukkua hyvin samassa punkassa,siis pelkästään nukkua :D.Joten pittääpi sanoa soronoo.

    Äänestä

  • tublat kirjoitti:

    "Mitä tekemistä..." No vaikka se,että voihan sitä elää,pitää koiraa (pitää miestä :D ),vaikkei tarvi koko ajan yhdessä kyhnätä, ja haluaa nukkua syystä tai toisesta rauhassa ;D

    Ja jos luet viestini uudelleen,niin ymmärrät,mitä tarkoitan sairaudella ;).Sen ei siis tarvi olla välttämättä niin vakavaa,vaan sellainen,joka syystä tai toisesta aiheuttaa huono/herkkäunisuutta.Niin miksi sitten sen huono-unisen (jolla jostain johtuen se uni on huonoa) tarvii väen väkisin jonkun myytin takia kärsiä siitä huonosta unesta,jos sen laatua voi edes hieman parantaa,kun saa nukkua ihan omassa rauhassa
    Jos jostain niin vakavasta on kyse,että toisen tarvii toista vahtia,niin se on sitten jo oma lukunsa.
    Ja niitä varmaan on vähäisemmässä määrin,kuin niitä,että tarvii jomman kumman vahtia toista,vaan lähinnä unettomuuden vuoksi.

    Minusta nuo * syystä tai toisesta * on pelkkää selittelyä, taustalla on muita ongelmia.

    Äänestä

  • tublat kirjoitti:

    No ei.
    Jos ajattelee tuotakin kymmenet vuodet yhdessä ollutta onnellista paria,niin oliskohan sukulaiset ja ystävät vähän hitaasti kattoneet o_O,kun ois eronneet ja syyksi sanoneet,että kun myytin mukaan meillä on pirun huono parisuhde,kun ei voi nukkua hyvin samassa punkassa,siis pelkästään nukkua :D.Joten pittääpi sanoa soronoo.

    Kyllä se olisi jo ollut aikamoista hukkaamista =)Tässä taustalla just ukon kanssa asiasta myös puhutaan ja pohdittiiin,että jokainen tyylillään...me nukutaan yhdessä koska mikään häiriötekijä ei sitä estä,ja ne jotka ei,niin syy yleensä on muu kuin huono suhde =)

    Äänestä

  • tublat kirjoitti:

    Ei muuten pidä paikkansa.Oletko koskaan kärsinyt oikein pirunmoisesta kuorsaamisesta,saati kärsinyt huonosta unesta?
    Tiedän yhden vanhemman,ja erittäin onnellisen pariskunnan,joka pitkään kärsi tuosta kuorsaamisesta,kunnes alettiin nukkua eri huoneissa.Kyllä heilläkin on kestänyt,mutta miksi siihen tarvisi liittyä turhaa "kärsimystä" o_O
    Ja aina ei tuohon kuorsaamiseen ole ollut saatavilla apua.Olisko pitänyt sitten sanoa soronoo vaan toiselle?
    Ja muuten,kaikessa tapauksissa ei voi kuorsausta poistaa.Ei tässäkään,edes nykypäivänä.

    Ja mitä pahaa on,vaikka asuttaisiin kahdessa talossakin.Tai nukuttaisiin.Pelkkää kateellisten panettelua,kellä niitä taloja ei ole.Ehkä ei yhtäkään,hehee.

    No niin, tulihan se sieltä, kateellisten panettelua heti kun ei kestetä eriävää mielipidettä.

    Ja kuorsaamiseen on saanut apua jo ainakin 15v. ja olen nukkunut kuorsaajan vieressä, ja sekin kuului siihen kestävään parisuhteeseen, kuorsaaminen loppui pikku toimenpiteellä 14v. sitten, näin kateellinen minä olen sinun taloillesi, mutta minulle oikeasti kyllä riittää kuitenkin tämä 3h.k. osake, en kaipaa taloja.

    Äänestä

  • 4+4 kirjoitti:

    No niin, tulihan se sieltä, kateellisten panettelua heti kun ei kestetä eriävää mielipidettä.

    Ja kuorsaamiseen on saanut apua jo ainakin 15v. ja olen nukkunut kuorsaajan vieressä, ja sekin kuului siihen kestävään parisuhteeseen, kuorsaaminen loppui pikku toimenpiteellä 14v. sitten, näin kateellinen minä olen sinun taloillesi, mutta minulle oikeasti kyllä riittää kuitenkin tämä 3h.k. osake, en kaipaa taloja.

    Ei hitsi,ootko varma,että muu puoli kesti,vaikka parisuhde kestikin...
    Hjuumori hyvä ihminen,hjuumoria :DDDD.Ja paljastan,ei minullakaan ole taloja.Vain talo.Ellen sitten voi laskea leikkimökkiä ja vajaa taloiksi.Tosin ne on vähän kylmät nukkuakkin,joten ei lasketa niitä.

    Ja taas kerran.Yksi tapaus ei ole kaikki ;) eli jos jollain auttaa joku johonkin,niin kaikilla kun ei.Kun asiat voi johtua hyvinkin eri syistä ;)

    Äänestä

  • 4+4 kirjoitti:

    No niin, tulihan se sieltä, kateellisten panettelua heti kun ei kestetä eriävää mielipidettä.

    Ja kuorsaamiseen on saanut apua jo ainakin 15v. ja olen nukkunut kuorsaajan vieressä, ja sekin kuului siihen kestävään parisuhteeseen, kuorsaaminen loppui pikku toimenpiteellä 14v. sitten, näin kateellinen minä olen sinun taloillesi, mutta minulle oikeasti kyllä riittää kuitenkin tämä 3h.k. osake, en kaipaa taloja.

    olin lukevinani että mm minä,ursa,molossi kestettiin sekin...että ihmisillä on eri tyylejä nukkumiseen...toisin kuin esim sinä,jonka mielestä maailmassa on vain yksi vaihtoehto =)

    Äänestä

  • tublat kirjoitti:

    Ei muuten pidä paikkansa.Oletko koskaan kärsinyt oikein pirunmoisesta kuorsaamisesta,saati kärsinyt huonosta unesta?
    Tiedän yhden vanhemman,ja erittäin onnellisen pariskunnan,joka pitkään kärsi tuosta kuorsaamisesta,kunnes alettiin nukkua eri huoneissa.Kyllä heilläkin on kestänyt,mutta miksi siihen tarvisi liittyä turhaa "kärsimystä" o_O
    Ja aina ei tuohon kuorsaamiseen ole ollut saatavilla apua.Olisko pitänyt sitten sanoa soronoo vaan toiselle?
    Ja muuten,kaikessa tapauksissa ei voi kuorsausta poistaa.Ei tässäkään,edes nykypäivänä.

    Ja mitä pahaa on,vaikka asuttaisiin kahdessa talossakin.Tai nukuttaisiin.Pelkkää kateellisten panettelua,kellä niitä taloja ei ole.Ehkä ei yhtäkään,hehee.

    Miksi toit palstalle Uman perheasiat?

    Äänestä

  • kybä kirjoitti:

    Minusta nuo * syystä tai toisesta * on pelkkää selittelyä, taustalla on muita ongelmia.

    No kerro mitä ja miksi.

    Minusta taustalla on silloin pikemminkin ongelmaa,jos parisuhde ei sitä kestä,että paremman hyvinvoinnin takia (jostain syystä) halutaan nukkua erikseen.
    Mites sitten,jos vaikka toinen on reissuhommissa?Onnistuuko onnellinen parisuhde,jos ei aina voi nukkua kylki kyljessä o_O

    Äänestä

  • tublat kirjoitti:

    Ei hitsi,ootko varma,että muu puoli kesti,vaikka parisuhde kestikin...
    Hjuumori hyvä ihminen,hjuumoria :DDDD.Ja paljastan,ei minullakaan ole taloja.Vain talo.Ellen sitten voi laskea leikkimökkiä ja vajaa taloiksi.Tosin ne on vähän kylmät nukkuakkin,joten ei lasketa niitä.

    Ja taas kerran.Yksi tapaus ei ole kaikki ;) eli jos jollain auttaa joku johonkin,niin kaikilla kun ei.Kun asiat voi johtua hyvinkin eri syistä ;)

    Uskon uskon kyllä vähemmälläkin että ei ole kaikilla kaikki kunnossa, sitähän olen yrittänyt sanoa.

    Äänestä

  • 17 kirjoitti:

    Miksi toit palstalle Uman perheasiat?

    Miksi uma tohon ulkomailla tehtyyn tutkimukseen mitenkään kuuluu? ;)))Ja puskasta kuuluu...suhinaa ;)

    Äänestä

  • 17 kirjoitti:

    Miksi toit palstalle Uman perheasiat?

    Ai miten ?En minä ole fiksoitunut kenenkään perheasioihin,saati perehtynyt.Sinä ilmeisesti olet,jos voit yhdistellä toisten viestejä toisten perhe-elämisiin,huiiii o_O

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    Miksi uma tohon ulkomailla tehtyyn tutkimukseen mitenkään kuuluu? ;)))Ja puskasta kuuluu...suhinaa ;)

    ulkomailla tehdystä tutkimuksesta?



    "helppo sanoa
    molossi Käyttäjän viestit 9.9.2009 21:15
    Tiedän yhden vanhemman,ja erittäin onnellisen pariskunnan,joka pitkään kärsi tuosta kuorsaamisesta,kunnes alettiin nukkua eri huoneissa."

    Äänestä

  • tublat kirjoitti:

    Ai miten ?En minä ole fiksoitunut kenenkään perheasioihin,saati perehtynyt.Sinä ilmeisesti olet,jos voit yhdistellä toisten viestejä toisten perhe-elämisiin,huiiii o_O

    Helppo arvata kenestä puhuit.

    Äänestä

  • tublat kirjoitti:

    No kerro mitä ja miksi.

    Minusta taustalla on silloin pikemminkin ongelmaa,jos parisuhde ei sitä kestä,että paremman hyvinvoinnin takia (jostain syystä) halutaan nukkua erikseen.
    Mites sitten,jos vaikka toinen on reissuhommissa?Onnistuuko onnellinen parisuhde,jos ei aina voi nukkua kylki kyljessä o_O

    Omassa tuttavapiirissä on pari tyyppiä jotka on kaikki arkipäivät lomia lukuunottamatta poissa...toinen heistä on yksi siskoistani miehensä kanssa...10 vuotta tulee heillä just täyteen ja siskokin on vasta 28...nuoret sentään yleensä noi "toivottomat"liitot lopettaa ajoissa ;))))

    Äänestä

  • 28 kirjoitti:

    ulkomailla tehdystä tutkimuksesta?



    "helppo sanoa
    molossi Käyttäjän viestit 9.9.2009 21:15
    Tiedän yhden vanhemman,ja erittäin onnellisen pariskunnan,joka pitkään kärsi tuosta kuorsaamisesta,kunnes alettiin nukkua eri huoneissa."

    oli toi tutkimus...siitähän kaikki lähti???Mikset anna Molossin olla sitä mieltä mitä on?

    Äänestä

  • 36 kirjoitti:

    Helppo arvata kenestä puhuit.

    Molossilla(kuten ei muillakaan)ei tietty ole muita tuttuja kuin Uma ;)))))Aargh teidän kanssanne ;))))

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    Miksi uma tohon ulkomailla tehtyyn tutkimukseen mitenkään kuuluu? ;)))Ja puskasta kuuluu...suhinaa ;)

    No tämä menee jo tosi mielenkiintoiseksi,kun esiin tulee niin parisuhdeterapeutteja,toisten elämän tuntijoita (selvännäkijöitä O_O,)kuin totaalisesti lääketieteeseen perehtyneitä,ohoh.

    Pittää nyt varmaan kysäistä tuolta upeavartaloiselta,tosin vaan yhden talon omistavalta,turbo volvolla ajavalta,saman katon alla asuvalta,että uskaltaakohan sitä mennä enää edes eri aikaan sänkyyn?Vai pittääkö jo alkaa valmistelemaan pesänjakoa o_______________O

    Äänestä

  • tublat kirjoitti:

    No tämä menee jo tosi mielenkiintoiseksi,kun esiin tulee niin parisuhdeterapeutteja,toisten elämän tuntijoita (selvännäkijöitä O_O,)kuin totaalisesti lääketieteeseen perehtyneitä,ohoh.

    Pittää nyt varmaan kysäistä tuolta upeavartaloiselta,tosin vaan yhden talon omistavalta,turbo volvolla ajavalta,saman katon alla asuvalta,että uskaltaakohan sitä mennä enää edes eri aikaan sänkyyn?Vai pittääkö jo alkaa valmistelemaan pesänjakoa o_______________O

    Täällä on niin paljon aeri alojen ammattilaisia ettet uskokkaan =)
    Parempi kysyä siltä puoliskolta jo valmiiksi mitä haluaa eron tullen saada...samaan aikaan petiin meno on välttämättömyys näillä seuduilla,muutoin ei hyvää heilu ;)

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    Molossilla(kuten ei muillakaan)ei tietty ole muita tuttuja kuin Uma ;)))))Aargh teidän kanssanne ;))))

    Kaikilla ei ole vissiin yhtä hyvin kuin meillä.Että tuttavat ei rajoitu vain yhteen(yhteen pariin).Sääli,mutta sellaista näköjään elämä on...

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    Täällä on niin paljon aeri alojen ammattilaisia ettet uskokkaan =)
    Parempi kysyä siltä puoliskolta jo valmiiksi mitä haluaa eron tullen saada...samaan aikaan petiin meno on välttämättömyys näillä seuduilla,muutoin ei hyvää heilu ;)

    kait sää sit meet yhtaikaa maata, että se hyvä heiluu :=D

    Äänestä

  • tublat kirjoitti:

    Kaikilla ei ole vissiin yhtä hyvin kuin meillä.Että tuttavat ei rajoitu vain yhteen(yhteen pariin).Sääli,mutta sellaista näköjään elämä on...

    Mää oon todella ihmeissäni, oon sinuu pitänt, tätä ennen palstan fiksuimpana immeisenä, joka ei näihi brovoloihi mukkaan lähje, näin sitä oppii uutta jokapäivänä, paree myöhää ku ei millonkaan.

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    Molossilla(kuten ei muillakaan)ei tietty ole muita tuttuja kuin Uma ;)))))Aargh teidän kanssanne ;))))

    vaan. . . . . .laatu;))))))))))))))))))))))))

    Äänestä

  • 29 kirjoitti:

    kait sää sit meet yhtaikaa maata, että se hyvä heiluu :=D

    Mutta ei kyllä aina mennä samaan aikaan petiin...miksi mennä jos ei esim nukuta??? =)

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    vaan. . . . . .laatu;))))))))))))))))))))))))

    parempi vähän ja laatua kuin paljon ja huonoa.....

    Äänestä

  • tublat kirjoitti:

    Kaikilla ei ole vissiin yhtä hyvin kuin meillä.Että tuttavat ei rajoitu vain yhteen(yhteen pariin).Sääli,mutta sellaista näköjään elämä on...

    olevan =))))Aika outoa kyllä,että olettavat sinun ja minunkin tutuiksi vaan ne jotka koiramaiset pulinat palstalla kirjoittaa..eli ne,joita harvemmin tunnetaan =))))))

    Äänestä

  • ITR-tytsä kirjoitti:

    Mää oon todella ihmeissäni, oon sinuu pitänt, tätä ennen palstan fiksuimpana immeisenä, joka ei näihi brovoloihi mukkaan lähje, näin sitä oppii uutta jokapäivänä, paree myöhää ku ei millonkaan.

    No kiitos.
    Olikos tää provo kaikkien osalta,ei kai.Kyllä tästä sai ihan faktajuttu-kuvan :D

    ps.Ja eikös fiksutkin ihmiset voi erehtyä?Se on sitä inhimillisyyttä.Ja se vasta tärkeä piirre onkin ;),mitä soisi itseasiassa jokusellekkin enemmän tähän maailman menoon.
    Joten voikin sanoa,että taisit todella oppii jotain,mikä sekin on aina hyvä asia ;).Joskus se voi löytyä vaan pienen mutkan kautta :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


3+7=? kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2009090910215922_se.shtml

Hyvät yöunet ovat avioliitossa tärkeämpiä kuin tunneperäiset tarpeet, kirjoittaa Daily Mail.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu