tarkoitukseen lahjoittaisit miljonäärinä shekkejä?
Viittaa yhteen telkusta, neloselta tulevaan ohjelmaan.
Viittaa yhteen telkusta, neloselta tulevaan ohjelmaan.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
kun maailma on täynnä nälkää, puutetta, tuskaa, kurjuuttaa.
Silti, tuntuu, ettei kannettu vesikään kaivossa pysy. Lahjoitetut kaivotkin menneet monesti ummelle, kun ei ole osattu opettaa/oppia niiden kunnossapitoa.
Köyhyyttäkin on monenlaista, joltakin puuttuu jopa ruoka tyystin, asunto, kaikki.
Toinen on "köyhä", amerikkalainen Pillin ohjelmassa, kun ei ole varaa pitää 5 koiraa, 4 maasturia, vaimon rintaimplantit maksoivat paljon, lasten monet harrastukset ovat kalliita. Velkoja on paljon enemmän kuin varoja.
Nyt kun täällä on puhuttu vanhusten hoidosta, haluaisi antaa ne kaikki kuvitteelliset shekit heidän hyväkseen. Olisiko sekin vain marja nallen takalistossa, kuten sanotaan?
.
hoitoon minä lahjoittaisin. Vanhustenhoitoon on kyllä riittävästi rahaa jos käytettäisiin niitä säästöön koottuja miljoonia ja vain varattomat hoidettaisiin julkisin varoin.
lähinnä oman maan- tai ympäristön ongelmiin annettavaa avustus shekkiä...
antaisit ne rahat toimitettavaksi, osaatko sanoa kuinka toimisit että summasta oli kongreettista hyötyä tarkoittamallesi kohderyhmälle..
eivät ole tehneet yhtään mitään nuorisotyöttömyyden lisääntymien estämiseksi. Perustaisin tietenkin uuden yrityksen(minähän olen miljonääri), joka olisi jonkinlainen alansa "ideaparkki". Palkkaisin nimenomaan nuorta väkeä saamaan työelämän kokemusta ja -koulutusta. Kun "broilerin" siivet alkaisivat kantaa, hän voisi hakeutua töihin "hautomon" ulkopuolelle. Tilalle palkattaisiin aina uusi nuori oppimaan työelämän alkeita.
minä vanhusten hyväksi antaisin antini, jos sitä olisi. Lapsilla ja nuorilla on aina enemmän taustovoimia, heillä on elämä edessään. Heistä pidetään jo yhteisöllisestikin enemmän huolta, ovathan he tulevaisuus.
Vanhuksia tunnutaan, muissa kuin juhlapuheissa, jopa pidettävän vain taakkana. Mikä irvokas ajatus.
Tosin, eihän vanhusväestö ole mikään kokonaisuus, kaikki samanlaisia.
Laitosvanhuus on pelottava ajatus. Eikä ihme.
Mutta ei sekään toisten syyttelyllä parane.
.
Panit pahan, ainakin minulle. :-)
Olisi vaikeaa löytää sellainen kohde, että voisin sen ITSE toteuttaa. Rakennuttaisinko ison vanhainkodin ja olisin 24 tuntia vuorokaudessa vahtimassa, että vanhuksilla olisi hyvä olla tai kulkisinko ovelta ovelle etsimässä todellisia rahaa tarvitsevia (niitä on, sen tiedän).
Yksikään ns. rahaa keräävä järjestö tai miksi niitä nyt sanotaankaan, ei multa enää senttiäkään saa.
suoraan, jos nimittäin oisin moni miljardööri, nyt pitää vaan uskoa että joku killinki menee alkuperäiseen tarkoitukseenkin.
Vanhusten elinolojen parantaminen oisi myös listalla, heille koti jossa oisi rauhaa, ja rakkautta, sopivasti virkistystoimintaa, kustantaisin osastoille tukihenkilöitä jotka katsoisivat kulloisenkin ryhmän tai yksilönkin tarpeet, - ja lääkärin kierto vasta iltapäivällä...
Yrittäisin lahjoa kansanedustajia tekemään päätöksiä vähäosaisten hyväksi.
Tuo oli HYVÄ :-)
Ilman muuta hyväntekeväisyyteen. Pitäisin itse. Ihan varmasti tekisi hyvää. Mutta palautusoikeus pitäisi olla, jos se "sheikki" onkin väärennetty. Pyllypaperista on pulaa, siinä tapauksessa jonnekin vaikkapa Kalaharin tai Saharan aavikoille.
tämän hallituksen aikaan tosi ison shekin. :/
..ei tarvitse kantaa vastuuta tästä vastauksesta, mutta kuten siinä näytelmässä Viulunsoittaja katolla lauletaan: "Rikas mies jos oisin...." niin:
Lapset ovat olleet aina lähellä sydäntäni, kaikki maailman lapset. Joten kävisin ihan itse, siis henkilökohtaisesti, luovuttamassa shekkejä sairaaloihin, suoraan osastoille. Jo kotikaupunkini
keskussairaalassa on osastoja lapsille, samoin HYKSissä. Ne pienet ihmiset, jotka siellä kamppailevat hengestään, tai muuten vain tarvitsevat sairaanhoitoa, olkoot keskosvauvoja, leikki-ikäisiä, koululaisia, nuoria, heille menisivät minun roposeni. Jos voisin edes mitenkään tuottaa heille iloa, tai edesauttaa henkilökunnan työtä heidän hyväkseen, se olisi minun hyvä työni tässä ankarassa maailmassa.
Ei minkään keräysjärjestön kautta, vaan suoraan shekki ko. osaston edustajille.
Perustaisin myös lastenkodin missä olisi monta isää ja äitiä, eli sylijä riittäisi kaikille, siis yksi isoooo shekki sinne tarkoitukseen, toista pitää vielä miettiä...:)
P.s. kys telkkuohjelma on yksi takuuvarma itkettäjä (:` niisk..
..syleille olisi tarvetta.
Olimme pienen pojanpoikamme päiväkodin isovanhempien juhlassa. Ohjelman ja kahvinjuonnin jälkeen pikkumies halusi esitellä paikkaa, jossa päivänsä viettää, asumme siitä kaukana. Eräässä huoneessa oli kirjoja, ja hän antoi yhden ja pyysi, että mummo lukisi. Hänelle luetaan paljon. Niinpä istuimme seinän viereen ja aloin lukea hänelle sitä kirjaa. Pian minun kainaloni olivat täynnä vierivierissä istuvia pieniä ihmisentaimia kuuntelemassa sitä satua. Se oli hetki täynnä lämpöä ja läheisyyttä.
Olenkin joskus ajatellut tarjoutua kotimme lähellä olevaan päiväkotiin varamummoksi, vain satuja lukemaan.
Osaan kuulemma lukea ilmeikkäästi :=))).
sitten vaikka kesä mummiksi, ja myös osaan näytellä sadut, ainakin jos on uskominen tyttären tytön kommenttiin, "mummi on ihan höpsö" :))
Jes, kiva jäädä eläkkeelle...
P.s. voin kuvitella sen lukuhetkenne tunnelman..:)
..tyttären tyttäresi arvioon. Kirjoitatkin monta kertaa niin "ilmeikkäästi", toisinaan napakasti, toisinaan salaperäisesti...
..höpsöjä. Tylsät mummot ne vasta ikäviä ovat....
Maailman unohdettuja lapsia autamme. Rakennamme SOS-lapsikyliä 132 maahan.
- ja nähnyt ohjelmia tuosta SOS lapsikylä toiminnasta, ja pitää vaan sanoa etä kunnioitan suuresti näitä kylän äitejä, teette uskomattoman tärkeää työtä.
Täällä netissä on Sos lapsikylästä juttua enemmänkin; tahtoisin tietää kuka kyää tukee, ja kerätäänkö sen toimintaan esim. yksityisiltä varoja?
Kunpa saisin sen miljardin jostain..
Minä lahjoitan verotuksen kautta "aika paljon", mutta lahjoitukseni ohjautuu vääriin kohteisiin.
Täällä palstalla on keskusteltu paljon poliittisista tulonsiirto ohjauksista, joilla verotuksen, tukien ja vähennysten kautta pitäisi oikeudenmukaisesti helpottaa ja turvata huono-osaisten ja köyhien "maallista" elämää.
Tilastot kertovat kuitenkin, että suurituloisille ja varakkaille ohjautuu tulonsiirtojärjestelmien kautta suurimmat hyödyt.
Jos olisin miljardööri ( mistähän olisin rahat saanut?) tukisin yhteiskuntapolitiikan suunnan muutoksia siihen suuntaan mitä kaikki puolueet ovat luvanneet ????????, mutta käytännössä suunta on ollut, että tuloerot ovat kasvaneet ja köyhyys on lisääntynyt, katteettomilla lupauksilla on jakovarat ohjattu hyväosaisille.
Oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa rehellinen ja varakas ihminen menestyy, vaikka pienituloisille tarkoitettuja vähennyksiä ja tukia ei tehdäkään tulonsiirtojen kautta häneen hyväkseen.
poliittinen puhekin väliin..:)
Asioista puhuminen ja kirjoittaminen ei tarkoita, että kyseessä on aina poliittinen henkilö.
En ole myöskään henkilökohtaisesti tekemisissä minkään poliittisenpuolueen, enkä edes kenenkään kunnanvaltuutetunkaan kanssa.
Seuraan ja ajattelen maailman menoa itsenäisesti, en ole kovin altis aivopesuille enkä rahavalan ohjaamalle media hömpälle.