Viime päivinä on kerrottu turkulaisista arkkitehtuurin kukkasista:
Kupittaantorniin rakennetaan 120 uutta vuokra-asuntoa. Talo on suunniteltu ensin kovalla teholuvulla Old Millin teollisuustontille toimistotaloksi, mutta valtion tultua rahoineen avuksi, pääomasijoittaja muutti talon saman tien vuokrakasarmiksi. Teollisuustontin nurkkaan sijoitettu toimistotalon porrashuoneeksi tarkoitettu kuilumainen sisäaula muodostaa nyt pihan umpikortteliin, jonka yksi nurkka on vekkulisti auki, maalailee arkitehti!
Vähä-Hämeenkadulla Kiinamyllynkadun varrella, olevan talon kaikki julkisivut on tarkoitus pimentää muutaman metrin päähän talon olohuoneiden ikkunoista tulevin korkein vuokrakasarmein. Ainoa suunta, mistä voi kuvitella taloon saatavan aamuauringon valoa on vilkasliikenteinen Hämeen- ja Kiinamyllynkadun risteysalue.
Rakennuslautakunta myönsi, yhdessä yli kolmensadan(!) muun vuokra-asunnon kanssa, Helsinginkadun mootroitieosuuden varteen vuokratornille rakennusluvan rauhallista kotipihaa etsiville?
Turku nousuun grynderien suunnitelmin!
Kupittaantorniin rakennetaan 120 uutta vuokra-asuntoa. Talo on suunniteltu ensin kovalla teholuvulla Old Millin teollisuustontille toimistotaloksi, mutta valtion tultua rahoineen avuksi, pääomasijoittaja muutti talon saman tien vuokrakasarmiksi. Teollisuustontin nurkkaan sijoitettu toimistotalon porrashuoneeksi tarkoitettu kuilumainen sisäaula muodostaa nyt pihan umpikortteliin, jonka yksi nurkka on vekkulisti auki, maalailee arkitehti!
Vähä-Hämeenkadulla Kiinamyllynkadun varrella, olevan talon kaikki julkisivut on tarkoitus pimentää muutaman metrin päähän talon olohuoneiden ikkunoista tulevin korkein vuokrakasarmein. Ainoa suunta, mistä voi kuvitella taloon saatavan aamuauringon valoa on vilkasliikenteinen Hämeen- ja Kiinamyllynkadun risteysalue.
Rakennuslautakunta myönsi, yhdessä yli kolmensadan(!) muun vuokra-asunnon kanssa, Helsinginkadun mootroitieosuuden varteen vuokratornille rakennusluvan rauhallista kotipihaa etsiville?
Turku nousuun grynderien suunnitelmin!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuinka asuntosuunnittelun ammattilaisiksi itseään kutsuvat arkkitehdit kehtaavat esitellä tuollaisia suunnitelmia? Niissä ei ainakaan ole tulevia asukkaita ajateltu pennin vertaa. Mihin olet menossa kuuluisa suomalainen design?
Arkkitehteja viedään kuin lastua ämpärissä! Kaupunungin parhaiksi julistautuneet suunnittelutoimistot ovat järkiään alistuneet pahaisiksi gryndereiden orjiksi.
Kuka enää ajattelee asukkaiden etua? Kaupunki itsekin kun on asettanut päätavoitteekseen mahdollisimman suuren voiton kähmimisen asuntotonttituotannostaan... "kestävää kehitystä"?
Lehtitietojen mukaan valtio maksaa ns. käynnistysavustusta jokaista tuotettavaa vuokra-asuntoa kohti 10000€. Jos tieto pitää paikkansa, rakennuttajan kannattaa siis tuottaa mahdollisimman pieniä asuntoja mahdollisimman suuren käynnistysrahan tienaamiseksi?
Esimerkki: jos 10 000 kerrosalaneliön taloon sijoitetaan keskimäärin 100 bruttoneliön suuruisia asuntoja (3 -4 h k), valtion avustus rakennuttajalle on miljoona euroa. Jos sama rakentaja sijoittaakin samaan taloon keskimäärin 50 bruttoneliön suuruisia asuntoja (yksiöitä ja kaksioita), asuntoja mahtuu 200 ja käynnistysavustus siis on kaksi miljoonaa euroa! Kumpaan vaihtoehtoon ajattelette rakentajan pyrkivän, vaikka summa kokonaiskustannuksista vaatimaton olisikin?
On vaan hyvä, että tehdään yksiöitä. Sellaseen saa just ja just meikäki lainaa, muttei edes kaksioon. Mukulat nukkuu ihan tyytväisinä olohuonessa kerrossängyssä. Telkku on keittokomeron hyllyssä mikron töpselissä.
Mummu kerto, että heillä asu samassa huoneessa kuus mukulaa!
Arkkitehti piirtää sen kuuluisan viivansa millilleen siihen mihen grynderi käskee. Ellei piirrä, löytyy nurkan takaa toinen arkkitehti joka sen mieluusti tekee.
Näin arkkitehti sitten kehuu aikaansaannoksiaan ylpeänä: Kyä laatuu löytyy, on parvekelasii, on saunaa ja kellarista pääsee suoraan hissillä omaan kerrokseensa (Kulmakunta tällä viikolla)! Voi poijaat, kyä meitin kelpaa!
P.S. Meidän mummu ei tiennyt kebapeistakaan tuon taivaallista!
Arkitehdit mainostavat itseään asukkaan puolestapuhujaksi ja edunvalvojaksi, jota kannattaa aina käyttää pahojen virheiden välttämiseksi. Kuinkahan on? Turha arkkitehdin nyt on itkeä menetetyn maineen ja kunnian perään, kun ei tuon taivaallista ole menneiden sukupolvien hankkimasta mandaatista välitetty!
Kaupungin Kiinteistöliikelaitos on antanut rakentajille eri puolilta kaupunkia varmaan puolen sataa ns. suunnitteluvarausaluetta, jolle puuhamiehet itse savat suunnitella haluamallaan tavalla, ilman sen kummempia ehtoja, niin komean rakennuksen kuin kehtaavat. Toisaalta luovutuksen yhteydessä sanotaan, että kaupunki laatii suunnitteluohjeet (asemakaavan) erikseen.
Lienee selvää, ettei yhdenkään rakentajan kannata tosissaan laatia kalliiksi tulevaa suunnitelmaa, vaan se tehdään mahdollisimman halvalla. Uskooko lapsenuskoinen(?) kaupunki näin saavansa hyvää ympäristöä, vai onko vain tarkoitus katsoa kuinka paljon myytävää kullekin aluelle ylipäätään saadaan mahdutettua? Menetelmä opn loistava, jos tarkoituksena on pitää kaupunkilaiset mahdollisimman kaukana suunnittelua häiritsemästä... ja tuloksena pelkkää tunkurakentamista!
Ihmetellään siinä sitten miksei Turku kiinnosta asuinpaikkana!
Alle 12-kerroksiset eivät sitten ole mitään torneja! Old Millin viereen on tulos korkeintaan joku 5-6 -kerroksinen.