Nokia on kotimainen, tai oli.... http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/09/25654
Renkaat
Kalle 22
15397
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Nokian Venäjän renkaiden rungot tehdään Valko-Venäjällä, josta johtuu niiden surkea laatu. Siksi venäläisetkin ostivat jo viime talvena Nokian talvirenkaat suomesta ja tarkkaan katsoivat, että ne oli tehty Suomessa.
Totta, tiedän itsekin tuon että renkaan runko tehdään Valko-Venäjällä, mutta on se laatu ihan ok. Ei aivan sakemannin laatua, mutta lähelle. Ja renkaathan tasapainotetaan aina joten pieni heittokaan ei haittaa. Jos Nokian ei olisi siirtänyt osan tuotannostaan Venäjälle, olisi firma ollut konkurssissa jo pari vuotta sitten.
MInkäs takia itse venäläisetkään ei osta venäläisiä Nokian renkaita? vaan ne pitää nyt rahdata suomalaisille? Ne venäläiset on yhtä hyvät, kun keskiverto venäläisrenkaat yleensä.
Vähän sama asia kuin suomalaismaaleissa, mitä myydään venäjällä. Pietarilainen tuttu osti Pinotexia kokeeksi suomesta todeten sen erinomaiseksi, no Pietarista ostettin siten loput 40 litraa... kun luultiin, että se on samaa. Eka vetojen jälkeen ihmettelimme, että mit helvettiä tämä on...kunnes selvisi purkista, että venäjällä myyty "PInotex" on tehty oliko se nyt Liettua vai Latvia....
Suomen puolella tuntuvat tekevät raaka-aineseokset välillä aika koheltamalla. Joskus saattaa tulla tupla-annostus jotain komponenttia jne. Ei ole ihmekään, jos ominaisuudet lopputuotteessa "hieman" vaihtelevat.
Ja se sitte vaikuttaa renkaan laatuun jolain mystisellä tavalla?
Ostin keväällä 2 kpl Hakka H renkaita ja nyt toiset 2 kpl. Tämän valmistusmaa kohun jälkeen kävin tarkastamassa renkaiden valmistusmaan. Keväällä ostetut ovat Venäläisiä ja nyt ostetut Suomalaisia. Tämä oli viimeinen kerta kun ostin Nokian renkaita, minusta on huijausta mainostaa Nokian renkaita kotimaisina jos samalla myydään venäläisiä.
arlaingmannin maitoakin suomalaisena.
En mielestäni ole ainakaan viime vuosina nähnyt nr:n mainostavan itseään "kotimaisena". Jotain suopotkupalloa ja muuta älytöntä on mainoksissa esiintynyt, mutta missään ei ole väitetty tuotteen olevan "made in finland".
Vai olenko missannut jotain?
näköjään tarjolla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bridgestone
Tästä ne jauhaa kauppalehden sivullakin, onks tää totta?
Wikipediaan voi kirjoittaa kuka tahansa ja mitä tahansa. Esimerkiksi linkittämääsi artikkelia voi halutessaan säätää oman mieltymyksen mukaiseksi: http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Bridgestone&action=edit
toinen puoli. Nokian renkaathan ovat bridgestonen siipien suojissa melko tukevasti. Ihan mahdollinen juttu, sillä eu.n suojatullit tekevät taloudellisesti kannatttamattomaksi valmiin tuotteen tuomisen liittovaltion sisämarkkinoille. Siksi nämä suuret valmistajat hankkivat pikkufirmoja sisämarkkinoilta, jotta pääsisivät sisämarkkinoille toimimaan tasavertaisista lähtökohdista. Toisaalla wikissä: "Nykyisin suurin osakkeenomistaja on japanilainen rengasvalmistaja Bridgestone 16,6 %:n osuudella (joulukuu 2006)."
Siksi japanilaisissa autoissa käytetään paljon eurooppalaisia osia, jotta autossa olisi tarpeeksi suuri osuus eurooppalaista osaa, niin säästyy suojatulleilta. eli euroopassa tehdyt toyotat omaavat enemmän japanilaista osaa kuin japanista eurooppaan tuodut valmiit autot. Pelottavaa, että uudessa corollassa on samat jarrut ku ooppelissa. Hyi helkkari.. ajatuskin jo etoo. Toivottaasti laatukriteerit boschin suuntaan ovat olleet japanilaisella tasolla.
wikipedia on hyvin luotettava, ajantasalla oleva ilmiö. Virheitä tarkkailevia silmäpareja on valtava määrä. Asioiden oikeellisuutta; useissa tapauksissa "faktaan" vaikuttaa näkökulma, tulkinta. Tosin tässätapauksessa ei liene mitään senkummallisempaa, nokian renkaiden suurin omistaja tekee omaa rengasmalliaan nokian renkaiden tuotanto tiloissa. Mitä sitten?
"nokian renkaiden suurin omistaja tekee omaa rengasmalliaan nokian renkaiden tuotanto tiloissa"
Wikipedian mukaan kyllä. Mutta lähteitä ei yllättäen ole mainittu. Onko Bridgestone tai Nokian renkaat tällaisesta yhteistyöstä jossain tiedottaneet? Toisin sanoen, mihin Wikipediaan kirjotettu "tieto" perustuu?
Wikipedian tietoihin kannattaa tosiaankin suhtautua varauksella, koska kaikki ei välttämättä ole niin kuin siellä väitetään.
pitää suhtautua skeptisesti.
http://www.talouselama.fi/yrityskaupat/article164965.ece -03 vuodelta, mutta kuitenkin
Eipä asiasta yhtäkkiä muuta löytynytkää.. Mutta asialla tosin ei ole sensuurempaa merkitystä.. Lisäksi asiasta oli tekniikanmaailmasasakin..
talvirenkaana Hakkapeliitta 4
Ensimmäinen satsi kotimainen, ihan ookoo rengas mutta nastat kaatuilivat.
Toinen satsi venäläinen, vankempi runko, hiljaisempi ja pitokin oli ihan ookoo., nastat eivät kaatuilleet.
Seuraav satsi ilmeisesti Hakkapeliitta 7 ensi talvena ja jos venäläinen on halvempi niin alle vaan ja liukkaille.