miksi pitää olla kondensaattori aivan tavallisessa loisteputkilampussa,
sytyttäjän ja "sen kuristan" kyllä ymmärrän.
Toimiihan ne muutenkin aivan hyvin., toimivat ainakin "konkka" poksahtaneena.
tässä jo kolmas poksahti, parin vuoden aikana ja vihdoin paikallistin,
ennen olen luullut että pikkupojat vain hajupommeja laitaa, kun autotalli joskus haisee.
sytyttäjän ja "sen kuristan" kyllä ymmärrän.
Toimiihan ne muutenkin aivan hyvin., toimivat ainakin "konkka" poksahtaneena.
tässä jo kolmas poksahti, parin vuoden aikana ja vihdoin paikallistin,
ennen olen luullut että pikkupojat vain hajupommeja laitaa, kun autotalli joskus haisee.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kondensaattori on loistehon kompensointia varten. Sen avulla virta ja loisteho saadaan merkittävästi pienemmäksi. Kotikäytössä yksittäisillä valaisimilla asialla ei ole suurta merkitystä, mutta kun valaisimia on paljon, on asialla merkitystä. Kaikissa loistevalaisimissa kompensointikondensaattoria ei ole.
useimmiten kyseessä taitaa kuitenkin olla häiriönpoistokonkka
Kotitaloudet eivät (ainakaan vielä) joudu maksamaan loistehosta, vaan isommat kompleksit ja jos on kompensoimattomia valaisimia, niin silloin se loisteho kompensoidaan erillisillä loistehon kompensointikeskuksilla.
Voisiko joku viisaampi kertoa, (laskupää ja kaavat hukassa) että jos kondensaattorin ottaa pois, niin laskeeko valaisimen pätötehon määrä mitä kotitalous maksaa ja osa siitä muuttuu loistehoksi, mikä on ilmaista kotitalouksille?
Jos kondensaattorin poistaa, pätöteho ei laske. Kondensaattori ei vaikuta pätötehoon eli siihen mistä kotitaloudet maksaa. Sen sijaan loistehon kulutus kasvaa, mutta se ei kotitalouksille maksa. Loistehon kasvun myötä myös näennäisteho ja virta kasvavat.
No se konkka on loistehon kompemsointiin.
Parisenkymmentä vuotta sitten loistevalaisimissa oli vain häiriönpoistokonkka, mutta silloin taisi tulla jokin säädös, joka vaati niihin myös loistehon kompensoinnin. Se kompensointikonkka ajaa myös häiriönpoistokonkan asian, joten se voitiin jättää pois.