Ahdistuin tästä tekstistä :(

http://koti.phnet.fi/petripaavola/Luonnoton_seksuaalisuus

Olen ateisti, mutta kun luin tuon aloin ahdistua ja harkita taas itsemurhaa. Miksi meninkään lukemaan tuollaista tekstiä kun varsin hyvin tiedän, että uskovaisten hörhöjen kirjoittamat tekstit saavat minut aina voimaan pahoin. Tuo henkilö joka nuo tekstit on kirjoittanut (ei pelkästään homoseksuaalisuudesta) vaikuttaa pakkomielteiseltä ja henkisesti sairaalta. Ei kukaan tervejärkinen tutki joka saatanan asiaa mikä vaikuttaa synniltä ja lue älyttömästi kirjoja jotka puoltaa hänen näkemyksiää että hän saa varmasti todisteita tukemaan tekstejään. Tuollainen meuhkaaminen ei vaikuta terveeltä. Kaikenlisäksi siellä on noloja virheitä. "Lesbot eivät voi synnyttää". Ei homoseksuaalisuus vie naisen kykyä synnyttää, vaikka tuolla varmasti viitataan siihen etteivät lesbot voi keskenään saada lapsia. Sitten virheitä on paljon siinä tekstissä jossa käsitellään Harry Potterin pahuutta. Virheitä siinä on ne kohdat missä kirjoittaja väittää Harryn olevan paha ja on viitannut häneen ominaisuuksia tai tekoja joita tekivät kirjasarjan pahat henkilöt (kuten eläimen veren juominen)

Yritän nyt tyhjentää pääni ja unohtaa, että luin koko paskan. En edes tiedä miksi menin sekaisin.
301776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

viellä elää keskiajalla. vajavainen tiede, tuo teksti oli täyttä PASKAA. siis homoseksiä on eläinmaailmassakin että ei se kovin luonnotonta ole. kaikki syyt miksi ihminen on homo tai lesbo olivat siis niin naurettavia. omasta mielestäni homoksi ei aleta vaan synnytään.

Äänestä

Ymmärrän! Itse olen kristitty ja transihminen (ja oikeastaan olen nyt väärällä palstalla, anteeksit). Minä ahistuin juuri äsken luettuani oman porukkani keskustelupalstaa, jossa keskustelurimpsu suljettiin heti kun puhe alkoi lipua seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kohteluun ja asemaan, vielä höystettynä moderaattorin kommentilla "Puhutaanpas vaihteeksi jostain mukavammasta"! Sitä ennen oli sujuvasti verrattu homoutta alkoholismiin yms. paskaa, ja heti kun muistutti siitä että papit ovat ottaneet asiaan myönteisiäkin kantoja niin keskustelu lopetettiin.

Hassua muuten, että jotkut tyypit syyttävät sateenkaari-ihmisiä siitä, että me pidämme kamalaa meteliä omasta asiastamme, mutta itse he aina tuntuvat ottavan nämä asiat esille. Joku henk.koht. ongelma heillä kyllä.

Mutta jaksua sinnepäin! Sieltä täältä napatusta raamattusitaateistahan ei tarvitse piitata, ja nuo muut jutun väitteethän nyt olivat aivan puutaheinää.

Äänestä

Älkää ihmiset välittäkö tollasten paskiaisten jutuista. Mä luin eilen illalla ton tekstin ja... No, se oli paskaa. Ei tollasii ihmisii pidä kuunnella. Niiden jutut kannatta työntää toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

Fundamentalistei me ei saada valitettavasti koskaan kitkettyy kokonaan...

Äänestä

Älä tuollaisesta kirjoituksesta vältä,kyllä uskovaisissakin on homoja (Mutta ne ajatelevat että tämä on sallitua uskossa)Sanontahan kuuluu se on syntinen joka ei kiimaista auta.

Hymyä huuleen ;)

Äänestä
  • Aloitusviestin linkin kirjoitus on ihan asiallinen. Selkeää totuuden sanaa.

    Äänestä

  • ei valheelle kirjoitti:

    Aloitusviestin linkin kirjoitus on ihan asiallinen. Selkeää totuuden sanaa.

    Anna olla

    Äänestä

Samaa sanon kuin sinäkin. Olen myös ateisti. Luin ton tekstin ja se sai mut voimaan pahoin ja mulle tuli tosi ahdistunut olo. Mielestäni tossa tekstissä on jotain kerkakaikkisen pahaa. Jokin katkera epäonnistumisen ja vihan patoutuma.
Olen itse hetero, mutta kolme parasta ystävääni ovat kaikki homoja, ja välitän heistä todella paljon ja he ovat korvaamattomia minulle. Mielestäni homoudessa ja lesboudessa ei ole mitään väärää, väittäköön hullut kieromieliset hörhöt mitä tahansa.
Tämä ns. "jumala ei voi olla hyvä, jos hän saa ihmiset tuntemaan pelkoa ja vihaa. Minä tunnen pelkoa ja vihaa ajatellessani tuota tekstiä jonka luin. Tekstin kirjoittaja on pikemminkin itse paha, eikä homot joista hän kirjoittaa.
Toivon sinulle kaikkea hyvää ja jaksamista. Muista että olet ainutlaatuinen sellaisena kuin olet. Älä välitä noiden hullujen teksteistä, vaan ole tyytyväinen omiin saavutuksiisi.

Äänestä

Juuri tuon paskan takia erosin kirkosta.
Raamattu kiristää, uhkailee, aiheuttaa pahaa mieltä jne. Raamattu on niin saatanan mustavalkoinen teos, että jos ei kulje tiettyjen ohjeiden mukaan, joutuu automaattisesti kadotukseen. Minua ärsyttää tuollainen paineiden asettaminen ja kiristäminen että en maksa penniäkään rahaa kirkolle enkä astu koskaan kirkkoon elämäni aikana.
Miksi ihmisen pitäisi vihata itseään kieltämällä oman homoutensa ja pakottamalla itsensä seksiin naisen kanssa (tai nainen miehen kanssa) jos ei siihen pysty. Miksi pitäisi tehdä jotain kamalaa, joka aiheuttaa traumoja ja mielensairautta vain siksi että joku saarnaava hullu sanoo niin.
Minä elän sen mukaa, mikä tuntuu oikealta ja hyvältä. En siedä väkivaltaa, en fyysistä enkä psyykkistä, enkä siedä minkäänlaista rasismia missään tilanteessa. Jumalan on paras vaa alkaa ymmärtää ettei kaikki tanssi hänen pillinsä mukaan ;)

Äänestä
  • Että ei toinen ihminen voi toista tuomita. Se on tainnut tuon raamattu tekstin kirjoittajalta unohtua.

    Äänestä

  • kuka vaan kirjoitti:

    Että ei toinen ihminen voi toista tuomita. Se on tainnut tuon raamattu tekstin kirjoittajalta unohtua.

    uskokaa vaan oikestolaiset raamattuun sieltähän te valon löydätte ;) ok mut jokainen uskokoon minkä itse löytää.

    Äänestä

Ajatteleeko jotkut tolleen vielä Suomessa nykyään. Hirveetä. Ei pitäis ainakaan ympäriinsä levitellä. Eipä taida kirjoittaja olla järkevä ku rikkoo itsekin Raamatun käskyjä kuten rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi, ja kaikki mitä tahdotte ihmisten tekevän teille tehkää se heille. Tuskin kyseinen henkilö haluaa, että häntä haukutaan.

Äänestä

Kirjotin ton kirjottajalle petri paavolalle viestin missä pyysin sitä ymmärtämään enemmän homoseksuaaleja ja kysyin et miks se yrittää selitellä homoseksuaalisuutta seksillä ku ei ite oo sitä kokenu. kirjotan sit tänne et mitä se vastas sit ku vastaa. Sillä nuo väitteet oli kyllä niin kaukaa haettua et mua alko ärsyttää nii paljon et oli pakko lähettää. ja muute sen sähköposti on [email protected] jos joku muuki haluaa kysyä siltä.

Äänestä
  • Mun mielestä koko Petri Paavola vaikuttaa aika surkuhupaisalta äijältä.

    Raamatulla on ihan turha perustella sitä että homous olisi syntiä. Raamattu on kirja jonka ovat kirjoittaneet sen ajan ihmiset sen ajan sivistystasolla. Kyseisessä opuksessa myös sanotaan, että simpukoiden syöminen on kauhistus, se joka työskentelee sunnuntaisin pitäisi tappaa, että kuukautistensa alkaessa naisten pitäisi käydä uhraamassa kyyhky kirkonportaille (ovathan kuukautiset likainen ja hirveä asia!) ja että on ok myydä tyttärensä orjaksi kunhan vain tekee sen sopivasta summasta.

    Että sellaista.

    Äänestä

Ilmoittakaa Helsingin poliisille asiasta. Näin minäkin tein.


**********************
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Luonnoton_seksuaalisuus

Tekstissä esitetään mukamas faktasyitä homoseksuaalisuuteen vailla mitään viittauksia tutkimuksiin joissa näin oltaisiin todettu tai liiemmin todettu, että homoseksuaalisuus olisi terveydelle haitallista, kuten kirjoitaja asian ilmaisee.

Suomessa on sananvapaus, jonka nimissä saa suhteellisen vapaasti ilmaista kantansa - kunhan sille löytyy peruste. Petri Paavola ei sen sijaan esitä faktoja väitteilleen vaan teksissäkin teilaa tieteellisen näkökulman vääränä. Tekstissä ilmenee piirteitä kansankiihotuksesta homoseksuaalien oikeuksia kohtaan.
************************

Äänestä

Itse en ole enää pahoilla mielin moisten tekstien lukemisen jälkeen. Voin lukea itseni ateistiksi käytössä olevien termien lomassa, ja ainoa paha olo joka noista tulee, on vihan tunne. En pelkää sanoa mielipiteitäni suoraan, vaan uskonto saa takaisin yhtä kirpeästi kuin mitä se suoltaa tännepäin.
Suosittelen, ettet edes huomioi noita tekstejä, sillä uskon että tiedät mikä sinulle on hyväksi, ja se on täydellinen perustelu olla oma itsensä.

Äänestä

Toi tyyppi kieltää myös Potter-kirjat :D (ks. tarkemmin sen kirjoituksia k.o. sivulta)
Vakuuttavuus tekstissä meni vielä enemmän pakkasen puolelle ku mahollista ^^

Äänestä
  • Uskovien hörhöjen Potter-vastaisuus on pelkästään huvittavaa. Hän varmaan pelkää myös Liisaa ihmemaassa, Peppi Pitkätossua, Vaahteranmäen Eemeliä, Lumikkia, Tuhkimoa, Muumeja ja Aku Ankkaa. Ihminen, joka pelkää satuja on aika surullinen näky.

    Äänestä

Asiallinen kirjoitus. Ja miksikö joillekin teistä tuli paha olo? Noh, sitä kutsutaan synnintunnoksi :) Kirjoitus herätteli vähän sitä!

Äänestä

On aivan luonnollista voida pahoin, kun lukee sairastuneen mielen juttuja. Älkää hyvät ihmiset kiusatko itseänne turhaan. On ihan selvä asia, että toisen aivo-oksennuksessa likaantuu. Kristinusko on vammauttanut satoja ihmisiä. Olkaa lempeämpiä itselllenne ja lähimmillenne.

Tottakai on hyvä tietää maailman vaarat, mutta kauhussa eläminen lamauttaa eikä se ole elämää.

Mieti unelmaelämä ja ala toteuttaa sitä. Unelmointi tuo asiat lähemmäksi.

P.S. Olen nähnyt kuinka kaaottisesta homoelämästä on kasvanut vahva ja onnellinen aikuinen. Sinä voit saavuttaa saman.

Äänestä

Aika monta vuotta tuo alkuperäinen linkki voimassa. Aloittiko linkin omistaja uudestaan tällä viestiketjulla saadakseen viestilleen palstatilaa?

Kirpasee hiukka nuo itsarilla elostelut. Ei ole tyhjempää ihmiselon käyttöä kuin antaa aikaansa kaikenmaailman p*skantärkeille hurskastelijoille niinkuin nuo eheyttelijät.

Toisaalta, eipä ole vastavoimaakaan. Kun hiljaa alistuu toisen arvostelulle niin eheyttelijäparka luulee että viesti menee perille. Hirmusen monet riemuidiootit ei ymmärrä että kunnioitus ja inho näyttää ulospäin monesti niin samanlaiselta: niissä pidetään tiettyä välimatkaa kohteeseen.

Äänestä
  • Aika kovia juttuja noissa linkeissä. Mahtaako olla totta?

    Äänestä

Homoseksuaalisuutta on tavattu yli 450 eläinlajissa (ihminen tietysti mukaanlukien), mutta vain yhdessä lajissa on tavattu homofobiaa. Arvaatteko jo mikä laji? eli, luulisi nyt homoseksuaalisuuden olevan miljardimiljardi kertaa luonnollisempaa kuin tuollaiset hihhulitekstit ja raamatut. Sitäpaitsi jos jumalaan on uskomista, hänhän mukamas loi ihmisen omaksi kuvakseen? aika paska äijä siis, ja luultavasti silloin tällöin harrastaa homoseksia/suhteita. Täyttä paskaahan noi hihhulitekstit ovat, ja kyllä, päässä on selvästi jotain häikkää kun kirjottelevat niitä. Itse mielummin elän vapaana ja onnellisena homona ilman mitään uskomuksia, kuin että pelkäisisin joka helvetin päivä tekeväni syntiä joka on ihmisen keksimää. Mietinpä vaan, että taitaa homojen elämä olla niin paljon helpompaa kuin uskovaisten, jotka kaiket päivät miettivät, kuinka pääset sinne 'taivaaseen'. HAH SANON MINÄ!!

Äänestä

Harvoin näkee tuollaista torjuntaa mitä tä Paavola tekee.

Pelkää piirteitä itsessään ja käyttää uskontoa niiden piirteiden torjumiseen. Kipeä ukko ja kipeät jutut. Muuten hauskoja, mutta kun aina löytyy niitä, jotka ottavat tuollaiset paskapuheet todesta. Sääliksi kyllä käy sellaisia.

Äänestä

Vaikka tuo kirjoittaja mitä yrittäisi, homoja on, tulee aina olemaan ja on aina ollut.

Meikäläisiä oli paljon ennen kuin kristinusko keksi varata itselleen 'suvaitsevaisuuden' ja 'lähimmäisenrakkauden', ennenkuin muhamettilaisuskonnot keksivät tuomita homouden (ja siinä sivussa parranajon ynnä muut asiat).

Ihminen on valitettavan halukas rajoittamaan omaa vapauttaan teennäisiin arvoihin jämähtämällä. Eläkäämme vapaasti kuten haluamme, ottaen myös muut oikeasti huomioon.

Äänestä

Olipa juttua. Mikä on oikein ja totuus?

Äänestä

Ei tervettä touhua ollenkaan.

Äänestä

Naurettavaa pskaa koko teksti =)))

En löydä mitään yhteyttä omalle homoudelleni noista sepustuksista.

Äänestä

Hyvä kirjoitus.

Äänestä

hyvä juttu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hullut fundamentalistit kirjoitti:

http://koti.phnet.fi/petripaavola/Luonnoton_seksuaalisuus

Olen ateisti, mutta kun luin tuon aloin ahdistua ja harkita taas itsemurhaa. Miksi meninkään lukemaan tuollaista tekstiä kun varsin hyvin tiedän, että uskovaisten hörhöjen kirjoittamat tekstit saavat minut aina voimaan pahoin. Tuo henkilö joka nuo tekstit on kirjoittanut (ei pelkästään homoseksuaalisuudesta) vaikuttaa pakkomielteiseltä ja henkisesti sairaalta. Ei kukaan tervejärkinen tutki joka saatanan asiaa mikä vaikuttaa synniltä ja lue älyttömästi kirjoja jotka puoltaa hänen näkemyksiää että hän saa varmasti todisteita tukemaan tekstejään. Tuollainen meuhkaaminen ei vaikuta terveeltä. Kaikenlisäksi siellä on noloja virheitä. "Lesbot eivät voi synnyttää". Ei homoseksuaalisuus vie naisen kykyä synnyttää, vaikka tuolla varmasti viitataan siihen etteivät lesbot voi keskenään saada lapsia. Sitten virheitä on paljon siinä tekstissä jossa käsitellään Harry Potterin pahuutta. Virheitä siinä on ne kohdat missä kirjoittaja väittää Harryn olevan paha ja on viitannut häneen ominaisuuksia tai tekoja joita tekivät kirjasarjan pahat henkilöt (kuten eläimen veren juominen)

Yritän nyt tyhjentää pääni ja unohtaa, että luin koko paskan. En edes tiedä miksi menin sekaisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu