Kattokaapa lähemmin uuen Potter kirjan paperin laatua,eikö ookki aika ohutta verrattuna ainaski amerikalaisiin ja englantilaisiin versioihin(paras on tähän mennessä ollu amerikkalaisella kustantajallla Scholasticilla ainaski mun mielestä). Mun mielestä Tammen kandis tehä ainaski tost uudest kirjasta (1050 sivua) 2 tai 3 eri osaa ja korottaa sillee hintoja niinku 15 euroo yks tai jotain nii sais enemmän rahhaa ja vois tehä parempaa paperia ja muutenki parantaa kirjan laatua esim kansikuvat, mun mielestä ainaski sillä piirtäjällä on aika erikoinen tapa piirtää. Eniwei ei se kuitenkaa pilaa sitä lukunautintoa joku paperin laatu mutta ku jos on nii innokas lukemaan nii sitte siinä vauhissa mennee sivutki rikki :) ei, hyviä kirjoja nää potterit silti on.. (siis TODELLA MAHTAVIA!!!)
potter kirjan paperi laadusta!!!!!!!!!!
neiti
8705
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mun mielestä paperi on ihan hyvää ja tehty hyvistä suomalaisista puista. (Lukee muuten siel kirjan alussa) Jos se tehtäis "paremmasta" ja paksummasta paperista siit vois tulla jo niin paksu et sitä vois olla vaikee käsitellä :)
Sitähän ne ei Tammella voi itse mun käsittääkseni päättää kun tämä Rowling on aika tarkka siitä, millaiselle paperille sen kirjat ylipäätänsä saa painaa. Siitähän oli aikoinaan jopa juttua lehdissä, että se on saanut jostain päähänsä että suomalaista paperia ei ole tuotettu kestävän kehityksen periaatteella ja meinas jäädä koko Feeniksit painamatta. Että ollaan vaan tyytyväisiä siihen mitä saadaan.:)
Mitenkähän kestävä se kirja noin muuten on, pelottaa, että se hajoaa selästä, kun on niin paksu. Entä onko kaikilla pysynyt se söpö "kirjanmerkkinauha" hyvin kiinni? :)
HUOMAUTAN ETTÄ POTTER MAKSOI MEILLÄ YLI 40 EUROO!
Mulla makso 27 €.
27,90€
..tää paperi on nyt jotain luontoystävällistä kait, ni se o ainaki hyvä. :D Ja toisaalta mitä väliä... Musta kansikuvat on loistavia, just koska ne on aika erikoisia. Ei tartte mitään tönkköjä näköiskuvia.. :D
mun mielestä paperinlaadussa ei oo valittamista,ko vanhat ki alkaa kellastua ja jos se paperi olis paksumpaa miten sä sitä kirjaa lukisit ko se olis metrin levynen!Ja niistä kansikuvista sen verran Mika Launis, on aika omaperänen "taiteilija" jos sitä six voi kutsua,ei oo ainakaa mitään variksia kannessa niinkuin englannin kielisessä versiossa ei pahalla:)(viitateen siihen feeniksiin)