Alex Collier mainitsee Suomeen ? WTF!!?????

Uskomatonta! Tää on Coast 2 Coast am with Art Bell, radio haastatellut vuodelta 1998. Ja tässä tuo Alex sanoo että Suomi oli mukana noiden Ufoiden tutkimisessa, kun ne rupes tuota alien teknologia oppimaan, kääntämään!!?? :O

katokaa ite!!


http://www.youtube.com/watch?v=OkPaCKV-uoM
15657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jos jenkeillä on UFO-teknologiaa, niin onhan Ollilan Jorman takapihallekin joku vähäpätöinen UFO pudonnut. Eihän muuten olisi mitenkään mahdollista, että joku Valtion Sähköpaja ja sittemmin TE(knisten)LE(lujen)VA(lmistaja) nousee äkkiä maailman johtavaksi firmaksi alallaan.
Entäs Tuorlan yhteydessä oleva nyrkkipaja, joka suoriutui Herschelin linssin hionnasta, jonka kohdalla NASA nosti kännyt pystyyn. NATO:n viesti ihailee TETRAA. Suomalaiset saavat "etelässä" salatun luotettavan viestijärjestelmän pystyyn paljon nopeammin kuin NATO:n joukot oman paljon köppäisemmän järjestelmänsä.
Selvästi Alien tekniikkaa. Kyllähän Collier sen verran tietää.

Äänestä


  • Alieneita on! kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=nr-SZXIVvuo

    Josko nyt pitäisit nuo sarkastiset skepoilut omana tietonasi.
    Video laulakoon puolestaan.

    Oi nöyrästi nöyrryn.
    Sain parhaimmillani edustaa kolmelle videolla esiintyvien kaltaisille älykkäämmän rodun edustajalle miespalvelijaa.
    Nyt on enää yksi korkeamman lajin edustaja, joka pitää vähäpätöistä persoonaani "henkilökuntana". Kaksi muuta ovat nousseet korkeammalle värähtelytasolle. Kolmas on vielä (kai säälistä) kanssani.
    Hänelle toki yritän parhaani mukaan palveluksia tuottaa Hänen haluamallaan tavalla pätkääkään skepoilematta.
    Ongelmani on se, etten aina (matalasta värähtelytasostani johtuen) ymmärrä Hänen toiveitaan (jotka lakini toki olisivat) täsmällisesti.
    Pois se minusta, että älykkäämmän lajin edessä skepoilisin. Tällä palstalla minä vaan. Herrattareni ei ole ikinä nähnyt palstaamme arvolliseksi edes pieneen kommenttiin. Kun Hänen mielipiteensä palstastamme on tämä, katson voivani skepoilla täällä, koska kotonanihan en tietenkään mitenkään voi.

    Äänestä

Kuuntelin radio-ohjelmaa jostain linkistä vuosia sitten. Nyt kun menee c-to-c sivulle se ohjelma kait maksullinen. Mistäs tuota radio-ohjelmaa voisi kuunnella ilmaiseksi. Tosin epäilen ettei livenä mistään..

Äänestä

Hyvin hyvää puhetta, alex collierilta, nykyinen ns. " maailman valta , vallat " ovta kohta hätää kärsimässä, muutos suurin mahdollinen, ihmeitä tapahtuu, ja katso mitä he "maailman vallat" nyt juuri puhuvat ja antavat ymmärtäääääääää.....lue, lukekaa aina rivien ja puheiden välistä, niissä on aina vähän totuutta mm. siitä mitä " maailman valtaa pitävät " ns.todelliset hullut ! aikovat ehkä....tehdä pian...., ja tiede on unohtanut täysin vastuunsa teoissaan...nanot, sairaudet, rokotukset, jne...
Hyviä vastauksia myös asiaan antaa Jaime maussan, ja mm. etelä' amerikassa tapahtuu todella paljon, mutta ihmiset myös katsovat taivaalle, kuvaavat, näitä tapahtumia, ja ne ovat todella uskomattomia, mm. satoja , satoja, tunnistamattomia esineitä, lentueita, todistettuja faktoja mm. sotilas, ja sotilaslentokoneiden kameroiden tallentamina kuvauksia kuvia, vidoita, joissa mm. lentävät koneet / ufot ovat ottaneet "vähän" etäisyyttä taas ihmisiin nopeutta minimum n. 0- 4000- 8000 km / sek. Etää ajatellaanpas nyt me ihmisinä näitä asioita AVOIMESTI, JA TUTKIKAA, ENNENKUIN sanotte, että EI OLE MITÄÄN tuolla avaryuudessa, nyt KYLLÄ ALKAA OLLA JA perkamo meidän suomen sotilas, ja valtajohto saa kyllä MYÖS JULKISTAA OMAT TIETONSA NYT KAIKELLE KANSALLE.....MEILLE KAIKILLE:::: on se nyt perhana että, kaikki pitää olla aina niin hirveän salaista julkaiskaa tiedot ulos kansalle NYT !

Äänestä
  • "ufot ovat ottaneet "vähän" etäisyyttä taas ihmisiin nopeutta minimum n. 0- 4000- 8000 km / sek"

    Miten tuollaisia nopeuksia on havainoitu? Silmä ei ehdi mitenkään mukaan, eikä mikään tutka mittaa lähellekään tuollaisia nopeuksia. Tässäkin tapauksessa maltillisempi liioittelu olisi tehnyt jutusta edes vähän uskottavamman.

    Tiedätkö miksi Suomen puolustusvoimat ei julkaise salaisia UFO-tiedostojaan? Minäpä kerron. Siksi, että sellaisia ei ole.

    Äänestä

  • kgfiytf kirjoitti:

    "ufot ovat ottaneet "vähän" etäisyyttä taas ihmisiin nopeutta minimum n. 0- 4000- 8000 km / sek"

    Miten tuollaisia nopeuksia on havainoitu? Silmä ei ehdi mitenkään mukaan, eikä mikään tutka mittaa lähellekään tuollaisia nopeuksia. Tässäkin tapauksessa maltillisempi liioittelu olisi tehnyt jutusta edes vähän uskottavamman.

    Tiedätkö miksi Suomen puolustusvoimat ei julkaise salaisia UFO-tiedostojaan? Minäpä kerron. Siksi, että sellaisia ei ole.

    Mitäs varten sitten yhä kasvava joukka muita maita julkaisee tämän tästä "x-fillejään"? Onko alieneilla porttikielto Suomeen?

    Äänestä

  • 435t kirjoitti:

    Mitäs varten sitten yhä kasvava joukka muita maita julkaisee tämän tästä "x-fillejään"? Onko alieneilla porttikielto Suomeen?

    Missä tai edes minkä maan tiedostoista on löytänyt todisteita alieenesta?
    UFO:ja sanan alkuperäisessä merkityksessä varmaan on havaittu joka puolella. Missään ei kuitenkaan ole varmuudella nähty alienien lentokalustoa.
    Ihmeellistä, että joku vielä vetää UFO:n ja alienien välille yhtäläisyysmerkin.

    Äänestä

  • ojhhgp kirjoitti:

    Missä tai edes minkä maan tiedostoista on löytänyt todisteita alieenesta?
    UFO:ja sanan alkuperäisessä merkityksessä varmaan on havaittu joka puolella. Missään ei kuitenkaan ole varmuudella nähty alienien lentokalustoa.
    Ihmeellistä, että joku vielä vetää UFO:n ja alienien välille yhtäläisyysmerkin.

    vetää ufoilmiö usein erittäin harvinaiseksi luonnonilmiöksi, sellaista jota ei enne ole kukaan nähnyt. Usein ufo käyttäytyy erittäin älykkäästi luonnonilmiöksi, joten siitä voidaan vetää yhtä sun toista johtopäätöstä. Lento-ominaisuudet poikkeavat niin paljon ettei kyseessä voi olla homo sapiensin lentolaite. Tai sitten meitä kusetetaan tosi paljon edelleenkin näissä asioissa.

    Äänestä

  • Hatuton tollo kirjoitti:

    vetää ufoilmiö usein erittäin harvinaiseksi luonnonilmiöksi, sellaista jota ei enne ole kukaan nähnyt. Usein ufo käyttäytyy erittäin älykkäästi luonnonilmiöksi, joten siitä voidaan vetää yhtä sun toista johtopäätöstä. Lento-ominaisuudet poikkeavat niin paljon ettei kyseessä voi olla homo sapiensin lentolaite. Tai sitten meitä kusetetaan tosi paljon edelleenkin näissä asioissa.

    Se on lähinnä käsittämätöntä tyhmyyttä ja uppiniskaisten skeppanoiden toiveajajattelua.

    Äänestä

  • Hatuton tollo kirjoitti:

    vetää ufoilmiö usein erittäin harvinaiseksi luonnonilmiöksi, sellaista jota ei enne ole kukaan nähnyt. Usein ufo käyttäytyy erittäin älykkäästi luonnonilmiöksi, joten siitä voidaan vetää yhtä sun toista johtopäätöstä. Lento-ominaisuudet poikkeavat niin paljon ettei kyseessä voi olla homo sapiensin lentolaite. Tai sitten meitä kusetetaan tosi paljon edelleenkin näissä asioissa.

    lyhdyt käyttäytyivät erittäin älykkäästi joidenkin henkilöiden mielestä. En voinut alkuun uskoa, että olimme katselleet samaa videota.

    Mikä tekee lentoradasta Erittäin Älykkään?
    Taas samanlaista hulvatonta liioittelua kuin tuossa 4000 - 8000 km/sek. Juuri tuollainen yliampuminen saa epäilemään koko juttua. Kun jatkuvasti tietyt henkilöt esittävät epämääräisyyksiä varmoina todisteina, alkaa henkilöiden uskottavuus kärsiä pahan kerran.
    Toinen, mihin täällä usein syyllitytään, on eri tapauksissa olleiden piirteiden yhdistely ikäänkuin samassa havainnossa olisi kaikki kerrotut komponentit. Vähintäänkin arveluttavaa. Ja välillähän on täälläkin törmätty jopa aivan suoraan valehteluun.

    Äänestä

  • vitjis kirjoitti:

    Se on lähinnä käsittämätöntä tyhmyyttä ja uppiniskaisten skeppanoiden toiveajajattelua.

    olikaan, että Brittiarkistosta löytyvät varmat todisteet alienvierailusta. Väitteesi oli niin varma, että olisi luullut sinun todella löytäneen sellaisen tiedon. Kun Pope sitten kertoi, ettei mitään varmaa löytynyt, et ole edes tunnustanut mokaasi.
    Kyllä se käsittämätön tyhmyyskin taitaa enneminkin asustaa hörhöpuolella. Jos mielenhallinnat katulampuilla ja ajatustenlukusäteet menevät satasella läpi, niin on syytä oletaa, etteivät kaikki muumit ole laaksossa.

    Äänestä

  • P-Ö kirjoitti:

    olikaan, että Brittiarkistosta löytyvät varmat todisteet alienvierailusta. Väitteesi oli niin varma, että olisi luullut sinun todella löytäneen sellaisen tiedon. Kun Pope sitten kertoi, ettei mitään varmaa löytynyt, et ole edes tunnustanut mokaasi.
    Kyllä se käsittämätön tyhmyyskin taitaa enneminkin asustaa hörhöpuolella. Jos mielenhallinnat katulampuilla ja ajatustenlukusäteet menevät satasella läpi, niin on syytä oletaa, etteivät kaikki muumit ole laaksossa.

    Miksi eräät kieltäjät eivät ymmärrä sitä että, niin monet henkilöt ympäri maailman ovat nähneet mitä ihmeellisimpiä havaintoja ufoista. Eikö tuollaisilla havainnoilla ole mitään painoarvoa kun mietitään sitä mitä ne ovat. Monista on melko hyviä kuvia saati että löytyy seikkaperäisiä raportteja havainnoista. Miksi nämä eivät vakuuttaneet eräitä, vaan ovat tyystin sulkeneet silmänsä ja korvansa ilmiöiltä. Onko tuollainen sitä objektiivista tieteellistä suhtautumista näihin asioihin? Vai onko kyseessä jokin vahva putkinäköisyys esteenä.

    Äänestä

hoijaa, mikä imbesilli ketju. Tarkoitukselinen vai tarkoitukseton riman alitus? Todistakaa että älykästä elämää on edes edes maapallolla. "The intelligence is nowhere" terkkuja Mulderilta.

Aloitus erittäin mielenkiintoinen ja relevantti, Joillakin tahoilla ilmeisesti "virallinen" pakko sabotöidä tämä; tussu tai suti, samaa p..kaa ja surkeaa teatteria. Polttaa, polttaa, polttaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


moivaa323223 kirjoitti:

Uskomatonta! Tää on Coast 2 Coast am with Art Bell, radio haastatellut vuodelta 1998. Ja tässä tuo Alex sanoo että Suomi oli mukana noiden Ufoiden tutkimisessa, kun ne rupes tuota alien teknologia oppimaan, kääntämään!!?? :O

katokaa ite!!


http://www.youtube.com/watch?v=OkPaCKV-uoM

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu