Täydellinen mies

kuka sinä olet, et ole mies lainkaan vaan eräs nainen joka täällä ei enää paljoa ole kirjoitellut

16+2 kirjoitti:

kuka sinä olet, et ole mies lainkaan vaan eräs nainen joka täällä ei enää paljoa ole kirjoitellut

Sitten mulla on ilmeisesti äärimmäisen pahaksi äitynyt identiteetti-kriisi, mutta kiitos kun kerroit asiasta, enpä olis tajunnut ja ties kuinka kauan olisin harhaluuloissani elänyt. :D
Tää paljastus kyllä voi tulla shokkina läheisilleni... :D

Se on vaan kuule tyytyminen niihin luojan antimiin.
Todella tyhmää arvostella ihmisten ulkonäköä.

17 kirjoitti:

Se on vaan kuule tyytyminen niihin luojan antimiin.
Todella tyhmää arvostella ihmisten ulkonäköä.

niinkään ole.... Ei se "elefanttitauti" ole luojan vika, kyllä sen Vesku on hankkinut ihan itse.

Pukeli 1 kirjoitti:

niinkään ole.... Ei se "elefanttitauti" ole luojan vika, kyllä sen Vesku on hankkinut ihan itse.

kun pääsee muita arvostelemaan;)!

18+2 kirjoitti:

kun pääsee muita arvostelemaan;)!

arvostelu, tämä oli toteamus.

Pukeli 1 kirjoitti:

niinkään ole.... Ei se "elefanttitauti" ole luojan vika, kyllä sen Vesku on hankkinut ihan itse.

pälvikalju oli tabu..turhaa arvostelua ;)))))

Pukeli 1 kirjoitti:

niinkään ole.... Ei se "elefanttitauti" ole luojan vika, kyllä sen Vesku on hankkinut ihan itse.

ulkomuotonsa kantaa. Musta Vesku on kaikenkaikkiaan upea kaveri ja en ikinä ole katsellut ketään ulkomuodon osalta. Vesku on yhtä lahjakas oli se ulkomuoto sitten millainen tahansa.
Mitä tuli Pekkarisen arvosteluun peruukkipellenä, niin se ei ollut ulkomuotoarvostelua. Miehellä ei pitäisi olla niin heikkoa itsetuntoa että sitä peruukkia käyttämällä yrittää nostaa. Pitäisi pystyä oleman oma itsensä ja sujut oman ulkomuotonsa kanssa. Ei se peruukki hänen osaamistaan/osaamattomuuttaan millään lailla kompensoi.

Ja nyt Pukeli moi. lähden stockkalle;))

old_profile_25873 kirjoitti:

pälvikalju oli tabu..turhaa arvostelua ;)))))

ruveta vaikka naiselle sanomaan miksi meikkaat tai värjäät hiuksia, pidä hiuksesi harmaana tai oman värisenä, mitä on ja pakellia älä käytä tai puutereita, anna jokaisen rypyn ja huonon ihon näkyä ilman mitään meikkailua. Ei kenenkään asia ole puutua toisen ulkonäköön, jos ihminen haluaa pitää peruukkia ja kohentaa itsetuntoa, on varmasti hänen asiansa. Ei vaikka lihavalle ihmiselle ilkkuminenkaan ole oikeutettua kenellekkään ihmisellä, kun ei ihmisen kaljuutumisesta. Itse muuten värjäsi eilen taas vaihteeksi hiukset on ties mikä väri päässä.

old_profile_12660 kirjoitti:

ulkomuotonsa kantaa. Musta Vesku on kaikenkaikkiaan upea kaveri ja en ikinä ole katsellut ketään ulkomuodon osalta. Vesku on yhtä lahjakas oli se ulkomuoto sitten millainen tahansa.
Mitä tuli Pekkarisen arvosteluun peruukkipellenä, niin se ei ollut ulkomuotoarvostelua. Miehellä ei pitäisi olla niin heikkoa itsetuntoa että sitä peruukkia käyttämällä yrittää nostaa. Pitäisi pystyä oleman oma itsensä ja sujut oman ulkomuotonsa kanssa. Ei se peruukki hänen osaamistaan/osaamattomuuttaan millään lailla kompensoi.

Ja nyt Pukeli moi. lähden stockkalle;))

sinne Stockalle minun puolesta, heh.
Taas täytyy kuitenkin kysyä sinulta, OLETKO KOSKAAN NÄHNYT PÄLVIKALJUA OIKEIN ELEMENTISSÄÄN ?
..... Näköjään tarvitset lisävalaistusta....Pälvikalju niminen ihosairaus näkertää esim. hiuspohjan ja aiheuttaa usein pikkuläiskäisen hiuspuutoksen ympäri päänahkaa, aivankuin rotta olisi käynyt puraisemassa sieltä-täältä.
Vaikeissa tapauksissa silmäripset putoavat samoin kuin kulmakarvat ja alapää on myös aivan nilkoinen:((((
...Kyllä nyt sitten vaaditaan ihmiseltä yli-mahtavaa itsetuntoa jos tämän tautinsa kanssa esiintyisi niinkuin ei mitään, jottei tulisi nimitellyksi peruukkipelleksi.
Moni käyttää esim. niin vahvoja silmälaseja, että ulkoapäin katsottuna silmämunat näyttävät niin suurilta, että ne ovat just heti tipahtamassa siihen parketille.
Sairaus sekin ja en usko, että kukaan vastaantuleva pilkkaisi, sekä kertoisi kotonaan, että nythän näinkin sitten tavattoman mulkosilmälmäisen ihmisen, tai nimittelisi silmälasikäärmeeksi tai joksikin muuksi.
..........Minun ajatukseni mukaan Mauri Pekkarinen huomioi muut ihmiset lähituntumassaan, käyttämällä hiuslisäkettä.

n.sorsa kirjoitti:

ruveta vaikka naiselle sanomaan miksi meikkaat tai värjäät hiuksia, pidä hiuksesi harmaana tai oman värisenä, mitä on ja pakellia älä käytä tai puutereita, anna jokaisen rypyn ja huonon ihon näkyä ilman mitään meikkailua. Ei kenenkään asia ole puutua toisen ulkonäköön, jos ihminen haluaa pitää peruukkia ja kohentaa itsetuntoa, on varmasti hänen asiansa. Ei vaikka lihavalle ihmiselle ilkkuminenkaan ole oikeutettua kenellekkään ihmisellä, kun ei ihmisen kaljuutumisesta. Itse muuten värjäsi eilen taas vaihteeksi hiukset on ties mikä väri päässä.

että jos ei saa yhden ulkonäköä ilkkua,niin miksi toisen taas saa? :)

Pukeli 1 kirjoitti:

sinne Stockalle minun puolesta, heh.
Taas täytyy kuitenkin kysyä sinulta, OLETKO KOSKAAN NÄHNYT PÄLVIKALJUA OIKEIN ELEMENTISSÄÄN ?
..... Näköjään tarvitset lisävalaistusta....Pälvikalju niminen ihosairaus näkertää esim. hiuspohjan ja aiheuttaa usein pikkuläiskäisen hiuspuutoksen ympäri päänahkaa, aivankuin rotta olisi käynyt puraisemassa sieltä-täältä.
Vaikeissa tapauksissa silmäripset putoavat samoin kuin kulmakarvat ja alapää on myös aivan nilkoinen:((((
...Kyllä nyt sitten vaaditaan ihmiseltä yli-mahtavaa itsetuntoa jos tämän tautinsa kanssa esiintyisi niinkuin ei mitään, jottei tulisi nimitellyksi peruukkipelleksi.
Moni käyttää esim. niin vahvoja silmälaseja, että ulkoapäin katsottuna silmämunat näyttävät niin suurilta, että ne ovat just heti tipahtamassa siihen parketille.
Sairaus sekin ja en usko, että kukaan vastaantuleva pilkkaisi, sekä kertoisi kotonaan, että nythän näinkin sitten tavattoman mulkosilmälmäisen ihmisen, tai nimittelisi silmälasikäärmeeksi tai joksikin muuksi.
..........Minun ajatukseni mukaan Mauri Pekkarinen huomioi muut ihmiset lähituntumassaan, käyttämällä hiuslisäkettä.

Oli siellä taas kerran ihmisiä ja paljon;) Pistäydyin myös kirjatoilla tervehtimässä tuttua ja ostaa pläjäytin jo ensi vuoden kunnon allakan jota voinee myös tiiliskiveksi kutsua koonsa puolesta.

Ei en ole koskaan katsellut pälvikaljua läheltä, vaikka en kyllä koskaan juurikaan katsele ketään hirmu tarkasti;)
Ei tää kyllä pahalta näytä.
http://www.tohtori.fi/?page=4702652&id=4503614

old_profile_12660 kirjoitti:

ulkomuotonsa kantaa. Musta Vesku on kaikenkaikkiaan upea kaveri ja en ikinä ole katsellut ketään ulkomuodon osalta. Vesku on yhtä lahjakas oli se ulkomuoto sitten millainen tahansa.
Mitä tuli Pekkarisen arvosteluun peruukkipellenä, niin se ei ollut ulkomuotoarvostelua. Miehellä ei pitäisi olla niin heikkoa itsetuntoa että sitä peruukkia käyttämällä yrittää nostaa. Pitäisi pystyä oleman oma itsensä ja sujut oman ulkomuotonsa kanssa. Ei se peruukki hänen osaamistaan/osaamattomuuttaan millään lailla kompensoi.

Ja nyt Pukeli moi. lähden stockkalle;))

siis ukkos yht huomaavaine vai otteko työ millonkkas samasa sängysä?mie vain jäin ihmettellemää ko sie et ottant ensikää kantaa aloituksen aiheessee.vaa sehäs ei taas ol mittää uutta se siult.

siun ukkos kirjoitti:

siis ukkos yht huomaavaine vai otteko työ millonkkas samasa sängysä?mie vain jäin ihmettellemää ko sie et ottant ensikää kantaa aloituksen aiheessee.vaa sehäs ei taas ol mittää uutta se siult.

utelulle sentään. Et suinkaan halua tirkistellä sulle vieraiden ihmisten intiimi elämää.!!;))))))))

Mietippä mikä on meidän pitkän avioliiton salaisuus?? Ja miksi meillä on vieläkin yhtä hauskaa toistemme kanssa kuin silloin kun aloimme tapailla toisiamme.

old_profile_12660 kirjoitti:

utelulle sentään. Et suinkaan halua tirkistellä sulle vieraiden ihmisten intiimi elämää.!!;))))))))

Mietippä mikä on meidän pitkän avioliiton salaisuus?? Ja miksi meillä on vieläkin yhtä hauskaa toistemme kanssa kuin silloin kun aloimme tapailla toisiamme.

Luonto hoitaa ikääntyvän ihmisen asiat.
Onhan teillä ainakin yhteiset nimimerkit.