puolen vuoden takuunkin?
Myöntääkö uuteen Ctikkaan..
ostaja...
12262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Taasen joku tietorajoitteinen kyselemässä. Kaikilla autoilla vähintäin 2 v takuu. Mutta siitä ei ole takuuta, että olisit ihan täysjärkinen. Kyse on tekoviasta joka ei kuulu takuun piiriin. Siitä joutuu itse kärsimään sitten koko elämansä, tosin nuo viat useimmiten aiheuttavat ennenaikaisen kuoleman.
Etteet vaan puhu omias. Sen tiedän että Toyotaan myöntävät 3 vuoden ja Huyndaihin jopa 5 VIISI vuotta. Taitaa tehdas luottaa tuotteihinsa. Ei ne semmoisia takuita anna sekunda tuotteille. Konkka tulisi vaikka lamaa ei olisikaan, jos alvariinsa pitäisi olla muttereita kiristelemässä ja osia vaihtelemassa. Näin on näreet.
Em. mainitut merkit ottaa kyllä pitkän takuun kustannukset takaisin naurettavan kalliilla ja lyhyillä huoltovälillä.
Se, että kaikilla autoilla olisi vähintään 2 vuoden takuu, ei sinällään pidä paikkaansa. Japanilaisten takuut on sidottu 100 000 km:iin, mitsulla se raja taitaa olla 150 tonnia. Eli jos ajat paljon (mm. taksit, myyntiedustajat jne jne), niin tyypillinen japsitakuu on vain vuoden.
pitävät paikkansa. Kannattaa lukea tarkasti se hyvin pienellä painettu takuuehtojen teksti, usein ns. pitemmän takuun tarjoaville on usein ehdoissa monia rajoituksia mm. kilometrien suhteen (esim. max 100 000 km) tai osien suhteen (esim. moottori, vaihteisto ei apulaitteita tms.) mitä takuu todellisuudessa koskee. Ilmaista lounasta ei oikeasti ole, niinpä pitemmän takuun kustannukset otetaan aina jossakin muodossa takaisin vaikka sitä ei kuluttaja ehkä helposti heti huomaa. Tilastoihin, todennäköisyyksiin ja matematiikkaan tämäkin perustuu kuten vaikkapa erilaiset vakuutuksetkin.
ihmettetteleen: käytettyyn tojotaan saa paremman takuun ku uuteen ranskalaiseen: jotain siitä voisi päätellä jos ei ole viimasuoja silmillä tai huohotin putkesta roiskuneet öljyt
Mita huonompi tavara sitä pidempi takuu. Köyhäkin tarvitsee hyvät takuut lainaa saadakseen.
"Myöntääkö uuteen Ctikkaan..
ostaja...
puolen vuoden takuunkin"
Tätäkö sinä IHAN OIKEASTI kysyt? Tiedä siitä mikä Ctikka on, mutta en ole koskaan kuullut, että OSTAJA myöntää ostamalleen tuotteelle takuun! Kannattaa edes vähän kiinnittää huomiota sanajärjestykseen, kielenhuoltoon ja oikeinkirjoitukseen, muuten viestit näyttävät todella typeriltä tai ovat täysin käsittämättömiä!
jo tuossa ylempänä ettei kysyjällä ole tuo älypuoli oikein kunnossa ja tuo älyn vajaus johtunee hänen kohdallaan teko- eli valuviasta, johon ei takuuta ole. suomeksi sanottuna vika hänenen kohdallaan on elinikäinen.
Ostaja voi niin halutessaan myöntää Sitikkaan vaikka 10 vuoden takuun. Minä ostan Sitikan ja annan sille 50 vuoden takuun. Paneeko joku paremmaksi ?
takuu riittää sitikalle = 3v on sopevampi
myönsi elinekäisen takuun. Hyvä ostaja