Linux Foundationin johtaja Jim Zemlin on ottanut kantaa Microsoftin uusimpaan anti-Linux-kampanjointiin:
"MICROSOFTIN HYÖKKÄYKSET LINUXIA VASTAAN OVAT HYÖKKÄYKSIÄ YHTIÖN OMIA ASIAKKAITA VASTAAN, Zemlin toteaa, koska niin monet yhtiöt toimivat monenkaltaisissa ympäristöissä. Hän esittää näille yhtiöille että ne lähettäisivät viestin Microsoftille ja kertoisivat yhtiölle että anti-Linux-pilat eivät ole arvostettuja"
"Microsoft's attacks on Linux are an attack against the company's own customers, Zemlin argues, because so many companies run mixed environments. He calls for such companies to send a message to Microsoft and tell the company that anti-Linux shenanigans are unappreciated."
Linux Foundationin johtaja Zemlin lähettää terveisiä Microsoftille: "kilpailkaa mieluummin kuin että suollatte FUD:ia".
Microsoftin ongelma on siinä, että samanaikaan kun se yrittää vanhoille konsteilla ottaa takaisin jo menettämänsä monopoliaseman, se itse on pakostakin joutunut tekemään yhteistyötä avoimen lähdekoodin yhteisöjen ja firmojen kanssa.
"Microsoft has been engaging with the open source software community and proclaiming its commitment to interoperability as part of a broader strategy to accommodate mixed deployments. Recent examples include Microsoft joining the Apache Foundation and contributing Hyper-V drivers to the Linux kernel."
http://arstechnica.com/open-source/news/2009/09/linux-foundation-to-microsoft-stop-secretly-attacking-linux.ars
"MICROSOFTIN HYÖKKÄYKSET LINUXIA VASTAAN OVAT HYÖKKÄYKSIÄ YHTIÖN OMIA ASIAKKAITA VASTAAN, Zemlin toteaa, koska niin monet yhtiöt toimivat monenkaltaisissa ympäristöissä. Hän esittää näille yhtiöille että ne lähettäisivät viestin Microsoftille ja kertoisivat yhtiölle että anti-Linux-pilat eivät ole arvostettuja"
"Microsoft's attacks on Linux are an attack against the company's own customers, Zemlin argues, because so many companies run mixed environments. He calls for such companies to send a message to Microsoft and tell the company that anti-Linux shenanigans are unappreciated."
Linux Foundationin johtaja Zemlin lähettää terveisiä Microsoftille: "kilpailkaa mieluummin kuin että suollatte FUD:ia".
Microsoftin ongelma on siinä, että samanaikaan kun se yrittää vanhoille konsteilla ottaa takaisin jo menettämänsä monopoliaseman, se itse on pakostakin joutunut tekemään yhteistyötä avoimen lähdekoodin yhteisöjen ja firmojen kanssa.
"Microsoft has been engaging with the open source software community and proclaiming its commitment to interoperability as part of a broader strategy to accommodate mixed deployments. Recent examples include Microsoft joining the Apache Foundation and contributing Hyper-V drivers to the Linux kernel."
http://arstechnica.com/open-source/news/2009/09/linux-foundation-to-microsoft-stop-secretly-attacking-linux.ars
Vastaukset 4
Vanhimmat
...ja käytännön raportit rintamatilanteesta kertovat samaa:
-laskevat katetuotot softassa(Vistaa myydään ennätyshalvalla)
-häviö selainsodassa
-häviö Mobile-sodassa
-XBoxin rökäletappiot
-lisääntyvät ongelmat tietoturvassa
-kuluttajien siirtyminen kilpailijoiden softaan (Mac, Linux, open source-softa...)
-kulkee kehityksessä resinalla yrittäen pysyä muiden kyydissä
Kaikki mitä linkin jutussa kerrottiin on jo osoitettu todeksi, osa moneenkin kertaan, joten enää ihmettelen että MIKSI jos tästä asiasta puhumme, meitä kutsutaan vainoharhaisiksi hörhöiksi ?
No, ihmettelen minä kyllä sitäkin että miten jotkut todella voivat hyväksyä Microsoftin menettelytavat ja jopa puolustaa niitä, aivan käsittämätöntä ainakin ellei kyseessä ole jokin puolustajan oma taloudellinen intressi.
Tuo otsikointi oli sanatarkasti ottaen oikein mallikas; "secretly" eli salaa, salakähmäisesti. Microsoftin ydinpoppoo on siis juuri kuten olen heitä yleensä kuvaillutkin, nurkan takana kuiskivia ja käsiään väänteleviä niljakkaita lieroja. Toki sinnekin on muutama rehellinen eksynyt töihin mutta useimmmat heistä lienee eronnut jo, uyksi oli se kaveri joka yritti estää "vista capable" harhautuksen.
...eräs Microsoftin eronnut suunnittelija, että MS:n työntekijöiden keskuudessa on avointa kapinaa yhtiön toimintatapoja vastaan. On tietysti eräittäin surullista että moniarvoisessa ja suvaitsevaisuuden omaksuneiden suunnittelijoiden on tehtävä työtä tunkkaisen, enemmän neuvostoliittolaishenkisen yrityksen piirissä. Siksi sieltä moni onkin lähtenyt pienempiin ja innovatiivisempiin yrityksiin.
Aivan oikein täällä on nähty yhtäläisyyksiä Microsoftin johtoryhmän ja USA:n republikaanisen puolueen äärimmäisen laitaoikeiston toimintatapojen välillä.
Siis sitä, että hyökätessään Linuxia ja avointa lähdekoodin yhteisöä vastaan, Microsoft itseasiassa sahaa omaa oksaansa. Kiistattomasti on näet voitu osoittaa, että avoimen lähdekoodiston softa on monissa tapauksessa pelastanut Microsoftin ja sen ohjelmistoja käyttävät jopa suuremmalta katastrofilta kuin mitä nyt on tapahtunut.
Joskus tuntuu, että Linux ja open source on eräänlainen lasaretti ja puhdistuslaitos, jota sen asiakas (Microsoft) terrorisoi ja pyrkii kaikilla mahdollisilla tavoilla estämään avoimen lähdekoodiston yhteisöä tekemästä työtään.