Pääasiallinen murha-ase on siis kuitenkin ollut tylppä astalo, ja terä-asetta on käytetty "viimeistelyyn" ja/tai raivon purkamiseen. Luettuani pohdiskeluja erilaisista ase-ehdokkaista, aseen vaihtamisesta kädessä, iskujen "kätisyydestä" jne. aloin miettimään mikä olisi ase, jossa yhdistyvät sekä tylppä astalo että terä?
Päädyin vaihtoehtoon, joka on kyllä vähän kaukaa haettu, mutta teknisesti oivallinen: Kivääri, jossa on pistin kiinnitettynä. Siinä meillä on ase, jossa on
a) Tylpässä päässä sekä laakeita että teräviä kulmia, ja pinta joka on ainakin osaltaan 20-30 mm leveä.
b) Kahdella kädellä käytettävä ase. Kätisyyden merkitys vähenee, ja tällä kun lyö ylhäältä alaspäin maata vasten olevaan ihmispäähän niin heikkokin ihminen saa kyllä iskuihin kallon murskaavan voiman, ja iskut ovat suhteellisen tarkkoja.
c) Vartta. Tekijä ei välttämättä ole saanut veriroiskeita kuin jaloilleen - eivätkä veritahrat näy tummissa housuissa kuin läheltä katsottuna. Lisäksi jos tekijä voi olla seisaallaan ovat teltassa olijat vielä pahemmin alakynnessä; torjumaan ei ylety ja tekijällä on selkeämpi kokonaiskuva tilanteesta, jolloin on helppo iskeä kulloistakin pakoon yrittäjää.
d) Pyöräytä se käsissäsi ympäri niin sinulla on samoilla eduilla varustettu terä-ase - ilman että tarvitsee tuhlata kalliita sekunteja itse aseen vaihtamiseen. Muistaakseni on huhuttu aseesta, joka ei ole aivan tavallinen puukko?
Nyt joku voi kysyä, että miksei sitten ampunut sillä aseella. Jos olisi niin veikkaan että koko Bodom-osio olisi huomattavasti nykyistä lyhyempi Ja voihan olla, ettei ase ollut ampumakunnossa, tai murhaaja otti sen alunperin mukaan vain pelottelutarkoituksessa, tai huomasi paikanpäällä että ampuminen on teknisesti huonompi vaihtoehto. (Kaksipiippuisen haulikonkin joutuisi välissä lataamaan ainakin 2 kertaa ja yksipiippuisen 4 kertaa - Kioskimies, anybody?) Vielä voisi mainita että tässä skenaariossa tekijä, jonka motoriikka toimii edes välttävästi, tuskin satuttaa itseään lainkaan eikä niinollen jätä myöskään DNA-jälkiä.
Päädyin vaihtoehtoon, joka on kyllä vähän kaukaa haettu, mutta teknisesti oivallinen: Kivääri, jossa on pistin kiinnitettynä. Siinä meillä on ase, jossa on
a) Tylpässä päässä sekä laakeita että teräviä kulmia, ja pinta joka on ainakin osaltaan 20-30 mm leveä.
b) Kahdella kädellä käytettävä ase. Kätisyyden merkitys vähenee, ja tällä kun lyö ylhäältä alaspäin maata vasten olevaan ihmispäähän niin heikkokin ihminen saa kyllä iskuihin kallon murskaavan voiman, ja iskut ovat suhteellisen tarkkoja.
c) Vartta. Tekijä ei välttämättä ole saanut veriroiskeita kuin jaloilleen - eivätkä veritahrat näy tummissa housuissa kuin läheltä katsottuna. Lisäksi jos tekijä voi olla seisaallaan ovat teltassa olijat vielä pahemmin alakynnessä; torjumaan ei ylety ja tekijällä on selkeämpi kokonaiskuva tilanteesta, jolloin on helppo iskeä kulloistakin pakoon yrittäjää.
d) Pyöräytä se käsissäsi ympäri niin sinulla on samoilla eduilla varustettu terä-ase - ilman että tarvitsee tuhlata kalliita sekunteja itse aseen vaihtamiseen. Muistaakseni on huhuttu aseesta, joka ei ole aivan tavallinen puukko?
Nyt joku voi kysyä, että miksei sitten ampunut sillä aseella. Jos olisi niin veikkaan että koko Bodom-osio olisi huomattavasti nykyistä lyhyempi Ja voihan olla, ettei ase ollut ampumakunnossa, tai murhaaja otti sen alunperin mukaan vain pelottelutarkoituksessa, tai huomasi paikanpäällä että ampuminen on teknisesti huonompi vaihtoehto. (Kaksipiippuisen haulikonkin joutuisi välissä lataamaan ainakin 2 kertaa ja yksipiippuisen 4 kertaa - Kioskimies, anybody?) Vielä voisi mainita että tässä skenaariossa tekijä, jonka motoriikka toimii edes välttävästi, tuskin satuttaa itseään lainkaan eikä niinollen jätä myöskään DNA-jälkiä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Viestien massapostitus on kielllettyä.
Tuo teoria on ammuttu alas jo Minfossa.
Murha-ase oli itsetehty jäänaskali, jossa puupalikkaan oli kiinnitetty terä naulan sijaan. Naskali oli mukana siksi, että jos pojat saa kaloja, niin tällä kalikalla voi sekä kolauttaa että perkata kalat. Näin olen asiani unessani nähnyt.