sanan. Älä laita minua mihinkään muottiin, ole hyvä! En nöyrry sanojesi edessä ennenkuin puhuyt kunnolla. Tiimalasi on käynnistetty.
Sanoit väärän
Kuuntele älä mölise
15537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
niin en ehkä tiedä mistä puhut. Jotain typerää tänään sanoin, tarkoitatkohan sitä. Sanottua ei vaan enää saanut sanomattomaksi, tiedät varmaankin tunteen.
Mitä pitäisi tehdä, että tiimalasin saisi pysäytettyä? Miten puhun kunnolla? Yrityksen ja erehdyksen kautta tässä yritän asioita eteenpäin viedä.
niin eipä pahemmin kiinosta ajatusmaailmasi, muutama kuukausi liikaa
kenelle viestisi on osoitettu...saattaisin paeta paikalta tuollaisen uhkausviestin edessä...
miten se menikään...kiristys, uhkailu...tai jotais sinnepäin...
jos ajattelisit asiaa ihan ilman tunteita, ulkopuolisena, niin onko totta, että olet
täysin syytön, etkö tehnyt koskaan, milloinkaan mitään väärin sitä toista kohtaan ?
Jos pystyt "käsi raamatulla" vannomaan oman hyvyytesi, niin siinä tapauksessa minä lukijana
saattaisin jopa ymmärtää sinun tiimalasi -uhkauksen!
tekee jotain väärin. Mutta toisaalta jos tämän lukisi asianomainen henkilö hän kyllä ymmärtäisi mistä on kysymys. Toistuvasta suunnitellusta ihmisen elämään puuttumisesta ilman lupaa. Ja keskuteluhalun puutteesta. Aikuisen ihmisen pitää osata kuunnellla ja keskustella.
Minunkin elämääni on puututtu toistuvasti ja suunnitellusti ilman lupaa. Kun olen yrittänyt sanoa sitä tai tätä, sitä ei ole joko kuunneltu ja ymmärretty lainkaan (suomi on vaikea kieli) tai sitten on tartuttu yhteen sanaan ja vääristelty sitä mieleiseen suuntaan. Palakaa helvetin tulessa, A ja H! Amen.
SANOIT VÄÄRÄN SANAN = TIIMALASI ON KÄYNNISTETTY
VAIKUTTAA aika vakavalta.
Mitähän tästä voisi seurata. Jokainen, joka tuntee sanoneensa väärin ja ottaa tuon uhkauksena, taitaa marssia poliisin juttusille...
Jos tarkkoja ollaan, se on käynnistetty jo aikoja sitten.
sanat ovat oikeita ja mitkä ovat vääriä? Miksi ylipäätään pitäisi edes nöyrtyä sanojen edessä, nehän ovat välineitä ajatustenvaihtoon? Ei kai muutenkaan tarvitse nöyrtyä, ihmisiähän me kaikki ollaan, mieluusti koitetaan olla ihmisiä myös toisillemme.
Vaikka pyhittäisi elämänsä toiseen tutustumiseen, uusia piirteitä löytyy varmaankin aika ajoin. Toisen voi varmaankin hyväksyä sellaisenaan, eipä pysty toista muuttamaankaan. Ihminenhän on kuin jäävuori, pinnassa näkyy vain pieni osa. Se osa piilossa on kuitenkin paljon suurempi ja merkityksellisempi, joten toisen ihmisen laittaminen muottiin ei taida olla järkevää, eikä ehkä onnistuisikaan. Mielenkiintoista on kumminkin tutustua siihen piilossa olevaan osaan, siitähän saa nähdä pieniä osasia aina joskus, kun pinta hieman rakoilee.
Ulkopuolisena osallistun sen verran, että kyllä sanat voivat loukata ja pilata kaiken kauniin.
Sen jälkeen tulee vain itku ja tyhjyys.
ei silti tarvitse nöyrtyä toisen sanojen edessä. Ideaalitilanteessa sanat ovat välineitä ja asiat riitelevät, eivät ihmiset. Siihen kannattaa kaiketi pyrkiä, joskus siinä voi jopa onnistuakin.
Olen samaa mieltä. Riitely on rakentavaa kun sen oikein oivaltaa. Sitäkin kannattaa joskus ihan istahtaa pohtimaan, miksi me ihmiset riidellään.
Jos toinen sanoo jotain peruuttamatonta, nälvii ja loukkaa julmalla tavalla esim. ulkonäköön liittyen niin ei sellaisesta välttämättä koskaan toivu.
Onko se enää riitelemistä jos toinen ivaa ja nälvii jotain henkilökohtaista?
Tai sitten hylkäämisellä uhkaaminen. Ei sellaisesta toivu.
Kyllä sanoilla voi tuhota suhteen.
antaa toisen loukata? Pitääkö hyväksyä, tai kuunnella toisen ivaamista tai nälvintää? Onko tarpeen alistua toisen uhkauksen edessä.
Katso itseäsi peilistä, totea olevasi hyvä ja kelvollinen ihminen. Jos tahdot muuttaa itsessäsi jotain, tee asialle jotakin. Sisus ratkaisee joka tapauksessa enemmän ihmisessä, ei se miltä näytät tai mitä toinen sanoo. Loukkaava käytös siltä ihmiseltä, josta välittää satuttaa varmasti, mutta on asioita joita ei tarvise hyväksyä edes häneltä. Itse kysyisin avoimin mielin miksi toinen kommentoi noin, onko jokin asia huonosti ja miksi hän purkaa pahaa oloaan sinuun. Vaatii rohkeutta ottaa asia puheeksi, mutta ei se varmaankaan korjaannu, ellei siihen tartu. Miettisin myös omaa toimintaani, josko siinä on jotain, joka provosoi toista ilkeilyyn. Valitset kuitenkin itse, mitä teet , vai teetkö asialle mitään. :)
Ulkonäön nälviminen on vain keino tuhota naisen itsetunto. Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa miltä se nainen näyttää. Tarkoitus on vain ja ainoastaan loukata.
Uskon, että parisuhteessa seksistä kieltäytyminen, mielistelemättä jättäminen, voi aiheuttaa sellaista. Miehiä pitää aina kehua ja mielistellä. Kostamista se on, eikä muuta.
Myös ulkopuolisen arvostuksen saaminen voi aiheuttaa nälvimistä, nainen ei saa osata mitään ja kukaan muu ei saa huomioida naista. Sellainenhan voisi vaikka kohottaa naisen itsetuntoa! Nainen ei sitten kerjäisikään mieheltä hyväksyntää jos saa sitä muualta.
Siis jos nainen menestyy töissä/opinnoissa, mies kostoksi haukkuu naisen ulkonäköä.
Raivoamista, esineiden paiskomista yms. haukkumista että kotona on sekaista ja niitä juttuja.
Kyllä sanoilla voi tosiaankin loukata. Lopullisestikin.
Miehethän eivät itse kestä mitään, joten miksi naisen pitäisi kestää. lasten takia. siinä syy.
ja lastesi elämästä. Monta asiaa on sinulla punnittavana.
Tuskinpa se ihmisesi itsetuntoaan pystyy kohottamaan sinua halventamalla, vaikka ehkä itse niin kuvittelee. Kateus taitaa ajaa erikoisiin toimiin, lapsellisiinkin. Kannustusta sitä läheisiltään odottaisi opiskeluihin ja ylpeyttä onnistumisista.
Toivoisi tuollaisen loppuvan. Ei tuo ole mukavaa teille kellekään.