Täysi kokoonpano?

Minulla on edessä avioeroa koskeva oikeuskäsittely käräjäoikeudessa. Väliaikaisratkaisussa tuomari päätti viimeistä piirtoa sen mukaan mitä puolisoni esitti. Sosiaaliviraston olosuhdeselvityksessä on minua vahvasti tukevia näkökohtia. Sosiaaliviranomaisetkin kommentoivat, että tuomari oli määrännyt minulle väliaikaisratkaisussa niukat tapaamiset. Ilmeisesti voisin vaatia täyttä kokoonpanoa pääkäsittelyyn, mutta mitä siitä seuraisi? Se on kuulemma hyvin harvinaista ja vaarana voi olla että suututtaa puheenjohtavan tuomarin? Kannattaako minun sitä vaatia?
1148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Avioeroa ei todellakaan käsitellä pääkäsittelyssä, ellei sitten ole kysymys siitä, että haetaan eroa kahden vuoden erillään asumisen vuoksi, ja tarvitaan henkilötodistelua koska ei ole älytty tehdä virallisia osoitteenmuutoksia.

Tarkoitat siis ilmeisesti avioeron liitännäisasiana olevaa kysymystä lasten huollosta ja tapaamisoikeudesta, eikös niin?

Pitää paikkansa, että on äärimmäisen harvinaista, että mikään hakemusasia käsitellään täydessä kokoonpanossa. Eipä se puheenjohtajaa suututa, ottavat jutun juttuna. Ilmeisesti itse ajattelet, että lautamiehet olisivat puolellasi?

Nyt kannattaa muistaa, että ykkösasiana KUMMALLAKIN VANHEMMALLA pitäisi olla lapsen etu. Muista, että lapset kärsivät kaikista eniten siitä, että vanhemmat riitelevät. Kummankin pitäisi yrittää unohtaa omat itsekkäät tunteensa ja suhteen rikkoutumisesta johtuvat kaunat ja keskittyä siihen, että lapset voivat hyvin ja toipuvat vanhempiensa erosta mahdollisimman hyvin. Turvaa, rakkautta jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


avioeroasiassa kirjoitti:

Minulla on edessä avioeroa koskeva oikeuskäsittely käräjäoikeudessa. Väliaikaisratkaisussa tuomari päätti viimeistä piirtoa sen mukaan mitä puolisoni esitti. Sosiaaliviraston olosuhdeselvityksessä on minua vahvasti tukevia näkökohtia. Sosiaaliviranomaisetkin kommentoivat, että tuomari oli määrännyt minulle väliaikaisratkaisussa niukat tapaamiset. Ilmeisesti voisin vaatia täyttä kokoonpanoa pääkäsittelyyn, mutta mitä siitä seuraisi? Se on kuulemma hyvin harvinaista ja vaarana voi olla että suututtaa puheenjohtavan tuomarin? Kannattaako minun sitä vaatia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu