Onko kellään kyseisestä kamerasta omakohtaisia kokemuksia?
Olen ostamassa tätä powershottia, mutta minua epäilyttää ainoana miinuksena tässä kamerassa; kun se on patteri käyttöinen ja tuo superzoom, onko se 20x liikaa, meneekö kuva ihan mössöksi, kun ei ole jalustaa ja jos kuvaa vapaalla kädellä?
Toisena vaihtoehtona minulla on tuo PowerShot SX 200 IS, onko teillä tästä kamerasta kokemuksia?
Kumpaa suosittelisitte?
Olen ostamassa tätä powershottia, mutta minua epäilyttää ainoana miinuksena tässä kamerassa; kun se on patteri käyttöinen ja tuo superzoom, onko se 20x liikaa, meneekö kuva ihan mössöksi, kun ei ole jalustaa ja jos kuvaa vapaalla kädellä?
Toisena vaihtoehtona minulla on tuo PowerShot SX 200 IS, onko teillä tästä kamerasta kokemuksia?
Kumpaa suosittelisitte?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ostin tämän kameran tammikuussa sen jälkeen, kun S1:een tuli kennovika. Harkitsin myös järkkäriä, mutta budjetti rajasi sen pois. Ohessa sekalaisia mielipiteitä :
- kamera on liian iso, ei mahdu taskuun, S1 sopi. Sen vuoksi se jää usein kotiin.
- akut ovat AA kokoa, mikä on iso plussa. Niitä, kuten sopivia pattereita saa edullisesti joka kaupasta
- takana oleva "valikkopyörä" on rimpula
- huonossa valossa kuvista tulee suttuisia, korostuu pitkällä polttovälillä
- videota saa vain 30 kuvaa sekunnissa, S1:llä sai myös 15 kuvaa sekunnissa
- kirkkaassa valossa pitkällä zoomilla saa kohtuullisia kuvia, mutta kamera kannattaa tukea vaikka mäntyyn.
Suurin miinus minulle oli kameran koko, se on "mukaanotettava" ja tietysti kuvien suttuisuus huonossa valossa. Minulle parempi vaihtoehto olisi ollut järkkäri vaikka kittilinssillä sekä kiinteäpolttovälinen 300-400mm linssi.
Kiitos tiedoista.
Mutta kumpaa kameraa suosittelisititte, tuota PowerShot SX 10 IS vai tuo PowerShot SX 200 IS ?
En osaaa päättä kun kummassakin kamerassa on omat plussat ja miinukset.
Eikä niillä ole niin suurta hintaeroa että se ratkaisis.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_sx10is,canon_sx200is&show=all
Molemmista puuttuu optinen etsin, joten jättäisin kauppaan. Hintaero kuitenkin poistomyynnissä olevaan G10:in on niin pieni ja G-sarja on ihan toista laatua kuin nuo SX:t. Samoin kannattaa vilkasita käytettyjä G7, G9 ja G10:jä, kun uusi G11 tulee markkinoille ja moni vaihtaa uusimpaan tekniikkaan.
En tunne G10 -kameraa, mutta esim. kinovastaavuutta vertailemalla voi päätellä, että nämä kamerat eivät ole käyttäjilleen aina vaihtoehtoja. Kaukaisia kohteita, esim lintuja G10:lla on turha kuvata, SX:llä hyvässä valossa voi jopa onnistua. Huonossa valossa käy kuten jo kerroinkin. Lähikuvat hyvässä valossa ovat ihan ok.
Kameralla, josta puuttuu optinen etsin, ei ole edes teoriassa mahdollista kuvata liikkuvaa kohdetta kuten linnut. Joten -vinkki-:n väite on vähän kaukaa haettu. :D
Jaa...silti olen kuvannut ja kuvia on lukematon määrä . Teoriat ja käytäntö eivät siis kulje käsi kädessä. Mikä mielestäsi on kuvaamisen esteenä ?
Powershot PowerShot SX200 IS mieluummin ja perustelut:
ei mukana kuljetettavaa käyttökelvotonta liian isoa 20X zoom-kerrointa
huomattavasti kevyempi ja pienempi
AA-akut on se hyvä puoli SX10 IS kamerassa.