http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article327220.ece
"Karu tutkimustulos: Jokainen yritys haittakoodin saastuttama
Jokainen tietoturvayhtiö Trend Micron tutkimasta sadasta yrityksestä ja organisaatiosta on joutunut haittakoodin saastutattamaksi.
Yleisin yksittäinen turvaongelma oli nettisivulta ladattu haittaohjelma, jollaisen oli ladannut verkkoonsa 83 prosenttia yhtiön hiljattain läpikäymistä yrityksistä ja organisaatiosta. Joka toinen tutkituista oli saanut verkkoonsa ainakin yhden tietoja varastavan haittaohjelman. Lisäksi 35 prosentilla oli ollut vähintään yksi mato verkossaan.
Trend Micron myynnistä Suomessa vastaava Harri Kaikkonen uskoo, että karuilla tuloksilla on monta syytä. Ongelmia tuovat muun muassa liikkuvien työntekijöiden saastuneet kannettavat, jotka yhdistetään yritysverkkoon. Hän uskoo, että myös erimerkiksi pikaviestinten käyttö voi vaarantaa tietoturvan.
Tietoturvayhtiö tutki loka-kesäkuussa sataa keskimäärin 11 000 työntekijän yritystä kahden viikon ajan. Yritykset sijaitsivat Amerikoissa, Euroopassa ja Aasiassa ja ne toimivat rahoitus-, terveydenhuolto- ja koulutusaloilla sekä tehdasteollisuudessa. Mukana oli myös valtion virastoja. "
"Karu tutkimustulos: Jokainen yritys haittakoodin saastuttama
Jokainen tietoturvayhtiö Trend Micron tutkimasta sadasta yrityksestä ja organisaatiosta on joutunut haittakoodin saastutattamaksi.
Yleisin yksittäinen turvaongelma oli nettisivulta ladattu haittaohjelma, jollaisen oli ladannut verkkoonsa 83 prosenttia yhtiön hiljattain läpikäymistä yrityksistä ja organisaatiosta. Joka toinen tutkituista oli saanut verkkoonsa ainakin yhden tietoja varastavan haittaohjelman. Lisäksi 35 prosentilla oli ollut vähintään yksi mato verkossaan.
Trend Micron myynnistä Suomessa vastaava Harri Kaikkonen uskoo, että karuilla tuloksilla on monta syytä. Ongelmia tuovat muun muassa liikkuvien työntekijöiden saastuneet kannettavat, jotka yhdistetään yritysverkkoon. Hän uskoo, että myös erimerkiksi pikaviestinten käyttö voi vaarantaa tietoturvan.
Tietoturvayhtiö tutki loka-kesäkuussa sataa keskimäärin 11 000 työntekijän yritystä kahden viikon ajan. Yritykset sijaitsivat Amerikoissa, Euroopassa ja Aasiassa ja ne toimivat rahoitus-, terveydenhuolto- ja koulutusaloilla sekä tehdasteollisuudessa. Mukana oli myös valtion virastoja. "
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Näin käy kun firmalla Windows"
Tutkimuksessa jokainen firma, eli myös ne harvat joissa on linux!
...eikös täällä ole vannotettu että Linuxia käytetään vain 0,1% yrityskentässä (työasemissa).
Joten melkoisella todennäköisyydellä nuo sata firmaa kaikki käyttivät Windowsia, ja joka ainoassa siis haittakoodiongelmia.
Saatte muuten olla varmoja, että jos yhdessäkin firmassa olisi ollut Linux haittakoodin saastuttamana niin siitä olisi nostettu jättiuutinen. Tämä on varma asia.
Tämä vain tiedoksi runkkari P.Neloselle.
....nyt linuxia huolisikaan. Yritykset kartoittavat tarkkaan tarpeensa ja laskevat kulut. Windows on aina ainoa vaihtoehto, muut eivät pysty laadussa eikä hinnassa kulpailemaan.
piuiu käytän linuxia... piuiu mulla on pujoparta ja hamppua kukkaruukuissa...piuiu mä syön kasvisruokaa ja kerään pulloja... piuiu äänestän vihreitä tai vasureita... piuiu vaatteet kirpparin lumppuja...
TE OLETTE HÄVIÄJIÄ!
Kyllä niitä sadan firman otoksia saa aika paljon missä ei käytetä Linuxia. Ja paljon, paljon on niitä firmoja missä käytetään kumpiakin. Sadan firman otos ei tarkoita että niissä käytettäisiin keskiarvojen mukaisesti käyttiksiä.
Lisätietoja noista tutkimuksen pöpöistä.
# 100 percent of them were infected with active malware.
# 50 percent had at least one data-stealing malware hidden in their networks.
# 45 percent had multiple data-stealing malware infections.
# 72 percent had at least 1 IRC bot.
# 50 percent had 4 or more IRC bots.
# 83 percent had at least 1 malware Web download.
# 60 percent had more than 20 malware Web downloads.
# 35 percent had at least 1 network worm.(1)
Ilmoittele toki jos löydät aktiivisia tuollaisia Linuxillekin.
Ja kerroit juuri itsestäsi etkä linuxisteista, eli siis sä Pentti olet itse mm. hampunkasvattaja mitä tosin on jo epäiltykin pitkään.
Kyllä monissa firmoissa linuxia käytetään mut jos samassa firmassa käytetään sen LISÄKSI myös windowsia niin tottakai myös silloin on niitä tietoturvaongelmia.
ilmaislinuxit on kotona kyyhöttäville foliopiponördeille. niistä ei ole kunnon teolliseen tuotantoon.
jos taas jostain enterprise super securesta maksaa ihan vitusti niin niihin saa huollon ym. mukaan ja se on jo jotain.
ei niitä pulubuntuja mihinkään oikeaan tuotantoon "asennella".
firmoilla on myös muita soppareita, kuten se että ne on sopineet tiettyjen ohjelmistotoimittajien kanssa että ne ostavat seuraavat 10 ohjelmistoraakiletta siltä firmalta hintaan 1,5 miljoonaa kpl. kun firma ilmoittaa toimittavansa softaa vain windowsiin niin sitten se on niin ja siinä pysytään. on aivan turhaa yrittää buluntuja sinne kun ohjelmistoja on tuhansia ja hinnat ovat ns. pilviä hipovia.
jos yritys on sijoittanut vaikkapa 50 miljoonaa ohjelmistoihin, niin se ei helpolla lähde sijoittamaan 100 miljoonaa uusiin ohjelmistoihin kun saa alustan ilmaiseksi. on helpompaa maksaa muutama ''milli'' alustasta.
raha se on mikä ratkaisee.
sanotaan vielä että foliohatutkin tajuaa: en todellakaan tarkoita mitään säälittäviä openoffiseja tai notepadeja niillä ohjelmilla.
on myös turha itkeä huonoista sopimuksista tms. sopimukset on tehty ja edelleen raha ratkaisee.
tällaisissa tilanteissa ei säälittävät bulululuntut ilmaisuudessaan paljoa merkkaa.
tajusiko kotinördet?
tapellaanko?
>...ilmaisuudessaan paljoa merkkaa.
Solaris on ilmainen! ;)
Muuten voitaisiin vaikka tapellakin, mutta et ole tainnut vielä täyttää edes viittätoista.
ja alaikäisen lyöminen on rangaistava rikos ja siitä saa saman kuin ihmisestä, tosin aikuisenkin lyöminen on silloin jos siitä jää kiinni.
Nelosen Pentin lyömisestä tuskin saa mitään, Pentti on lainsuojaton joten sitä saa mätkiä ja käyttää nyrkkeilysäkkinäkin jos haluaa.
vaihtoehto tuossa tapauksessa.
sun mielestä kaikki ilmainen on paskaa ja kaikki maksullinen, jopa paskakin jos se maksaa jotain, on hyvää? selevä juttu kuule, et eroa Pentistä millään lailla,, saatat jopa itse olla Pentti-tuhatnikki
Useimmat ilmaiskäyttikset on kuraa, mutta kyllä minä CentOS:n, Debianin Ubuntu LTS:n pidän yrityskäyttöön sopivana. Niin ja onhan se Solariskin nykyisin ilmainen.
Jos käyttiksen saa ilmaiseksi niin eihän se sitä sano etteikö kuluja tulisi. Esimerkiksi Ubuntussahan ne vähän paremmat hallintatyökalut maksaa.
...sen jälkeen kun siirryin pari vuotta sitten käyttämään vain Linux-distroja. Ei ole tarvinnut pyytää maksullista tukipalvelua kun ei ole ollut mitään tarvetta. Ubuntussa kaikki toimi kun kysyin foorumilta muutaman jutun liittyen videoihin, flasheihin ja pariin muuhun juttuun. Linux Mintin osalta ei ole tarvinnut keneltäkään kysy yhtään mitään. Kaikki kun toimi asennuksen jälkeen valmiina.
Riittää kun osaa painaa MintUppdate painiketta ja avata Synapticin /MintInstallin.
MYYTTI LINUXIN "VAIKEUDESTA" TULEE NIILTÄ JOTKA EIVÄT SITÄ TODELLISUUDESSA OLE KOSKAAN KÄYTTÄNEETKÄÄN. (eivät ainakaan viimeisen parin vuoden aikana). Windows se on, jonka kanssa vasta kusessa ollaan.
sopiva tai ei. mainitsemassani tilanteessa ne eivät ole sopivia missään tilanteessa. kyllähän niitä yhden miehen firmoihin ja muihin nyrkkipajoihin on helppo lätkiä, mutta suuremman budjetin firmoissa ongelmat ovat vähän toisaalla kuin siinä itse alustassa.
toivottavasti en tänään saa pulu-pelleä kimppuuni. ei jaksaisi enää..
windowsin kanssa todellakin on kusessa, kuten tuolla aikaisemmin tilannetta kuvailin.
siitä kusesta ei sitten pääsekään pois vaikka olisi kuinka ilmaisia käyttiksiä.
tapellaanko?