Mikäs mikäs

Jakelussa mukana työntekijän edustajista työsuojeluporukkaa ja luottamusmies. Onko heidän korkea aika ottaa Kervisen asia ajettavakseen jos työnantaja on menetellyt lain vastaisesti?

Ammattijärjestön edustajien on huolehdittava omien eduista myös riita-asioissa!

ts-valtuutettu kirjoitti:

Jakelussa mukana työntekijän edustajista työsuojeluporukkaa ja luottamusmies. Onko heidän korkea aika ottaa Kervisen asia ajettavakseen jos työnantaja on menetellyt lain vastaisesti?

Ammattijärjestön edustajien on huolehdittava omien eduista myös riita-asioissa!

Etkö tiedä hemmojen tehneen raportteja kervisestä? Työsuojeluvaltuutettu kirjoitti Kervisestä 7-sivuisen raportin, jos raportti tiuklee Kervisen hyppysiin, veikkaan että häpeä on iso Matti Leppäsellä.

Työsuojelupäällikkö on kertonut eri asiakyhteyksissä Kervisestä pajunköyttä ja on oma projekti. Toivottavasti Kervinen jaksaa viedä prosessit loppuun!

Kervinen iskenyt akilleen kantapäähän
Peukka Marus 15.9.2009 16:08


Asko Kervisen kirje arvovaltaisille vaikuttajille on hämmentänyt joitakin tahoja, mutta mikä on hämmennyksen syy?

Avoimen yhteiskunnan epäkohtia pitäisi pystyä julkituomaan ilman ennakkosensuuria, joten keskustellaanpa tästä Kervisen esille nostamasta epäkohdasta ilman sensuuria.


LAINSUOJATON TIEDOTTAA
Asko Kervinen 13.9.2009 17:00

Euroopan Unionin Perusoikeuskirjan 8 artikla, 2 kohta:

- Tietojen käsittelyn on oltava asianmukaista ja sen on tapahduttava tiettyä tarkoitusta varten ja asianomaisen henkilön suostumuksella tai muun laissa säädetyn oikeuttavan perusteen nojalla. Jokaisella on oikeus tutustua niihin tietoihin, joita hänestä on kerätty, ja saada ne oikaistuksi.

Edellä mainittu tarkoittaa sitä, että Kervisellä on ollut oikeus 5 vuotta, 7 kuukautta ja seitsemän päivää saada tarkistaa ja oikaista väärät ja valheelliset asiakirjatiedot, joita minusta on Kotkan kaupungin asiakirjoihin kerätty.

Pakoilu pois ja mustat listat perkaukseen.


Haminassa 10.9.2009
Asko Kervinen



Jakelu:

Kotkan kaupunki
Kotkan käräjäoikeus
Kouvolan hovioikeus, Seppo Ikävalko, Markku Almgren, Minna Manninen
Kouvolan hallinto-oikeus, Anssi Utti
Poliisi
Kotkan käräjätuomari Pekka Pöyhönen
Eduskunta, Raimo Vistbacka
Eduskunta, Paavo Arhinmäki
Eduskunta, oikeusministeri Tuija Brax
Oikeuskanslerinvirasto
Kaakkois-Suomen syyttäjänvirasto
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala
Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen
Kotkan kaupungin työsuojeluvaltuutettu Matti Leppänen
Kotkan kaupungin pääluottamusmies Jukka Virtanen
Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf
Kotkan kaupunginvaltuuston puheehjohtaja Markku Saastamoinen
Kotkan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Vesa Salminen
Helsingin Sanomat
Kymen Sanomat
Alibi
Oikeustoimittajat ry / Jarkko Sipilä
Amnesty international / Frank Johansson, Taina Järvinen
Tasavallan presidentti


* VASTAA


Yksinkertainen asia
Asko Kervinen13.9.2009 17:13


Ohessa jäljempänä Kotkan perussuomalaisten valtuustoaloite, joka on yksinkertainen asia ratkaista: Kantelu käsittelyyn ja mustat listat perkaukseen.



Kotkan kaupunginvaltuustolle 26.1.2009


VALTUUSTOALOITE

Valtuustoaloite väärien ja valheellisten asiakirjatietojen ja asiakirjojen mitätöimiseksi sekä Kotkan kaupungin tuottaman vahingon korvaamisesta.

Kotkan kaupunki on käyttänyt ja ylläpitää lukuisissa asiakirjoissa vääriä ja valheellisia tietoja Asko Kervisestä. (Vääristä ja valheellisista asiakirjoista on erillinen luettelo ja selvitys Kaupunginhallitukselle 19.1.2009 jätetyssä kantelussa, joka valtuustoaloitteen liitteenä).

Kyseessä oleviin asiakirjoihin on tieten ja tarkoituksella kirjattu vääriä ja valheellisia kertomuksia Kervisen töiden laiminlyönneistä. Näillä Kervisestä ylläpidetyillä väärillä ja valheellisilla asiakirjatiedoilla on annettu tarkoituksella harhaanjohtavaa tietoa työsuojeluviranomaisille sekä kaupungin toimielimiin ja kaikkialle, missä Kervisen asiaa on käsitelty.

Lisäksi Kotkan kaupunki on ylläpitänyt seikkaperäistä luetteloa Kervisen töiden laiminlyönneistä ja käyttänyt tätä organisaatiossaan asiakirjatietona ja liittänyt tähän Kervisen ei-julkisia terveydentilatietoja ja lähettänyt näitä salassa pidettäviä tietoja työsuojeluviranomaisille ilman Kervisen kirjallista tai suullista lupaa. (Kyseinen asia ilmenee Kouvolan hallinto-oikeuden 10.7.2007 antamassa dnro: 07/0337/1 päätöksessä).

Edellä mainittu tarkoittaa sitä, että Kotkan kaupunki on myös rikkonut velvollisuuttaan taata Kervisen yksityiselämän suoja, julkistaessaan töiden laiminlyöntiluettelo-asiakirjassa Kervisen salassa pidettäviä terveydentilatietoja ulkopuolisille.

Kotkan kaupungin on tunnustettava tosiasiat. Lukuisissa Kotkan kaupungin asiakirjoissa on kirjauksia Kervisen töiden laiminlyönneistä, mutta Kymenlaakson museojohtajan 7.1.2009 päivätystä asiakirjasta 1126/2008 054 KH ilmenee, ettei mitään töiden laiminlyöntejä ole.

Päävastuun asiassa kantavat keskeisesti kaupunginlakimies Marianna Ruonala, kansilapäällikkö Jarmo Koivisto ja kaupunginjohtaja Henry Lindelöf, jotka ovat pitkään olleet tietoisia Kervisen mielivaltaisesta kohtelusta.

Tämä kaikki yhdessä ja erikseen on tuottanut Kerviselle suurta vahinkoa ja haittaa. Kervisen vuosia kestänyt yritys saada hänelle kuuluva asiakirjatieto töiden laiminlyönneistä on kaupungin toimesta aina tieten estetty. Näin ollen Kervinen on joutunut tahtomattaan kohtuutomaan valituskierteeseen, saadakseen oikaistua työnantajan väärät ja valheelliset asiakirjatiedot, joita Kotkan kaupunki edelleen ylläpitää.

Nyt tiedämme totuuden siitä, että Kotkan kaupungin ylläpitämä seikkaperäinen luettelo Kervisen töiden laiminlyönneistä on ollut valetta ja verrattavissa mustaan listaan, joten kaikki Kervisestä ylläpidossa olevat väärät ja valheelliset asiakirjat ja niiden tiedot on oikaistava ja mitätöitävä.

Kotkan Perussuomalaiset vaativat, että Kotkan kaupungin on tunnustettava pitkäaikainen väärien ja valheellisten asiakirjatietojen käyttö ja ylläpito sekä mielivaltainen kohtelu Kervistä kohtaan ja korvattava vahingon tuottaminen Kerviselle sen vaatimuksen mukaisesti, kuten Kervinen on kaupunginhallitukselle 12.1.2009 päivätyssä vahingonkorvausvaatimuksessaan esittänyt.


* VASTAA


Tärkeä tiedote
- Suomalainen 13.9.2009 19:34

Erittäin tärkeä tiedote yksilön oikeusturvan suhteen. Lainsuojattomassa asermassa olet, mutta tiedotteesi vastaanottajaluetto on todellakin arvovaltainen, jotenka eiköhän asiasi ala selviämään.

Älkäähän lukijat ilmoitelko poistettavaksi tätä Kervisen tiedotetta, on erittäin hyvä että Kervinen saa julkisuuteen Kotkan kaupungin mielivaltaista menettelyä, kun lehdistökin kääntää selkää näinkin törkeälle ihmisoikeusloukkaukselle.

Sivistysvaltiossa pitää olla mahdollisuus mielipiteeseen ilman ennakkosensuuria!


* VASTAA

Terveisiä Neuvostoliitosta!
molotovin pieru15.9.2009 17:41
Ja kohta häviää tämä asiakirjoitus kuin entinen Neuvostoliitto.


* VASTAA


Johan on kumma juttu
------------------15.9.2009 21:07
Mikä maa mikä valuutta jos kansalainen ei saa omia asiapapereita Kotkasta? Pitääkö sokat irrottaa Kotkansaaren lossista?


* VASTAA

Yhteisövakivaltaa
laitakaupunkilainen Kotkasta16.9.2009 08:56
Kervinen on selvästikkin yhteisöväkivallan kohde. Kotkan päättäjät tietävät tilanteen täydellisesti ja tukevat virkamiehiä tarkoituksellisesti haminan miehen kiusaamisessa! Turhaan asiaa piilotella sensuurilla. Onko mikään ajan saatossa pohjantähden alla muuttunut? Ainoastaan kiusaaminen muuttunut luvalliseksi.