No niin, tuskallinen odotus on päättynyt ja asioista saa puhua niiden oikeilla nimillä. Kuten miljoona kertaa on jo sanottu, FK on sarjan "väliosa" ja itsenäisenä teoksena melko ohut (vertauskuvallisesti siis, 1050 sivua). Siksi se pitääkin arvostella osana sarjaa.
Rowlingin kerronta on tuttuun tapaan toimivaa ja viihdyttävää, ja uudet paikat, kuten Kalmanhanaukio, Pyhä Mungo ja Taikaministeriö on kuvailtu ihastuttavalla nokkeluudella. Etenkin ministeriön pikantit detaljit (olen ääliö, sillä suomeksi sanotaan "yksityiskohdat") "aikakupu",
"aivohuone" ja tämä mystinen portti kuolleiden maailmaan(?) olivat tuttua J. K.:ta.
Mitä hahmoihin tulee, tunnelma on hieman ristiriitainen. Professori ja yli-inkvisiittori Pimento on loistavasti kehitelty häikäilemätön poliitikko, mutta vanhojen hahmojen kehittäminen jää erittäin pintapuoliseksi. Harry on rasittava teini ja muut jäävät taka-alalle. Neville on ainoa vanha hahmo, joka pääsee esille. Uusi tuttavuus Luna taas on aivan merkityksetön ainakin toistaiseksi.
Kirjan juoni on mielestäni teoksen pahin kompastuskivi. Korruptoituneen ministeriön kiristyvä ote koulusta on etusijalla (kylläkin erinomaisesti kuvattuna) mutta Voldemortin paluun kertominen tökkii. Kelmit lähtevät helposti miltei idioottivarmasta Azkabanista, mutta asiaa ei viitsitä kuvailla tarkemmin. Tästä eteenpäin loppu ei yllätä; pimeän puolelle kallellaan oleva kotitonttu Oljo (loistava käännös Kaparilta!) palvelee vain sukulaisiaan, joista toinen on hyvä ja toinen paha. Tietenkin Voldemort ajoittaa synkän suunnitelmansa lukukauden loppuun ja ratkaisu on aivan odotettavissa. Ainoa "yllätys" on erään päähenkilön kuolema, joka on kuvattu täysin turhaksi ja näpäyttämään koko kirjan ajan ärsyttävästi käyttäytyvää päähenkilöä.
Voldemortin motiivi loppuhässäkälle oli "tuulesta temmattu"; kuinka se ennustus (tyhjänpäiväinen ja arvattava sekin) NYT muodostui elämän ja kuoleman asiaksi? Dumbledoren loppuselitykset nekin tuntuvat lähinnä edellisten kirjojen kertaamiselta (lyödäänkö vetoa, että tämä toistetaan jollakin konstilla 6. kirjan alussa?).
Peter Nymania lainatakseni sarja jäi kutkuttavaan tilanteeseen: lordi on palannut ja sota alkanut. Paljon kysymyksiä odottamassa vastausta. Loistavat 6. ja 7. osa voivat pelastaa tämänkin kirjan, nyt asteikolla 1-5 tähteä: ***
Rowlingin kerronta on tuttuun tapaan toimivaa ja viihdyttävää, ja uudet paikat, kuten Kalmanhanaukio, Pyhä Mungo ja Taikaministeriö on kuvailtu ihastuttavalla nokkeluudella. Etenkin ministeriön pikantit detaljit (olen ääliö, sillä suomeksi sanotaan "yksityiskohdat") "aikakupu",
"aivohuone" ja tämä mystinen portti kuolleiden maailmaan(?) olivat tuttua J. K.:ta.
Mitä hahmoihin tulee, tunnelma on hieman ristiriitainen. Professori ja yli-inkvisiittori Pimento on loistavasti kehitelty häikäilemätön poliitikko, mutta vanhojen hahmojen kehittäminen jää erittäin pintapuoliseksi. Harry on rasittava teini ja muut jäävät taka-alalle. Neville on ainoa vanha hahmo, joka pääsee esille. Uusi tuttavuus Luna taas on aivan merkityksetön ainakin toistaiseksi.
Kirjan juoni on mielestäni teoksen pahin kompastuskivi. Korruptoituneen ministeriön kiristyvä ote koulusta on etusijalla (kylläkin erinomaisesti kuvattuna) mutta Voldemortin paluun kertominen tökkii. Kelmit lähtevät helposti miltei idioottivarmasta Azkabanista, mutta asiaa ei viitsitä kuvailla tarkemmin. Tästä eteenpäin loppu ei yllätä; pimeän puolelle kallellaan oleva kotitonttu Oljo (loistava käännös Kaparilta!) palvelee vain sukulaisiaan, joista toinen on hyvä ja toinen paha. Tietenkin Voldemort ajoittaa synkän suunnitelmansa lukukauden loppuun ja ratkaisu on aivan odotettavissa. Ainoa "yllätys" on erään päähenkilön kuolema, joka on kuvattu täysin turhaksi ja näpäyttämään koko kirjan ajan ärsyttävästi käyttäytyvää päähenkilöä.
Voldemortin motiivi loppuhässäkälle oli "tuulesta temmattu"; kuinka se ennustus (tyhjänpäiväinen ja arvattava sekin) NYT muodostui elämän ja kuoleman asiaksi? Dumbledoren loppuselitykset nekin tuntuvat lähinnä edellisten kirjojen kertaamiselta (lyödäänkö vetoa, että tämä toistetaan jollakin konstilla 6. kirjan alussa?).
Peter Nymania lainatakseni sarja jäi kutkuttavaan tilanteeseen: lordi on palannut ja sota alkanut. Paljon kysymyksiä odottamassa vastausta. Loistavat 6. ja 7. osa voivat pelastaa tämänkin kirjan, nyt asteikolla 1-5 tähteä: ***
Vastaukset 10
Vanhimmat
olen vasta lähemmäs viis sataa sivua lukenu ja ois vielä reilu puoli kirjaa lukematta.. se on totta et se on hieman tökeröä tekstiä mutta lukee sitä mieluumin kuin jotakin oppikirjaa tai tekis jotain koulutöitä... =) toisaalta lukiessa menee enämmän aikaa kuin muussa hommassa... yllättävän nopeasti olen lukenut sitä minusta se vaikuttaa lupaavalta.. niin kuin aina erittäin mielen kiintoinen kirja sarja... mitä sitten tehdä kun nämä kirjat loppuvat? täytyy etsiä uusi kohde... niin kuin aina eihän tästä ole kuin kaksi kirjaa julkaisematta.. ja innolla odotellaan seuraavaa elokuvaa... azkabanin vanki... oliko se sellanen no olkoon jotain sinne päin kumminkin... hyvin sanottu...=)
...tai ainakin kirjojen suomentamisessa kestää taas vaihteeksi miljoona vuotta. Se tarkoittaa että ne on vähän pakko lukea enkuksi ja sitten kun lukee suomenkielisen niin pettyy pahasti, sillä ainakin minusta kirja oli PALJON parempi enkuksi...
Hyvä arviointi! Sen verran korjaisin, että Pimento on virkamies, ei poliitikko. Monet Potter-kirjoissa esiintyvät jutut ovat karrikatyyrejä nimenomaan englantilaiselle yhteiskunnalle tyypillisistä piirteistä, jopa siinä määrin, että eräs brittiystäväni ihmetteli aidosti, miten ulkomaalaiset voivat pitää heidän inside-juttujaan niin kiinnostavina.
Pimennon hahmo on äärimmilleen viety, oman valtansa sokaisema virkamies, jonka urallaan edetäkseen täytyy tehdä pätevä vaikutus nimenomaan esimiehiinsä, eikä "suuresta yleisöstä" (=äänestäjistä) tarvitse välittää tuon taivaallista. Aikansa tällaisen mallin mukaan toimittuaan virkamieshahmo alkaa pitää virallisten sääntöjen tuomaa valtaansa niin kaikkivoipana, että automaattinen reaktio mihin tahansa poikkeavuuteen on virallisten sääntöjen tiukentaminen: hahmo uskoo, että maailma saadaan järjestykseen kieltämällä kaikki muu kuin tunnettu ja hyväksytty, standardeihin sopiva toimintamalli. Percy Weasley on saman hahmon juniorimalli. Poliitikon täytyisi elää paljon enemmän kansan syvien rivien enemmistön tahtoa luotaillen ja myötäillen.
Tämäkin asia on itse asiassa hyvin englantilainen. Meillä on totuttu siihen, että lait määräävät asioista aika yksityiskohtaisesti. Anglosaksisissa maissa, joihin Englanti itseoikeutetusti kuuluu, laki on varsin yleinen ja jättää tilaa soveltamiselle, mikä sitten on nimenomaan virkamiesten tehtävä. Jos parlamentin säätämä laki sanoo, että "(velho)koulussa on ryhdyttävä tarvittaviin toimiin järjestyksen ylläpitämiseksi", virkamiesten pyörittämälle (Taika)ministeriölle jää suuri vapaus määritellä, mitä nuo "tarvittavat toimet" ovat ilman, että he mitenkään rikkoisivat lakia - ja ilman, että missään äänestäjien valitsemassa parlamentissa pitäisi keskustella, onko oppilaiden piiskaaminen sallittua vai ei. Pimento menee toki lain ulkopuolellekin, mutta vasta siinä vaiheessa, kun ottaa omavaltaisesti käyttöönsä laissa kielletyn kirouksen tai Ankeuttajat.
sä taidat olla hurahtanu politiikkaan vähän liikaa kun kirjoistaki rupeet tollasii suoltamaan... ymmärtäisin sen jos se sun britti kamu on sanonut jotain tohon suuntaan niin okei mut sä huh... vai ooksä kenties jonkin sortin politikko? ei pahalla mutta ihmettelen vain.. toi oli hyvä kyllä mutta no joo.. empä sanokkaa enempää.. minua ällöttää se pimento istessään jo siellä harryn kuulusteluissa kun siinä kuvattiin sen ulkomuoto.. aivan käsittämätöntä YÖK.. vaikka kirjoissa voi olla mitä vaan.. siitä ne on mukavia.. kirjat nimittäin...
Viidennessä kirjassa munkin mielestä on ärsyttävää se kun Harry on aivan liian teini!!!
Eli Harry jaksaa huutaa kokoajan kavereilleen ja muille eikä maltti pysy kurissa
Häiritsevää!!!!
muuten kirja on huippu!
... onhan meidän toki otettava huomioon, että Harry kasvaa. Hän on nyt teini-iässä, joten sen pitää myös näkyä jossain.
..itsekin ollut joskus nuori tai olet juuri tällä hetkellä.. no se on ymmärrettävää.. itse kukin olisi samankaltainen kun Harry tässä kirjassa... mutta sitä en ymmärrä miksi siihen pitää puuttua se on varsin normaalia joillakin se tulee myöhemmin kuin muilla ja se on normaalia myös tavallisessa elämässä.. en tiedä minkä ikäinen olet joten sanon ettei kaikki voi olla niin sopuisaa kuin luulisi.. kyllä minullakin kiehuisi jo sappi kun tuollaista röykkyytystä ja epävarmuutta kokoisin koulussa.. ei kuule siitä ei tulisi mitään... olen hyvin pahasuustani kun pääsen vauhtiin eikä minua hevillä pysäytetä jos päästetään liian pitkälle...
Tuossa sinun mielipidejutussa on yks tikku joka aika ikävästi tökkii minua simmuun.. Nimittäin se, että "kelmien" paosta ei kerrottu tarpeeksi. Sehän oli sillai että, ministeriö ei halunnu kertoa siitä paljoa ettei ihmiset huolestu. Tuollai mie sen ainaki ymmärsin.
no karkaahan ne roistot tottakai, ku niinku jo kirjassakin kävi selville että Ankeuttajathan tosiaan on siirtyny Voldemortin puolelle. ni eipä ne varmaan kauheesti Voldemortin apulaisia estä pakenemasta.
Te onnelliset, jotka olette lukeneet uuden Potterin, kertoisitteko minulle siitä? Olen näkövammainen enkä jaksa odottaa, että saan kirjan käsiini sellaisessa muodossa, että voin lukea sitä. Please, kirjoittakaa minulle paljastuksia osoitteeseen: [email protected] ja kiitoksia etukäteen!