http://www.youtube.com/watch?v=_wC7dlWxWRM
Älä ikinä osta moista romua!!!
Kiian laatu on paskaa, katso
83
5265
Vastaukset
- 2.0crdi myös
Toi cee'd on ainoa auto missä on vikaa. Ne kaverin 2007 Vw golf variantin anturin viat ja dsg-ohjaimen kyrvähtäminen on silmänlumetta. Kyllä ton ceedin täytyy olla paska, kun ite ajanu kohta 3v ilman ongelmia. Ainoa vika on kyllä mielestäni huollon toimivuus.....
- Sorento
olen muuten samaa mieltä tuosta huollon toimivuudesta, kun sain kuulla vittuilut toiseen kertaan takuuhommasta, jota ei ole edelleenkään tehty johtuen deltan ongelmista ja vain tiedustelin asiaa, että milloin pääsevät niitä tekemään...
- utkut
vai on kiian laatu paskaa taitaa olla kyseisellä kirjoittajalla kusta päässä aja ensin kyseisellä kiialla pari vuotta ja puhu sitten sitä paskaa voisi olla enemmän puheissasi järjen häivää sillä uusi kiia on erittäin varma auto
- Kiian korjaaja
tommosta paskaa ne kaikki UUDET kiat vaan on, 1.6:t nykii myös ja latureita ja johtosarjoja sulaa.
Ei ole sulle kauhalla annettu kun et edes videosta tajua. - Äly hoi
Kiian korjaaja kirjoitti:
tommosta paskaa ne kaikki UUDET kiat vaan on, 1.6:t nykii myös ja latureita ja johtosarjoja sulaa.
Ei ole sulle kauhalla annettu kun et edes videosta tajua.ja ihanko yhden videon perusteella päättelit, että laatu on täyttä paskaa koko merkillä ja kaikissa autoissa. Ei ihme, että jatkuvasti puhutaan ns. nettilukutaidosta. Itse olen ajanut kyseisellä autolla yli kaksi vuotta erittäin tyytyväisenä ja vikoja vain yksi kpl mikä meni takuuseen ilman sitä kuuluisaa "ominaisuudeksi kääntämistä"..
- kian laatu
Äly hoi kirjoitti:
ja ihanko yhden videon perusteella päättelit, että laatu on täyttä paskaa koko merkillä ja kaikissa autoissa. Ei ihme, että jatkuvasti puhutaan ns. nettilukutaidosta. Itse olen ajanut kyseisellä autolla yli kaksi vuotta erittäin tyytyväisenä ja vikoja vain yksi kpl mikä meni takuuseen ilman sitä kuuluisaa "ominaisuudeksi kääntämistä"..
Kun ei mene kaupaksi ja kansa sitä välttelee kun puskaradio kertoo sen heikkouden. Ei Kia mene näiden keskustelukanavien läpi kaupan sen yhtään paremmin ja myynti vain tippuu teidän tyhtänpäiväisen urputuksen myötä
- Heikkoutta??
kian laatu kirjoitti:
Kun ei mene kaupaksi ja kansa sitä välttelee kun puskaradio kertoo sen heikkouden. Ei Kia mene näiden keskustelukanavien läpi kaupan sen yhtään paremmin ja myynti vain tippuu teidän tyhtänpäiväisen urputuksen myötä
Puskaradio kertoo nimenomaan Kian olevan erinomainen auto luokassaan, ainoa missä asiasta jauhetaan täyttä tuubaa on suomi24, mutta täällä näkyy olevan samanlainen trendi vähän joka merkin palstalla. Toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. Audikin on täällä leimattu surkeaksi autoksi, vaikka "puskaradio" tosielämässa - ei täällä -ja käyttäjät ovat hyvin pitkälle eri mieltä. Tunnen muuten muutaman Kia-käyttäjänkin, jotka ovat ajelleet todella tyytyväisinä, pari hemmoa jo vuosia Ceratoillaan. cee´distit jotka tiedän ovat vielä tyytyväisempiä. Myös muutaman tiedän, joita tämä "puskaradio" ei ilmeisesti ole tavoittanut, koska ovat harkinneet uuteen cee´diin vaihtamista ja pari tuttua on käynyt jo koeajamassakin.
Omalla kohdallani myös ihmettelen tuota "kielteistä puskaradioo", koska usein kun automiesten kanssa olen jutuissa, saan olla esittelemässä ja aukomassa cee´din konepeltiä ja antamassa autolla koeajolenkkejä. Eipä ole vielä kukaan valitellut. Jopa vanhemmat ja ennakkoluuloisimmatkin "kiinan rimpuloita" pelkäävät huru-ukot ovat tulleet kyselemään ja ottamaan kylmiä tyyppejä tyyliin: tämäkös se on se uusi Korealainen Kia???
Suurimmat terroristit täällä ja muita autoja palstoilla pilkkaavat ovat muuten jostain syystä Toyota-kuskeja tai fanatiikkoja. Mistä se johtuu??? - k l
kian laatu kirjoitti:
Kun ei mene kaupaksi ja kansa sitä välttelee kun puskaradio kertoo sen heikkouden. Ei Kia mene näiden keskustelukanavien läpi kaupan sen yhtään paremmin ja myynti vain tippuu teidän tyhtänpäiväisen urputuksen myötä
Tässä paskanpuhujalle vähän tietoa elokuun mallikohtaisesta myynnistä. Astra 20 kpl corolla 66 kpl peugeot 308 55 kpl nissan tiida 16 kpl mazda 3 . 50 kpl hyundai i.30 . 30kpl kia ceed 146 kpl. Joten se siitä kaupankäynnistä.
- i30-kuski
k l kirjoitti:
Tässä paskanpuhujalle vähän tietoa elokuun mallikohtaisesta myynnistä. Astra 20 kpl corolla 66 kpl peugeot 308 55 kpl nissan tiida 16 kpl mazda 3 . 50 kpl hyundai i.30 . 30kpl kia ceed 146 kpl. Joten se siitä kaupankäynnistä.
Deltan myynti on todella agressiivista verrattuna Hyundain myyntiin kun sama auto i30-merkillä myy paljon vähemmän kuin ceed-merkillä ja tunnetusti Hyundain huoltokin on parempaa kuin Kialla.
Välirahalla saattaa olla merkitys. Deltahan on maksanut kunnolla vanhasta ja joutuikin sitten selvitykseen. - Miten käy suurten?
i30-kuski kirjoitti:
Deltan myynti on todella agressiivista verrattuna Hyundain myyntiin kun sama auto i30-merkillä myy paljon vähemmän kuin ceed-merkillä ja tunnetusti Hyundain huoltokin on parempaa kuin Kialla.
Välirahalla saattaa olla merkitys. Deltahan on maksanut kunnolla vanhasta ja joutuikin sitten selvitykseen.Varmaan muutaman kilpailijan ostaminen ja usean lasipalatsinkin rakennuttaminen pienellä aikavälillä, on tullut kys. konsernilla ihanan kalliiksi. Tuskin selvitykseen tuo on joutunut pelkillä asiakkaan suunmyötäsillä välirahoilla. Ja taishan siinä käydä niin, että Sammon konstailut eivät menneet likimainkaan lävitse, vaan näyttäs siltä, että pienen pöydän putsauksen jälkeen homma vaan jatkuu... Tais lopultaan olla Sammon paljon puhuttu rahoitusten irtisanominen, kuin kärpäsen paska Deltan meressä. Aika moni muu firma, etenkin auto-sellainen, olis kaatunut 40 milj. saatavien vuoksi välittömästi ilman minkäänlaisia toimintamahdollisuuksia.
Tulipa muuten mieleen, että kuinkahan kauan Rinta-Jouppi pysyy pystyssä, kun näkyy jatkuvasti ainakin paikallislehdissä olevan kaiken maailman 2000 euron hyvityksiä pihaan ajetuista romuista, ilmapalloja, kakkukahveja, ilmaisia rengaspaketteja uuden auton ostajalle, surperhalpoja eriä sitä ja tätä merkkiä, ja huippuhalpoja tarjouksia yleensäkkin - vähän Deltan tapaan. Eikä kys. Pohjalais-firmallakaan kulut varmaan kovin pienet ole, on noita myymälöitä ja vaihtoautoja silläkin aikamoinen läjä. - k l
i30-kuski kirjoitti:
Deltan myynti on todella agressiivista verrattuna Hyundain myyntiin kun sama auto i30-merkillä myy paljon vähemmän kuin ceed-merkillä ja tunnetusti Hyundain huoltokin on parempaa kuin Kialla.
Välirahalla saattaa olla merkitys. Deltahan on maksanut kunnolla vanhasta ja joutuikin sitten selvitykseen.Väliraha saattaa olla yksi tekijä, sillä minäkin olen sitä mieltä, että varmaan lähes jokainen kian ceedin ostaja kilpailuttaa myös i30 n. koska oikeastihan kyseessä on lähes sama auto. Mitä huoltoon tulee, niin en ainakaan itse vakuuttunut huollon paremmuudesta kiaan nähden, tosin saattaa olla hyvinkin paikkakunta kohtaisia eroja. Omalla paikkakunnallani on nissanin huolto samalla liikkeellä kuin hyundainkin ja juuri nissanin kanssa tämä huolto tuli tutuksi, enkä voi ainakaan parempaa arvosanaa antaa kuin deltan huollollekaan.
- Täyttä roskaa
Kiian korjaaja kirjoitti:
tommosta paskaa ne kaikki UUDET kiat vaan on, 1.6:t nykii myös ja latureita ja johtosarjoja sulaa.
Ei ole sulle kauhalla annettu kun et edes videosta tajua."johtosarjoja sulaa"....vie kiesus, jos viittaat khcf-sivuilla esiintyneisiin pariin tapaukseen, joissa on jouduttu vaihtamaan johtosarja heikon maadoituksen takia, olet säälittävän heikoilla vesillä yleistävine väitteinesi. "Kaikki uudet Kiat"?? Taas olet varmaan joku kateellinen vanhan rimpulan omistaja - kuten se yksi sohlopää joka ajaa sillä iänikuisella hyvin vahatulla Corollan Farmarilla. Ostiko kenties naapuri uuden Kian ja se risoo kun vertaat sitä omaan loppuun ajettuun linttaasi??? Lopulta on aika vähän, jos automalliin joka on ollut pari vuotta myydyinpiä malleja, raportoidaan kyseisestä ongelmasta 2-3 yksilössä. Laputappa takaisin sinne Toyota-sivuillesi ja ala katsomaan kuinka moni on menettänyt hermonsa D4D ongelmien takia tai Avensiksessa jatkuvasti posahtavien lampunpolttimoiden takia tai hirvittävän öljynsyönnin takia alhaisilla kilometreillä. Tai jos et vielä saanut perspektiiviä, laita jollain VW-sivustolla hakusanaksi "vaihdelaatikko hajosi" - niin tajuat, että pari ceedíin vaihdettua kaapelisarjaa on aivan yhtätyhjän kanssa. Ja eikös tuohon 1,6 crdi-nyintään löytynyt jo ratkaisukin niinkin suuresta ongelmasta kuin ohjelmistopäivitys.
- korjaaja from hell
Täyttä roskaa kirjoitti:
"johtosarjoja sulaa"....vie kiesus, jos viittaat khcf-sivuilla esiintyneisiin pariin tapaukseen, joissa on jouduttu vaihtamaan johtosarja heikon maadoituksen takia, olet säälittävän heikoilla vesillä yleistävine väitteinesi. "Kaikki uudet Kiat"?? Taas olet varmaan joku kateellinen vanhan rimpulan omistaja - kuten se yksi sohlopää joka ajaa sillä iänikuisella hyvin vahatulla Corollan Farmarilla. Ostiko kenties naapuri uuden Kian ja se risoo kun vertaat sitä omaan loppuun ajettuun linttaasi??? Lopulta on aika vähän, jos automalliin joka on ollut pari vuotta myydyinpiä malleja, raportoidaan kyseisestä ongelmasta 2-3 yksilössä. Laputappa takaisin sinne Toyota-sivuillesi ja ala katsomaan kuinka moni on menettänyt hermonsa D4D ongelmien takia tai Avensiksessa jatkuvasti posahtavien lampunpolttimoiden takia tai hirvittävän öljynsyönnin takia alhaisilla kilometreillä. Tai jos et vielä saanut perspektiiviä, laita jollain VW-sivustolla hakusanaksi "vaihdelaatikko hajosi" - niin tajuat, että pari ceedíin vaihdettua kaapelisarjaa on aivan yhtätyhjän kanssa. Ja eikös tuohon 1,6 crdi-nyintään löytynyt jo ratkaisukin niinkin suuresta ongelmasta kuin ohjelmistopäivitys.
nettiviheltäjä kun sulla ei ole muuta lähdettä kuin nettisi niin eiköhän ole parempi että olet hiljaa.
uusien ceedien laatu on valitettavan ala-arvoista, ei nämä ole ainuita ongelmia. Vanhat ceratot ja koreassa valmistetut kia:t ovatkin kuten sanoin vielä eri maasta, kirjaimellisesti. - Nettiviheltäjä
korjaaja from hell kirjoitti:
nettiviheltäjä kun sulla ei ole muuta lähdettä kuin nettisi niin eiköhän ole parempi että olet hiljaa.
uusien ceedien laatu on valitettavan ala-arvoista, ei nämä ole ainuita ongelmia. Vanhat ceratot ja koreassa valmistetut kia:t ovatkin kuten sanoin vielä eri maasta, kirjaimellisesti.Oma on toiminut hyvin 2,5 vuotta, joten mulla lienee yhden ensimmäisistä suomeen tuodun cee´din omistajana hiukan enemmän kokemusta, kuin ehkä luuletkaan. Mutta tämä on tietysti oma kokemukseni. Turha silti yleistää "kaikki uudet Kiat" kuten aloittaja teki. Ja jos olet omistaja jolla kys. johtosarja on sulanut, osta Volkkari, Ford tai joku muu, minkä luulet olevan laadullisesti parempi. Älä tule pettymään, erot laadussa on nimittäin todella pieniä - jopa legendaariseen Toyotaan verrattuna. Niissäkin kuuluu vikoja varsinkin nykyään piisaavan, kertoivat tilastot mitä hyvänsä. Sen voin pitkälle toistakymmentä autoa ja monta eri merkkiä omistaneena sanoa.
Sitäpaitsi cee´dissä on pitkä takuu sitä varten, että autot tarvittaessa korjataan, jos niihin tulee vikaa. Ei yksi tai kaksi kohdalle sattunutta vikaa takuunalaisessa autossa mulla ainakaan saa herneitä niin nenään, että alkaisin merkkiä sen takia raivoissani vaihtamaan. Tilanne siitä tuskin paranee. Tänään cee´din kanssa tien poskessa kärynneen johdon takia ja huomenna Volkkarin kanssa hajonneen DSG:n kanssa. Niinhän se menee. Turha tietenkään kuvitella cee´dinkään kohdalla, että auto olisi täysin viaton - se ei ole yhtään kummoisempi kuin muutkaan. Tehdään nykyaikaisessa tehtaassa pitkälle konevoimin, laaduntarkkailu samanlaista kuin muuallakin ja kasauksessa käytetään samoja alihankkijoita kuin monilla muillakin valmistajilla.
Ja Cerato on tosiaan hyvä peli, eräällä tuttavallani kyseinen kiesi pelannut keskuslukko-ongelmaa lukuunottamatta vuodesta 2006 erinomaisesti. - Huoltoa...
i30-kuski kirjoitti:
Deltan myynti on todella agressiivista verrattuna Hyundain myyntiin kun sama auto i30-merkillä myy paljon vähemmän kuin ceed-merkillä ja tunnetusti Hyundain huoltokin on parempaa kuin Kialla.
Välirahalla saattaa olla merkitys. Deltahan on maksanut kunnolla vanhasta ja joutuikin sitten selvitykseen."tunnetusti Hyundain huoltokin on parempaa kuin Kialla."
Just joo. Kyllä tuolla pohjoisen pajan "hundai-huollossa" on tehty niin sutta ja sekundaa ja saatu vielä ***tuilut kaupan päälle. No ainut plussa oli että hinta ei ollut Tampereen tasoa. Itsellä ei ainakaan ole mitään ongelmia ole ollut Deltan kanssa asioidessa. Huono kello kauas kuuluu. Kun on suuri verkosto, niin niitä samaan liikkeeseen kohdistuvia negatiivisia kokemuksiakin kertyy kappalemääräisesti enemmän kuin kuin johonkin 5 liikkeen verkostoon. Suhteellisesti tuskin sen kummempaa kuin muuallakaan, oli TM:n huoltotesti sitten pisteytetty miten hyvänsä. - Yaris2012
Täyttä roskaa kirjoitti:
"johtosarjoja sulaa"....vie kiesus, jos viittaat khcf-sivuilla esiintyneisiin pariin tapaukseen, joissa on jouduttu vaihtamaan johtosarja heikon maadoituksen takia, olet säälittävän heikoilla vesillä yleistävine väitteinesi. "Kaikki uudet Kiat"?? Taas olet varmaan joku kateellinen vanhan rimpulan omistaja - kuten se yksi sohlopää joka ajaa sillä iänikuisella hyvin vahatulla Corollan Farmarilla. Ostiko kenties naapuri uuden Kian ja se risoo kun vertaat sitä omaan loppuun ajettuun linttaasi??? Lopulta on aika vähän, jos automalliin joka on ollut pari vuotta myydyinpiä malleja, raportoidaan kyseisestä ongelmasta 2-3 yksilössä. Laputappa takaisin sinne Toyota-sivuillesi ja ala katsomaan kuinka moni on menettänyt hermonsa D4D ongelmien takia tai Avensiksessa jatkuvasti posahtavien lampunpolttimoiden takia tai hirvittävän öljynsyönnin takia alhaisilla kilometreillä. Tai jos et vielä saanut perspektiiviä, laita jollain VW-sivustolla hakusanaksi "vaihdelaatikko hajosi" - niin tajuat, että pari ceedíin vaihdettua kaapelisarjaa on aivan yhtätyhjän kanssa. Ja eikös tuohon 1,6 crdi-nyintään löytynyt jo ratkaisukin niinkin suuresta ongelmasta kuin ohjelmistopäivitys.
Eipä piisaa Yariksessa vikoja 4,5v. ilman ainuttakaan. Turha väittää ,että Toyota kuskit tulisivat näille sivuille trollaamaan. Toyotan sivuilla trolleja riittää. Ottaahan se pattiin Toyotan menestys. Ei tarvitse,kun on omaansa erittäin tyytyväinen! Ja hyvä jos joku on autoonsa tyytyväinen,merkistä riippumatta.
- jiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Kiian korjaaja kirjoitti:
tommosta paskaa ne kaikki UUDET kiat vaan on, 1.6:t nykii myös ja latureita ja johtosarjoja sulaa.
Ei ole sulle kauhalla annettu kun et edes videosta tajua.Työkaverilla vm.2015 audi A6 ja monta kertaa ollu jo pajalla.Silti ei voi sanoo et kaikki audit paskoja.Tostaki audista tehny videon ja sanonut kaikki audit susia.
- jiiiiiiiiiiiiiiiiiii
jiiiiiiiiiiiiiiiiiii kirjoitti:
Työkaverilla vm.2015 audi A6 ja monta kertaa ollu jo pajalla.Silti ei voi sanoo et kaikki audit paskoja.Tostaki audista tehny videon ja sanonut kaikki audit susia.
Tarkennan hieman. Työkaverini siis työskentelee kyseisellä pajalla ja tekee usein työmatkat autollaan. Siksi auto ollut usein pajalla. Kyseessä ei oikeestaan ole mun työkaveri, koska mun työkaverit ei todellakaan aja audilla, sen verran huono palkka on.
- ostetaan
Ensi vuoden alussa tulee, meidän perheen sisälle, 4 kpl uusia deed 1,6 dieseleitä, joten mainosteltaa tojohörhöt vaan.
- Sorento
Kerron muutaman esimerkin "laadusta", Kia Sorento -04:
1.) Katossa olevan aurinkolasikotelon ruuvit ovat liian pitkiä, ne hankasivat 2 vuodessa ruostereiät auton kattoon. Eli asennetut ruuvit olivat 1cm liian pitkiä ja ottavat auton kattoon kiinni ja ruostuttivat läpi reiät.
2.) Maali lähtee kynnellä irti auton pelleistä. Pienikin kivenhakkauma ruostuu viikossa ja niitä tulee erittäin helposti heikon maalin vuoksi.
3.) Auto huojuu ja keinuu kuin 60-luvun jenkki jo pienessäkin vauhdissa, pakko vaihtaa heti jäykemmät jouset. Ajettavuus ala-arvoinen.
En aioi kommentoida mahdollisia vastaväitteitä, kerron vain oman kokemukseni. Jokainen tehköön mitä haluaa ja ostakoon KIA:n ei ole minun ongelma. - kia on best.
Sorento kirjoitti:
Kerron muutaman esimerkin "laadusta", Kia Sorento -04:
1.) Katossa olevan aurinkolasikotelon ruuvit ovat liian pitkiä, ne hankasivat 2 vuodessa ruostereiät auton kattoon. Eli asennetut ruuvit olivat 1cm liian pitkiä ja ottavat auton kattoon kiinni ja ruostuttivat läpi reiät.
2.) Maali lähtee kynnellä irti auton pelleistä. Pienikin kivenhakkauma ruostuu viikossa ja niitä tulee erittäin helposti heikon maalin vuoksi.
3.) Auto huojuu ja keinuu kuin 60-luvun jenkki jo pienessäkin vauhdissa, pakko vaihtaa heti jäykemmät jouset. Ajettavuus ala-arvoinen.
En aioi kommentoida mahdollisia vastaväitteitä, kerron vain oman kokemukseni. Jokainen tehköön mitä haluaa ja ostakoon KIA:n ei ole minun ongelma.kia on meillä ollut nyt toista vuotta.Ja parempaa pirteempää autoa saa etsiä.
Vikoja ei ole ollut ja kaikki kohdillaan.Kyllä tehoakin piisaa ihan liiaksi.Matka-ajoissa todella hyvä.
Tuo ei ole perusmalli.Eli todella hyvä on auto ollut.Kun vertaa moneen ns.laatuautoon niin kia on parempi monessa.Kannattaa ostaa hyvä huoleton auto, huolla ja aja tyyliin.Kiireisten ihmisten auto.
Meidän ykkösauto, merkkiä en kerro tässä, kallis merkki kuitenkin, asuu varmaan korjaamolla jatkuvaan..
Naurattaa ihmisten suhtaantuminen tiellä muuten kun ajat kialla on ohi koittavia mutta kun ajat merkillä joka olevinaan parasta aa luokkaa..ei ne ees ohi yritä..ne luulee että kiassa ei ole puhtia ohittaa ja tehoa mutta monestikko erehtyneet kun vetää koko jonon ohi ohittajatkin loppupelissä mikä onkin naurettavaa ja lapsekasta kuka kukin touhua tien päällä.Entä jos poliisi nappaakin kortin kun vauhti on 120-160km..h.Kiakin nimittäin kulkee tasaseen vielä vaikka vauhti hipos mitä..
Muistakaapa mollaajat että kia on keskiluokan ja menestyvien ihmisten perheauto .Sekös teitä ottaakin pannusta.Vanhoillismerkit jätetään kuin nallit kalliolle ja koitetaan uutta.Koeajettiin tässä kesällä semmosia laatuautoja jotka todella oli kian rinnalla
traktoreita.Mutta löytyi semmoine laatuauto joka korjaamolla jo kolmesti..pikkuvikaa jne..
Mitä kiossa ei edes ole!!!!!!!!!!Talviautona todella hyvä mysö. - Merulla pääsee, kialla jää.
kia on best. kirjoitti:
kia on meillä ollut nyt toista vuotta.Ja parempaa pirteempää autoa saa etsiä.
Vikoja ei ole ollut ja kaikki kohdillaan.Kyllä tehoakin piisaa ihan liiaksi.Matka-ajoissa todella hyvä.
Tuo ei ole perusmalli.Eli todella hyvä on auto ollut.Kun vertaa moneen ns.laatuautoon niin kia on parempi monessa.Kannattaa ostaa hyvä huoleton auto, huolla ja aja tyyliin.Kiireisten ihmisten auto.
Meidän ykkösauto, merkkiä en kerro tässä, kallis merkki kuitenkin, asuu varmaan korjaamolla jatkuvaan..
Naurattaa ihmisten suhtaantuminen tiellä muuten kun ajat kialla on ohi koittavia mutta kun ajat merkillä joka olevinaan parasta aa luokkaa..ei ne ees ohi yritä..ne luulee että kiassa ei ole puhtia ohittaa ja tehoa mutta monestikko erehtyneet kun vetää koko jonon ohi ohittajatkin loppupelissä mikä onkin naurettavaa ja lapsekasta kuka kukin touhua tien päällä.Entä jos poliisi nappaakin kortin kun vauhti on 120-160km..h.Kiakin nimittäin kulkee tasaseen vielä vaikka vauhti hipos mitä..
Muistakaapa mollaajat että kia on keskiluokan ja menestyvien ihmisten perheauto .Sekös teitä ottaakin pannusta.Vanhoillismerkit jätetään kuin nallit kalliolle ja koitetaan uutta.Koeajettiin tässä kesällä semmosia laatuautoja jotka todella oli kian rinnalla
traktoreita.Mutta löytyi semmoine laatuauto joka korjaamolla jo kolmesti..pikkuvikaa jne..
Mitä kiossa ei edes ole!!!!!!!!!!Talviautona todella hyvä mysö.Kian omistajat on aiak ressukoita, lukee kotona texwilleriä ja kuvittelevat olevansa kovia tyyppejä. Ostavat itsellensä kasan paskaa ja valehtelevat itsellensä että tulipa ostettua hyvä peli.
Kaikki tietävät kian ongelmat luotettavuudessa. Niistä on turha kiistellä, sillä ei korealainen osaa suomen olosuhteisiin autoa tehdä. Sen jo tietävät pikku lapsetkin.
Kia on työläisluokan pikku auto, joskin ei sitä voi edes autoksi sanoa kun sellaisen näkee ;) - se-
kia on best. kirjoitti:
kia on meillä ollut nyt toista vuotta.Ja parempaa pirteempää autoa saa etsiä.
Vikoja ei ole ollut ja kaikki kohdillaan.Kyllä tehoakin piisaa ihan liiaksi.Matka-ajoissa todella hyvä.
Tuo ei ole perusmalli.Eli todella hyvä on auto ollut.Kun vertaa moneen ns.laatuautoon niin kia on parempi monessa.Kannattaa ostaa hyvä huoleton auto, huolla ja aja tyyliin.Kiireisten ihmisten auto.
Meidän ykkösauto, merkkiä en kerro tässä, kallis merkki kuitenkin, asuu varmaan korjaamolla jatkuvaan..
Naurattaa ihmisten suhtaantuminen tiellä muuten kun ajat kialla on ohi koittavia mutta kun ajat merkillä joka olevinaan parasta aa luokkaa..ei ne ees ohi yritä..ne luulee että kiassa ei ole puhtia ohittaa ja tehoa mutta monestikko erehtyneet kun vetää koko jonon ohi ohittajatkin loppupelissä mikä onkin naurettavaa ja lapsekasta kuka kukin touhua tien päällä.Entä jos poliisi nappaakin kortin kun vauhti on 120-160km..h.Kiakin nimittäin kulkee tasaseen vielä vaikka vauhti hipos mitä..
Muistakaapa mollaajat että kia on keskiluokan ja menestyvien ihmisten perheauto .Sekös teitä ottaakin pannusta.Vanhoillismerkit jätetään kuin nallit kalliolle ja koitetaan uutta.Koeajettiin tässä kesällä semmosia laatuautoja jotka todella oli kian rinnalla
traktoreita.Mutta löytyi semmoine laatuauto joka korjaamolla jo kolmesti..pikkuvikaa jne..
Mitä kiossa ei edes ole!!!!!!!!!!Talviautona todella hyvä mysö.on puhua, kun ei paremmasta tiedä.
- aiak ressukka
Merulla pääsee, kialla jää. kirjoitti:
Kian omistajat on aiak ressukoita, lukee kotona texwilleriä ja kuvittelevat olevansa kovia tyyppejä. Ostavat itsellensä kasan paskaa ja valehtelevat itsellensä että tulipa ostettua hyvä peli.
Kaikki tietävät kian ongelmat luotettavuudessa. Niistä on turha kiistellä, sillä ei korealainen osaa suomen olosuhteisiin autoa tehdä. Sen jo tietävät pikku lapsetkin.
Kia on työläisluokan pikku auto, joskin ei sitä voi edes autoksi sanoa kun sellaisen näkee ;)Merulla pääsee?? Ai, semmosella 500 thkm ajetulla tuonti diesel-Merullakin. Väittäisin näiden tänne ilmetyvien juttujen perusteella, että se texwillereita lukeva aiak ressukka on ihan joku muu kuin Kia-kuski.
- Kiala Viulu
aiak ressukka kirjoitti:
Merulla pääsee?? Ai, semmosella 500 thkm ajetulla tuonti diesel-Merullakin. Väittäisin näiden tänne ilmetyvien juttujen perusteella, että se texwillereita lukeva aiak ressukka on ihan joku muu kuin Kia-kuski.
Kia-poitsut nyt varsinkaan ei osaa vielä lukea texwilleriä, eikä siis mitään lehteä. Kotona vain katsellaan Toyota esitteiden kuvia ja kuolataan kuumana patjat märäksi
- Kiala Viulu
kia on best. kirjoitti:
kia on meillä ollut nyt toista vuotta.Ja parempaa pirteempää autoa saa etsiä.
Vikoja ei ole ollut ja kaikki kohdillaan.Kyllä tehoakin piisaa ihan liiaksi.Matka-ajoissa todella hyvä.
Tuo ei ole perusmalli.Eli todella hyvä on auto ollut.Kun vertaa moneen ns.laatuautoon niin kia on parempi monessa.Kannattaa ostaa hyvä huoleton auto, huolla ja aja tyyliin.Kiireisten ihmisten auto.
Meidän ykkösauto, merkkiä en kerro tässä, kallis merkki kuitenkin, asuu varmaan korjaamolla jatkuvaan..
Naurattaa ihmisten suhtaantuminen tiellä muuten kun ajat kialla on ohi koittavia mutta kun ajat merkillä joka olevinaan parasta aa luokkaa..ei ne ees ohi yritä..ne luulee että kiassa ei ole puhtia ohittaa ja tehoa mutta monestikko erehtyneet kun vetää koko jonon ohi ohittajatkin loppupelissä mikä onkin naurettavaa ja lapsekasta kuka kukin touhua tien päällä.Entä jos poliisi nappaakin kortin kun vauhti on 120-160km..h.Kiakin nimittäin kulkee tasaseen vielä vaikka vauhti hipos mitä..
Muistakaapa mollaajat että kia on keskiluokan ja menestyvien ihmisten perheauto .Sekös teitä ottaakin pannusta.Vanhoillismerkit jätetään kuin nallit kalliolle ja koitetaan uutta.Koeajettiin tässä kesällä semmosia laatuautoja jotka todella oli kian rinnalla
traktoreita.Mutta löytyi semmoine laatuauto joka korjaamolla jo kolmesti..pikkuvikaa jne..
Mitä kiossa ei edes ole!!!!!!!!!!Talviautona todella hyvä mysö.Saanko nauraa taas syvästi? Kyllähän kaikki ajaa Kia paremmilla merkeillä maailmassa ja sen myös huomaa myyntiluvuissa. Niin turhia fantasijoita taas Kia-kuskeilta.
Olihan luentosi kyllä luettavissa vain pelkäksi satutuokioksi, joillekkin? - Kia Poitsu, korkattu
Kiala Viulu kirjoitti:
Kia-poitsut nyt varsinkaan ei osaa vielä lukea texwilleriä, eikä siis mitään lehteä. Kotona vain katsellaan Toyota esitteiden kuvia ja kuolataan kuumana patjat märäksi
No sunhan se on hyvä puhua Kia-miehille, kun alla on täysin ruosteeton ja erityisellä hellyydellä vahattu Corolla Wagon, joka täyttää kohta kunnioitettavat 8 vuotta!! Eli olis eurooppalaisittain jo hyvässä romutus-iässä. Ja sekin on totta, että Toyota esite on huomattavasti helpompaa ja yksinkertaisempaa luettavaa tämmöisille alikehittyneille Kia-poitsuillekkkin kuin legendaarinen Tex Willer. Sanoisin, että Biolan-kompostin käyttöohjekkin omaa huomattavasti monimutkaisempaa teknistä sanastoa ja kiinnostavampia kuvia kuin Toyota-esite.
- k l
Kiala Viulu kirjoitti:
Saanko nauraa taas syvästi? Kyllähän kaikki ajaa Kia paremmilla merkeillä maailmassa ja sen myös huomaa myyntiluvuissa. Niin turhia fantasijoita taas Kia-kuskeilta.
Olihan luentosi kyllä luettavissa vain pelkäksi satutuokioksi, joillekkin?Menehän taas runkkaamaan sitä rottelosi kylkeä, ja jätä autokeskustelu palstat auton omistajille, eikä sellaisten ongelmajätekasan omistajalle kuin sinä.
- k l
Kiala Viulu kirjoitti:
Kia-poitsut nyt varsinkaan ei osaa vielä lukea texwilleriä, eikä siis mitään lehteä. Kotona vain katsellaan Toyota esitteiden kuvia ja kuolataan kuumana patjat märäksi
Kiala viulu ei osaa lukea sen vertaa, että osaisi valita edes oikean palstan, no eihän toyota palstallakaan kaivata romutettavien toyotan omistajien kommetteja sillä 7 vuoden ikäinen toyota on täyttä romutus kamaa, ei silti kyllä minuakin vituttaisi ja yhtä kovasti, jos pitäisi sellaisella paskakasalla ajella päivästä toiseen, minä tosin kulkisin mieluummin julkisella kulkuneuvolla tai polkupyörällä, ja en ainakaan tekisi itseäni naurunalaiseksi kehumalla, että minulla on tälläinen auto AUTO HA HA HA HAA.
- justiinsa juu..
aiak ressukka kirjoitti:
Merulla pääsee?? Ai, semmosella 500 thkm ajetulla tuonti diesel-Merullakin. Väittäisin näiden tänne ilmetyvien juttujen perusteella, että se texwillereita lukeva aiak ressukka on ihan joku muu kuin Kia-kuski.
naurettava hidas rämä mersu koeajettiin kesällä ja päädyttiin ihan muuhun laatuautoon kakkoseksi.
Nyt se laatuauto on korjattu kahdesti jo heti ostamisen jälkeen mutta kaunotar kulkee taas,ovat nääs saksapojat koonneet oivan vempeleen muoviosineen piti laittaa rautaa alumiiniä toiset osat nyt.. alle johan pötkii pitkälle taas.
KUN taas kia joka ollut pari vuotta ei kertaakaan korjattu, vaan huollettu.Ja huollot on kalliimpiakin huoltoja mainitsen volvon ja cryslerin bemun..jne audin.ww..n.Kia on ripeempi ko mikään vanhoillismalli mersu.Mersussa oli ruostettakin vaikka ei vanhakaan ja paikat repsotti.
Ja vielä kaksi erimerkkiä vaihtoehtoina.Mersut ruostuu jostain syystä, nään täs aika lähellä yhen ruman tapauksen ja ruosteessa helmat.
Meil ei näy kiassa ,eikä saku kaunottaressakaan ruostetta.Luuletteko te hyvät hölmöt että auto tekee teistä paremman ihmisen?kun pämäytän audilla tai mersulla pihaan volvon rohjolla olen parempi ihminen no..typerää m...jatketta ja silmän lumetta monikin auto kun on velkarahoilla kenties ostettu siksi et näyttäs muiden silmissä paremman luokan kansalaiselta.No euroopassa ja usassa kialla ajaa keskiluokka ja rikkaat..johtajat ja ennen kaikkea perheet.Kiassa on perheautot myös maasturit upeita kuin mitkä ja juuri nuo välimallit ceedit.Sorentot jne.
Uskokaa nyt hyvä auto kannattaa ostaa ei tarvitse keksimällä keksiä ongelmia kun niitä ei ole.
Uskokaa KOKEMUSTA!onneksi paljon kiioja on tuulut maantie liikenteeseen.Itse odotimme jotain uutta monta vuotta ennen ostoa ja päivääkään emme ole katuneet ostoa. - Kia YLIVOIMAA
se- kirjoitti:
on puhua, kun ei paremmasta tiedä.
Tiedätkö itse paremmasta??tääl on ollut bemut, crysler300m hinta 500t,mummon mk.Volvoa, mersua monta laatuautoa,mutta muutamaa en huolis ne ovatkin audit, volvo..mersut.
Korjaamolla on asuttu monekin merkin kanssa.Tutut joilla ylläolevia merkkejä asuu korjaamoilla..
Meillä perheessä on varmaan ollut 20 erimerkkistä autoa jokaisesta vois kommetoida jotain.Kia on kestävä.Ja ripeä todella huippumerkki.Piti ihan odottaa hyvää apri vuotta välissä enneko tuli markkinoille kia ceed.Eikun ostamaan ja hinta oli vain 25 t euroa.Herkuilla.Kaiken lisäksi kaunis autokin kestävyyden lisäksi.Huollot ovat kohtuuhintaisia verrattuna muihin.Aja ja nauti huolla ja ajele.Koirakin mahtuu mukaan.Saati perhe.Vetää rankkoja kuoriakin, asuntovaunuja jne. kestää.
Talviajossa ja käynnistyksessä olipa yllätys hyvä talviauto myös. - Kiala Viulu
k l kirjoitti:
Kiala viulu ei osaa lukea sen vertaa, että osaisi valita edes oikean palstan, no eihän toyota palstallakaan kaivata romutettavien toyotan omistajien kommetteja sillä 7 vuoden ikäinen toyota on täyttä romutus kamaa, ei silti kyllä minuakin vituttaisi ja yhtä kovasti, jos pitäisi sellaisella paskakasalla ajella päivästä toiseen, minä tosin kulkisin mieluummin julkisella kulkuneuvolla tai polkupyörällä, ja en ainakaan tekisi itseäni naurunalaiseksi kehumalla, että minulla on tälläinen auto AUTO HA HA HA HAA.
Vielä liian hento ja pieni ajamaan edes polkuautoa. Ajattele asiaa vasta 3 v kuluttua, kun jalkasi ylettää polkimille ja osaat itse rasvata ketjut polkuautosta.
Odotusaika niihin onnen päiviin sinun yleinen kulkuneuvosi tulee olemaan äidin polkeman polkupyörän jopparilla oleva lastenistuin ja vahvat raappahousut lyhyissä kintuissasi - Kiala Viulu
Kia Poitsu, korkattu kirjoitti:
No sunhan se on hyvä puhua Kia-miehille, kun alla on täysin ruosteeton ja erityisellä hellyydellä vahattu Corolla Wagon, joka täyttää kohta kunnioitettavat 8 vuotta!! Eli olis eurooppalaisittain jo hyvässä romutus-iässä. Ja sekin on totta, että Toyota esite on huomattavasti helpompaa ja yksinkertaisempaa luettavaa tämmöisille alikehittyneille Kia-poitsuillekkkin kuin legendaarinen Tex Willer. Sanoisin, että Biolan-kompostin käyttöohjekkin omaa huomattavasti monimutkaisempaa teknistä sanastoa ja kiinnostavampia kuvia kuin Toyota-esite.
Kiitos nyt vain! Vielä pariviikkoa sitten taas jälleen yksi tuttu tuli mairittelemaan, että olet taas vaihtanut uuden auton! On siinä näinä kolmena viimeisenä vuotena ollut selittämistä ja saanut repiä kymmeniä kertoja lokerosta paperit esiin. Ei kukaan oikein usko vm. -02. Se on kuin pakasta vedetty ja eilen uutena ostettu. Uutena heti myös ruostesuojattu/massattu ja merkkiliikkeessä huollettu 7000-12 000 km välein. Tänäkin vuonna tullut jo yli 80 ostotarjousta, vaikka en ole missään ilmoitellut ja eikä ole ollut myyntiaikeitakaan. Yritetään taas viedä käsistä, kuin kahdelle edelliselle kävi.
- Kiala Viulu
k l kirjoitti:
Menehän taas runkkaamaan sitä rottelosi kylkeä, ja jätä autokeskustelu palstat auton omistajille, eikä sellaisten ongelmajätekasan omistajalle kuin sinä.
Puristelleppas taas naamastasi märkäfinnit pois, ennenkuin kylille lähdet velka- ja kommunistivetoisella Volgan ja Mossen risteuksellä Kia kotterolla tunaroimaan.
Todellinen ongelmaihminem varmasti olet vanhemmillesi, jotka on uhrannut kasoittain euroja Kia-pellen nulikan harmonimoimiseen ja kuntoukseen.
Enempää en viitsi sinua käpyaivoa kyykyttää tälläkertaa, ettei pallomahasi poksahda kiukusta ja sukusi säästyy muutolta Jemeniin raksutehtaalle tienamaan lääkärikulujasi. - kojota torolla
Kiala Viulu kirjoitti:
Kiitos nyt vain! Vielä pariviikkoa sitten taas jälleen yksi tuttu tuli mairittelemaan, että olet taas vaihtanut uuden auton! On siinä näinä kolmena viimeisenä vuotena ollut selittämistä ja saanut repiä kymmeniä kertoja lokerosta paperit esiin. Ei kukaan oikein usko vm. -02. Se on kuin pakasta vedetty ja eilen uutena ostettu. Uutena heti myös ruostesuojattu/massattu ja merkkiliikkeessä huollettu 7000-12 000 km välein. Tänäkin vuonna tullut jo yli 80 ostotarjousta, vaikka en ole missään ilmoitellut ja eikä ole ollut myyntiaikeitakaan. Yritetään taas viedä käsistä, kuin kahdelle edelliselle kävi.
No sullahan se paska "auto" on kun pitää 7000 km välein käyttää huollossa. Ei Kiaa tarvi huoltaa kuin 20000 km välein.
- k l
Kiala Viulu kirjoitti:
Puristelleppas taas naamastasi märkäfinnit pois, ennenkuin kylille lähdet velka- ja kommunistivetoisella Volgan ja Mossen risteuksellä Kia kotterolla tunaroimaan.
Todellinen ongelmaihminem varmasti olet vanhemmillesi, jotka on uhrannut kasoittain euroja Kia-pellen nulikan harmonimoimiseen ja kuntoukseen.
Enempää en viitsi sinua käpyaivoa kyykyttää tälläkertaa, ettei pallomahasi poksahda kiukusta ja sukusi säästyy muutolta Jemeniin raksutehtaalle tienamaan lääkärikulujasi.On taas rakkikoira viettänyt tuskissaan unettoman yön kateellisena oikean auton omistajille.
- k l
Kiala Viulu kirjoitti:
Kiitos nyt vain! Vielä pariviikkoa sitten taas jälleen yksi tuttu tuli mairittelemaan, että olet taas vaihtanut uuden auton! On siinä näinä kolmena viimeisenä vuotena ollut selittämistä ja saanut repiä kymmeniä kertoja lokerosta paperit esiin. Ei kukaan oikein usko vm. -02. Se on kuin pakasta vedetty ja eilen uutena ostettu. Uutena heti myös ruostesuojattu/massattu ja merkkiliikkeessä huollettu 7000-12 000 km välein. Tänäkin vuonna tullut jo yli 80 ostotarjousta, vaikka en ole missään ilmoitellut ja eikä ole ollut myyntiaikeitakaan. Yritetään taas viedä käsistä, kuin kahdelle edelliselle kävi.
Mustalaispojat ovat siirtyneet uudempaan vuosikertaan, kukaan ei sinun paskakasaasi halua ilmaiseksikaan, saati ,että maksaisi, siitä, koska jo 100 euroa riittää, niin saa monin verroin paremman kulkuneuvon, nimittäin käytetyn polkupyörän.
- k l
Merulla pääsee, kialla jää. kirjoitti:
Kian omistajat on aiak ressukoita, lukee kotona texwilleriä ja kuvittelevat olevansa kovia tyyppejä. Ostavat itsellensä kasan paskaa ja valehtelevat itsellensä että tulipa ostettua hyvä peli.
Kaikki tietävät kian ongelmat luotettavuudessa. Niistä on turha kiistellä, sillä ei korealainen osaa suomen olosuhteisiin autoa tehdä. Sen jo tietävät pikku lapsetkin.
Kia on työläisluokan pikku auto, joskin ei sitä voi edes autoksi sanoa kun sellaisen näkee ;)Kyllä olet täysin oikeassa kia on työtätekevien ahkerien ihmisten auto, niiden jotka elättävät tämänkin palstan työtävieroksuvat kialaviulun tapaiset yhteiskunnan pummit, jotka eivät ole tehneet päivääkään työtä veronmaksajien varoilla räksyttävät yötäpäivää kateellisina kun veronmaksajat eivät kustanna heille uutta autoa, vaan täytyy ajella kaljan hakuun 7 vuotta vanhalla umpiruosteisella toyotan paskalla. Näiden pummien takia joutuvat ahkerat työtätekevät ihmiset tekemään lähes joka toisen päivän ilmaiseksi yhteiskunnalle, että saadaan nämä loiset elätettyä.
- k l
Kiala Viulu kirjoitti:
Kiitos nyt vain! Vielä pariviikkoa sitten taas jälleen yksi tuttu tuli mairittelemaan, että olet taas vaihtanut uuden auton! On siinä näinä kolmena viimeisenä vuotena ollut selittämistä ja saanut repiä kymmeniä kertoja lokerosta paperit esiin. Ei kukaan oikein usko vm. -02. Se on kuin pakasta vedetty ja eilen uutena ostettu. Uutena heti myös ruostesuojattu/massattu ja merkkiliikkeessä huollettu 7000-12 000 km välein. Tänäkin vuonna tullut jo yli 80 ostotarjousta, vaikka en ole missään ilmoitellut ja eikä ole ollut myyntiaikeitakaan. Yritetään taas viedä käsistä, kuin kahdelle edelliselle kävi.
O siinä ollut toyota huollon jätkillä naurussaan pitelemistä, kun joku idiootti kehtaa tuoda 7 vuotta vanhan hajottamolle kuuluvan paskan merkkihuolto liikkeeseen huollettavaksi, johon moottoriöljyksikin riittäisi oikeista autoista poistettu jäteöljy, mutta toisaalta tuollaiset idiootithan ne pitävät merkkikorjaamot pystyssä, kun ovat niin tyhmiä, että eivät osaa edes öljyjä vaihtaa, saatikka muuta, korkeintaan äidin käytetyillä alushousuilla hankaavat vahaa ruosteisen pellin päälle.
- k l
Kiala Viulu kirjoitti:
Kiitos nyt vain! Vielä pariviikkoa sitten taas jälleen yksi tuttu tuli mairittelemaan, että olet taas vaihtanut uuden auton! On siinä näinä kolmena viimeisenä vuotena ollut selittämistä ja saanut repiä kymmeniä kertoja lokerosta paperit esiin. Ei kukaan oikein usko vm. -02. Se on kuin pakasta vedetty ja eilen uutena ostettu. Uutena heti myös ruostesuojattu/massattu ja merkkiliikkeessä huollettu 7000-12 000 km välein. Tänäkin vuonna tullut jo yli 80 ostotarjousta, vaikka en ole missään ilmoitellut ja eikä ole ollut myyntiaikeitakaan. Yritetään taas viedä käsistä, kuin kahdelle edelliselle kävi.
Kyllä on toyotan omistajan tuttavatkin oikeita superidiootteja, jos luulevat yli 7 vuotta vanhaa toyotan romukasaa uudeksi, ovat autokauppiaiden unelma asiakkaita, joita saa kusta silmään mielinmäärin, no joukossahan se tyhmyys tiivistyy, varsinkin toyota joukossa, voi sanoa rummukaisten veljestä mukaillen, että kiala viululla ja muilla tojohörhöillä on pääkuorikin niin ohut, että tyhmyys paistaa läpi.
- Plasto Toys
Kiala Viulu kirjoitti:
Vielä liian hento ja pieni ajamaan edes polkuautoa. Ajattele asiaa vasta 3 v kuluttua, kun jalkasi ylettää polkimille ja osaat itse rasvata ketjut polkuautosta.
Odotusaika niihin onnen päiviin sinun yleinen kulkuneuvosi tulee olemaan äidin polkeman polkupyörän jopparilla oleva lastenistuin ja vahvat raappahousut lyhyissä kintuissasiOma hartaudella vahattu ja joka toisen korttelivälin jälkeen huollettu vanha Corollasi 246 cm akselivälillä ja 169 cm leveänä muistuttaa kylläkin ihan oikeasti polkuautoa. Vertailukohtana nykyaikaiset c-segmenttiläiset - jota nimimerkki k l:kin polkee - akseliväliä on n. 20 cm!!! enemmän ja leveyttäkin n.10 cm. Ja tunnetustihan 2000-luvun alun autot ovat turvallisuudeltakin kuin polkuautoja.
http://www.euroncap.com/tests/toyota_corolla_1998/43.aspx - vialakiulu
Kiala Viulu kirjoitti:
Kiitos nyt vain! Vielä pariviikkoa sitten taas jälleen yksi tuttu tuli mairittelemaan, että olet taas vaihtanut uuden auton! On siinä näinä kolmena viimeisenä vuotena ollut selittämistä ja saanut repiä kymmeniä kertoja lokerosta paperit esiin. Ei kukaan oikein usko vm. -02. Se on kuin pakasta vedetty ja eilen uutena ostettu. Uutena heti myös ruostesuojattu/massattu ja merkkiliikkeessä huollettu 7000-12 000 km välein. Tänäkin vuonna tullut jo yli 80 ostotarjousta, vaikka en ole missään ilmoitellut ja eikä ole ollut myyntiaikeitakaan. Yritetään taas viedä käsistä, kuin kahdelle edelliselle kävi.
"On siinä näinä kolmena viimeisenä vuotena ollut selittämistä ja saanut repiä kymmeniä kertoja lokerosta paperit esiin. Ei kukaan oikein usko vm. -02. Se on kuin pakasta vedetty ja eilen uutena ostettu. Uutena heti myös ruostesuojattu/massattu ja merkkiliikkeessä huollettu 7000-12 000 km välein. Tänäkin vuonna tullut jo yli 80 ostotarjousta, vaikka en ole missään ilmoitellut ja eikä ole ollut myyntiaikeitakaan. Yritetään taas viedä käsistä, kuin kahdelle edelliselle kävi."
Mistähän peräkylän perukoilta tämä kialavilulu on repästy. Ei kai kukaan normaali ihminen ole niin tollo, että luulee yli 7 vuotta vanhaa auto uudeksi? Eihän...? Tai sitte kyllä pitää olla aika pussissa kasvanut peräkammarin poika. Ja ohhoh, 80 ostotarjousta autosta vuoden sisällä. Missähän unessa tää tyyppi oikein elää. Kuka edes oikeasti haluaisi ostaa vanhan korollan. Tai sit jos ne peräkylän isännät tietää, että tää kialaviulu on niin pöllähtänyt, että saattaa heikolla hetkellä myydä sen korollansa 50 eurolla, niin saahan siitä välistä vielä kaljarahat kun myy sen romikselle tai lapsille hyvän peltoauton.
Mahtaa ne toyota-huollossa kyllä nauraa tätä kaveria. Tyyppi puunaa ja kiillottaa ikäloppua korollaansa ja kuskaa sitä huoltoon. Hohhoijaa. - juhy84
Merulla pääsee, kialla jää. kirjoitti:
Kian omistajat on aiak ressukoita, lukee kotona texwilleriä ja kuvittelevat olevansa kovia tyyppejä. Ostavat itsellensä kasan paskaa ja valehtelevat itsellensä että tulipa ostettua hyvä peli.
Kaikki tietävät kian ongelmat luotettavuudessa. Niistä on turha kiistellä, sillä ei korealainen osaa suomen olosuhteisiin autoa tehdä. Sen jo tietävät pikku lapsetkin.
Kia on työläisluokan pikku auto, joskin ei sitä voi edes autoksi sanoa kun sellaisen näkee ;)"Kia on työläisluokan pikku auto, joskin ei sitä voi edes autoksi sanoa kun sellaisen näkee ;)" Ilmeisesti olet kaikista muistakin 'Golf-luokan' autoista tätä mieltä - nimittäin kun sanoppas, mikä tämän luokan autoista on vaikkapa cee'diä isompi ja tilavampi. Ei ainakaan Golf varsinkaan sisätiloilleen. Mitähän ne Kian luotettavuusongelmat sitten mahtaa olla, kun missään ei niitä ole vielä todettu? Ja mainitsit nimenomaan luotettavuusongelmat! Ei saa siis liittyä makuasioihin eikä ennakkoluuloihin.
- kaunotar..hemmo..
Merulla pääsee, kialla jää. kirjoitti:
Kian omistajat on aiak ressukoita, lukee kotona texwilleriä ja kuvittelevat olevansa kovia tyyppejä. Ostavat itsellensä kasan paskaa ja valehtelevat itsellensä että tulipa ostettua hyvä peli.
Kaikki tietävät kian ongelmat luotettavuudessa. Niistä on turha kiistellä, sillä ei korealainen osaa suomen olosuhteisiin autoa tehdä. Sen jo tietävät pikku lapsetkin.
Kia on työläisluokan pikku auto, joskin ei sitä voi edes autoksi sanoa kun sellaisen näkee ;)työssä käyvien auto.Kellä nyt töitä vielä sattuu olemaan.Mikä korelaianen, euroopassahan auto tehdään ja toimii suomen kovassa talvessa paremmin kuin moni laatuauto esim.audi.tms.Kestäs nyt nää pakkas kelit pitkään vaan.Kia on luotettava auto ei mitään moitteita mistään.Huollot on kohtuuhintaiset kaikki toimii palvelut ja kaikki.Jos vikaa kirjotan tänne..kiroillen.Kakkoskaara seisoo pihalla jäässä ko lahna kun taa kia se pelittää pakkasessa.
- puristele muniasi
Kiala Viulu kirjoitti:
Puristelleppas taas naamastasi märkäfinnit pois, ennenkuin kylille lähdet velka- ja kommunistivetoisella Volgan ja Mossen risteuksellä Kia kotterolla tunaroimaan.
Todellinen ongelmaihminem varmasti olet vanhemmillesi, jotka on uhrannut kasoittain euroja Kia-pellen nulikan harmonimoimiseen ja kuntoukseen.
Enempää en viitsi sinua käpyaivoa kyykyttää tälläkertaa, ettei pallomahasi poksahda kiukusta ja sukusi säästyy muutolta Jemeniin raksutehtaalle tienamaan lääkärikulujasi.Jos olet kana, puristele muniasi varoen rikkomasta sormiasi.
- Hyundai,
Ostakaa Hyundai:
http://www.autoblog.com/gallery/new-york-hyundai-equus-1#4- LADALADA
Voi, voi kun tekee pahaa kun lukee KIA fanien kirjotuksia, jotenkin tulee mieleen Dingo ja erehtyneet pikkutytöt. KIA ollut vasta muutaman vuoden Suomessa, ruosteongelmat tulevat esiin vasta muutaman vuoden päästä. Lada jo miltein lopetettiin Suomessa, nyt on KIA autojen vuoro antaa tyhmille aihetta kirjoitteluun puolesta. Ei kukaan täysijärkinen luule että halpamaassaa koreassa tehty auto kestäisi Suomessa jos ei kestä Saksalainen Mersukaan joka kerta ;)
Näitä kommunistisia KIA ostajia on kusetettu koko heidän elämänsä poliittisilla, kaupallisilla asioilla, aina ovat nämä köyhät ostaneet paskaa ja luottaneet siihen. Harmilista että tuommoista paskaa saa tuoda tähän maahan! - osaa ainakin tehdä
LADALADA kirjoitti:
Voi, voi kun tekee pahaa kun lukee KIA fanien kirjotuksia, jotenkin tulee mieleen Dingo ja erehtyneet pikkutytöt. KIA ollut vasta muutaman vuoden Suomessa, ruosteongelmat tulevat esiin vasta muutaman vuoden päästä. Lada jo miltein lopetettiin Suomessa, nyt on KIA autojen vuoro antaa tyhmille aihetta kirjoitteluun puolesta. Ei kukaan täysijärkinen luule että halpamaassaa koreassa tehty auto kestäisi Suomessa jos ei kestä Saksalainen Mersukaan joka kerta ;)
Näitä kommunistisia KIA ostajia on kusetettu koko heidän elämänsä poliittisilla, kaupallisilla asioilla, aina ovat nämä köyhät ostaneet paskaa ja luottaneet siihen. Harmilista että tuommoista paskaa saa tuoda tähän maahan!Hyundai osaa ainakin tehdä hienoja autoja:
http://images.google.fi/images?client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&hl=fi&source=hp&q=huyndai genesis&btnG=Etsi kuvi... - hyvin,
LADALADA kirjoitti:
Voi, voi kun tekee pahaa kun lukee KIA fanien kirjotuksia, jotenkin tulee mieleen Dingo ja erehtyneet pikkutytöt. KIA ollut vasta muutaman vuoden Suomessa, ruosteongelmat tulevat esiin vasta muutaman vuoden päästä. Lada jo miltein lopetettiin Suomessa, nyt on KIA autojen vuoro antaa tyhmille aihetta kirjoitteluun puolesta. Ei kukaan täysijärkinen luule että halpamaassaa koreassa tehty auto kestäisi Suomessa jos ei kestä Saksalainen Mersukaan joka kerta ;)
Näitä kommunistisia KIA ostajia on kusetettu koko heidän elämänsä poliittisilla, kaupallisilla asioilla, aina ovat nämä köyhät ostaneet paskaa ja luottaneet siihen. Harmilista että tuommoista paskaa saa tuoda tähän maahan!Hyundailla on valtava autotehdas Usa:ssa euroopassa Tsekeissä.Hyundailla on suunnittelekeskus Saksassa jne.
Hyundailla menee hyvin kuten tästä voi todeta.Hyundai on maailman neljänneksi suurin autonvalmistaja.
http://www.hyundai.fi/ajankohtaista/default.asp - juttua,
LADALADA kirjoitti:
Voi, voi kun tekee pahaa kun lukee KIA fanien kirjotuksia, jotenkin tulee mieleen Dingo ja erehtyneet pikkutytöt. KIA ollut vasta muutaman vuoden Suomessa, ruosteongelmat tulevat esiin vasta muutaman vuoden päästä. Lada jo miltein lopetettiin Suomessa, nyt on KIA autojen vuoro antaa tyhmille aihetta kirjoitteluun puolesta. Ei kukaan täysijärkinen luule että halpamaassaa koreassa tehty auto kestäisi Suomessa jos ei kestä Saksalainen Mersukaan joka kerta ;)
Näitä kommunistisia KIA ostajia on kusetettu koko heidän elämänsä poliittisilla, kaupallisilla asioilla, aina ovat nämä köyhät ostaneet paskaa ja luottaneet siihen. Harmilista että tuommoista paskaa saa tuoda tähän maahan!Siinä olet väärässä että Koreassa auto ei kestä suomessa.Koreassa on suunnilleen samanlainen ilmasto kuin suomessa.
Lunta ja pakkasta.Hyundai Sonata valittiin vuoden talviautoksi vuonna 2006.Itse ajellu Hyundailla jo kauan ja voin sanoa että erittäin lämpimiä talviautoja.Kokemusta 13 vuodelta.Fiatit ym.etelä-euroopassa tehdyt autot eivät kestä suomen talviolosuhteita.Ainakin Hyundai on saanut erittäin hyvän suosion saksassa,englannissa,Usa:ssa.Hyundai on erittäin yleinen katukuvassa ruotsissa ym.maailmassa.Tossa linkkejä:
http://www.autotoday.fi/page.php?page_id=4&news_id=200901508&p=3&cat=26
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Hyundai tammikuun suuri yllättäjä/1135243303711 - Kia ist best........
LADALADA kirjoitti:
Voi, voi kun tekee pahaa kun lukee KIA fanien kirjotuksia, jotenkin tulee mieleen Dingo ja erehtyneet pikkutytöt. KIA ollut vasta muutaman vuoden Suomessa, ruosteongelmat tulevat esiin vasta muutaman vuoden päästä. Lada jo miltein lopetettiin Suomessa, nyt on KIA autojen vuoro antaa tyhmille aihetta kirjoitteluun puolesta. Ei kukaan täysijärkinen luule että halpamaassaa koreassa tehty auto kestäisi Suomessa jos ei kestä Saksalainen Mersukaan joka kerta ;)
Näitä kommunistisia KIA ostajia on kusetettu koko heidän elämänsä poliittisilla, kaupallisilla asioilla, aina ovat nämä köyhät ostaneet paskaa ja luottaneet siihen. Harmilista että tuommoista paskaa saa tuoda tähän maahan!enkä mä!!euroopassa autot tehdään osin!!ei missään koreassa.. ja pääsuunnittelija tuleekohan italiasta??lue netistä niin tiedät.Osat alkaa olla samoja kuin monessa laatuautossa tiedän..elektroniikkakin kun tulee aika samoista tehtaista.Osat valmistetaan samoissa tehtaissa jne.
En kyl luokittele itseäni köyhäksi vaan varsin varakkaaksi.Myös kia kuuluu siihen varakkuus pääomaan keskihintaisena autona . Maksamme perheenä moottoriajoneuvo ja/muu.. maksuja aikalailla..siis huomattavan summan!
Kia päihittää tiellä pirteydellään monet laatuautot se on koettu.Se kulkee eikä meinaa.
Laatuautot jotka maksaa on aika laiskoja tuolla pihalla seisoo eräs niin upee kalliskin merkki.Ylihinnoiteltu paska..korjaamon tähti etten sanos.Pitäs myydä pois ja ostaa kia sorento vaikka!
Ja töitä on ja mikä parasta on OMALLA TYÖLLÄ TIENATUT RAHAT EI FIRMAN ponssaamat tai työsuhde audia alla.VAAN OMAT!
Empä usko et ruoste ongelmaa tulee sitten 20v ainakaan riippuu missä heinikossa seisottaa autojaan.Tehtaan jäljeltä ei tarvitse edes massata pohjia enää kuten ennen.Tosin jos pitää autoa pitempään se varmaan olisi hyvä tehdä.
Eli meeppä häiriköimään terveyspalstalle kun et tiedä autoista mitään..tienaa eka joku auton rämä itselles työlläs ja vouhota loksuta leukojas sitten!tosi asiat ne on tosi asioita!Meidän koirakin rakastaa olla hiljaa kun pääsee kian kyytiin se nauttii.Ja kyyti eikun paranee kun ajaa kilsoja, hiton hyvä talviautokin on. - MB luokkansa parasta laatua
Kia ist best........ kirjoitti:
enkä mä!!euroopassa autot tehdään osin!!ei missään koreassa.. ja pääsuunnittelija tuleekohan italiasta??lue netistä niin tiedät.Osat alkaa olla samoja kuin monessa laatuautossa tiedän..elektroniikkakin kun tulee aika samoista tehtaista.Osat valmistetaan samoissa tehtaissa jne.
En kyl luokittele itseäni köyhäksi vaan varsin varakkaaksi.Myös kia kuuluu siihen varakkuus pääomaan keskihintaisena autona . Maksamme perheenä moottoriajoneuvo ja/muu.. maksuja aikalailla..siis huomattavan summan!
Kia päihittää tiellä pirteydellään monet laatuautot se on koettu.Se kulkee eikä meinaa.
Laatuautot jotka maksaa on aika laiskoja tuolla pihalla seisoo eräs niin upee kalliskin merkki.Ylihinnoiteltu paska..korjaamon tähti etten sanos.Pitäs myydä pois ja ostaa kia sorento vaikka!
Ja töitä on ja mikä parasta on OMALLA TYÖLLÄ TIENATUT RAHAT EI FIRMAN ponssaamat tai työsuhde audia alla.VAAN OMAT!
Empä usko et ruoste ongelmaa tulee sitten 20v ainakaan riippuu missä heinikossa seisottaa autojaan.Tehtaan jäljeltä ei tarvitse edes massata pohjia enää kuten ennen.Tosin jos pitää autoa pitempään se varmaan olisi hyvä tehdä.
Eli meeppä häiriköimään terveyspalstalle kun et tiedä autoista mitään..tienaa eka joku auton rämä itselles työlläs ja vouhota loksuta leukojas sitten!tosi asiat ne on tosi asioita!Meidän koirakin rakastaa olla hiljaa kun pääsee kian kyytiin se nauttii.Ja kyyti eikun paranee kun ajaa kilsoja, hiton hyvä talviautokin on.Ei voi kuin nauraa, italialainen makarooni suunnittelee, korealainen kommunisti kasaa ja tulos KIA. KIA=Kommunistit Ilman aivoja ;)
- Tietäjä palstalta
MB luokkansa parasta laatua kirjoitti:
Ei voi kuin nauraa, italialainen makarooni suunnittelee, korealainen kommunisti kasaa ja tulos KIA. KIA=Kommunistit Ilman aivoja ;)
Kommunistivetoinen Delta melkein konkurssissa, jolla on Venäläiset kommunistiomistajat
Pääsivä itkusilmät sentään raskaaseen yrityssaneeraukseen, joten pian loppuu tappiolla ja alehinnoittelulla Kia kukkapurkkie myynti. Deltan ja Kia pierujen arki on alkanut antoisasti kalliine huoltoineen
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2009/09/22/delta-paasee-yrityssaneeraukseen/200920519/12 - .Kia.
Tietäjä palstalta kirjoitti:
Kommunistivetoinen Delta melkein konkurssissa, jolla on Venäläiset kommunistiomistajat
Pääsivä itkusilmät sentään raskaaseen yrityssaneeraukseen, joten pian loppuu tappiolla ja alehinnoittelulla Kia kukkapurkkie myynti. Deltan ja Kia pierujen arki on alkanut antoisasti kalliine huoltoineen
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2009/09/22/delta-paasee-yrityssaneeraukseen/200920519/12Keskustelupalstan sivut artikkelin lopulla on kyllä antoisaa ja selkeää luettavaa Deltasta ja heidän vähämyydyistä rupuloodista. Kannatta lukea ja nauraa.
Päivän parhaat naurut! - late late..
.Kia. kirjoitti:
Keskustelupalstan sivut artikkelin lopulla on kyllä antoisaa ja selkeää luettavaa Deltasta ja heidän vähämyydyistä rupuloodista. Kannatta lukea ja nauraa.
Päivän parhaat naurut!kun auton ostaa huoltaa ja pitää omalla kustannuksellaan sen.
Teimme huollon ihan muualla.Koska kia ei ole mikään huono tuote vaan uskottava hyvä auto joka kestää.Me emme auton omistajina ole deltan vankeja.
Sekös teitä kateellisia harmittaakin.Me auton omistajina teemme mitä tahdomme koska se on meidän.Kia europe rules - MUMMO..
MB luokkansa parasta laatua kirjoitti:
Ei voi kuin nauraa, italialainen makarooni suunnittelee, korealainen kommunisti kasaa ja tulos KIA. KIA=Kommunistit Ilman aivoja ;)
koreoista enää... poika poika..Vaan made in europe! jesh........
- yhteiskunta tieteili
LADALADA kirjoitti:
Voi, voi kun tekee pahaa kun lukee KIA fanien kirjotuksia, jotenkin tulee mieleen Dingo ja erehtyneet pikkutytöt. KIA ollut vasta muutaman vuoden Suomessa, ruosteongelmat tulevat esiin vasta muutaman vuoden päästä. Lada jo miltein lopetettiin Suomessa, nyt on KIA autojen vuoro antaa tyhmille aihetta kirjoitteluun puolesta. Ei kukaan täysijärkinen luule että halpamaassaa koreassa tehty auto kestäisi Suomessa jos ei kestä Saksalainen Mersukaan joka kerta ;)
Näitä kommunistisia KIA ostajia on kusetettu koko heidän elämänsä poliittisilla, kaupallisilla asioilla, aina ovat nämä köyhät ostaneet paskaa ja luottaneet siihen. Harmilista että tuommoista paskaa saa tuoda tähän maahan!ruoste ongelmat tuleet esiin naapureitenikin erimerkkisissä autoissa aika varhain??mitä teen.. huolestun..
juuri mersuissa jne.Kia europe ei korella oo paljoakaan tekemistä tai on liian monenkin auton osien kanssa mistä tietää?ostahan elektroniikkoinen tulee muihinkin elektroniikkaan juuri malesia jne..
Miten typeriä kirjoituksia täällä on...PROVOJA! jokaisen oma asia millä ajaa!Tähän maahan tuodaan paljon muutakin mitä suomi kielsi aikoinaan kahvia, elintarvikevärejä..syöpä vaara atsot jne..Eikä kaikki oo köyhiä jotka kioilla ajaa kellä köyhällä varaa ostaa 25-50t e autoa????katselkaapa hinnan mukaan autoja netissä esim.Mitä te saatte köyhän ihmisen budjetilla?ei edes hevosta.Köyhä ihminen ei kuluta se ei osta mitään.Ja se on oikein porvareille.Rikkaat pitäs ajaa ahvenanmaalle nille oma saari joka myytäs esim.venäjälle tai halukkaalle maalle.Monellakaan ei taida olla kokemuksia hyvistä autoista????ihanko mitään talvea ei oliskaan kian kyydissä:-) tää on asia joka aika saletti. - kiva ihminen..
MB luokkansa parasta laatua kirjoitti:
Ei voi kuin nauraa, italialainen makarooni suunnittelee, korealainen kommunisti kasaa ja tulos KIA. KIA=Kommunistit Ilman aivoja ;)
kia on kaunis naisen nimi..kia on kaunotar..Mutta erityisesti se on Kivojen Ihmisten Auto!
Made in europe.
- man off oili..56
mennään hätiin kun kavereiden volvot renaa jatkuvaan ja audit.Viiän ne töihin ja kotiin.Että ne kiittää ja kumartaa.Eipä oo vikoja ollut kiassa yhtään, enempi tos vaimon laatuautossa.Vaimot kun nääs tahtoo ajaa laatuautoilla viedään sekin töihin kyytiin mahtuu 5aikuista nääs.Kimppakyyditys sopis koska kia on aika peto lähtee talvellakin käyntiin vaikka ei lämpöpiuhas oliskaan.
- hb
Tämä keskustelu rönsyilee laidasta laitaan, mutta asian tynkä kaiketi on ; onko Kia rahansa väärtti?
Ceed on valmistettu nykyään euroopan tehtailla ja LAADUN takeeksi annetaan ylivoimainen takuu, 7-vuotta!
(150 tkm) Myyt autosi 3-4 vuoden kuluttua, missä on vielä muiden merkkien UUDEN takuu??
Auto tilattu, kokemuksia ei, vaan takuu painaa! - kia tech
On se luvattoman hyvä vehje,vähänä on takuuvaivat.Onneksi nuo fiatit työllistää.25vuotta on eri merkeistä kokemuksia mutta pakko myöntää että tuote on hyvä.
- stop and gggo
Tulee tarpeeseen kun tyhmät ostaa niitä eco dynamiciä!
Sammuu jos sammuu ja lähtee käyntiin jos lähtee.
Tästä tulee vielä hyvä työllistäjä . - kokenut häiskä.
stop and gggo kirjoitti:
Tulee tarpeeseen kun tyhmät ostaa niitä eco dynamiciä!
Sammuu jos sammuu ja lähtee käyntiin jos lähtee.
Tästä tulee vielä hyvä työllistäjä .näät mitkä autot hyytyy jo pikkupakkasilla ja ongelmaa piisaa.Meil on perheessä monta autoa ja 2niistä on vuorotellen rikki ja kalliimpia kuin kia, joka pelittää luotettavasti säässä kuin säässä ja on paras ajopeli matka ajoon.
Uskokaa kokemukseen eikä merkkin.
- ex KIA:n omistaja
KIA on monilta ominaisuuksiltaan lähes LADA:n veroinen auto
- Ladamiesjo
Niinpä muttei olekaan ladan voittanutta.
- Linttapulkka
Ei ole lähelläkään Ladan tai vanhempien volkkareiden laatua
- Ajomies
Ajakaa 35-40 tkm vuodessa, missä se 7 vuoden takuu silloin on ?????
- Sysimies
Noh, silloin se ei ole kuin n. 3,5 vuotta, mutta edelleen toista luokkaa kuin näissä 2 vuoden perävalotakuissa. Kiassa takuu on muuten 2 ekaa vuotta ilman kilometrirajaa, joten voit ajaa parina ekana vuotena vaikka 300 thkm ja takuu on voimassa tuon ajan.
- BMW530GT
Kysymys: kuka täysjärkinen valitsee KIAn jos tuollaisia kilometrimääriä ajaa ?
- Hoosiannnaaaa
Jos ajaisin paljon, ottaisin diisselin, ja ehkä toisen merkinkin mutta nykyisellä 7tkm vuodessa kia ceed toimii hyvin. Takana 45tkm ja autolla ikää 5v, ekat 3v ajoa vähän enemmän. Olen omistanut audin, bemarin, mazdan, fordin ja hondan. Jokaisessa hyviä puolia, mukavin ajaa oli bemu, teknisesti laadukkaimman oloinen honda. Kia ei mukavin, ei komein, eikä paras status, mutta ei haittaa meikäläistä kun en autoa osta muiden silmien iloksi vaan omaan tarkoitukseen. Omassa koko ja hintaluokassaan onnistunut automalli. Auris on jo heti useamman tonnin kalliimpi. Ja tosiaan golffia, audi 3sta tms en ajatellut tosissani vaikka varmasti hyviä ovatkin. Onhan näitä kian väheksyjiä vaikka kuinka mutta kuten aina, suurin osa sormella osoittamisista johtuu tietämättömyydestä. Kia oli ennen ceediä selvästi huonompitasoisempi auto ja ceed olikin ensimmäinen malli näistä uusista jolla pyrittiin eurooppalaistamaan merkkiä ja nostamaan laatua. Katsastustilastojen mukaan on onnistunut ja kyllä tojota ainakin on menettänyt kauppoja kialle ns kansanautoja ostavien joukoissa. Toisillehan ei riitä kuin mersu, audi tai bemari, vaikka sitten vuosimallia heikentäen. Merkki on statusta, mutta hyvä kokemus jostain merkistä luo myös uskollisuutta. Uskonn että kiallakin on nykyään merkkiuskollisia. Itse en ole merkkiuskollinen ja ostan auton monien syiden perusteella, ainoa asiammitä vaadin on automaattivaihteisto, ja tietty muutama muu varuste kuten ilmastointi, lohkolämppäri ja nämä perusjutut.
- Kestää ajoa
Hoosiannnaaaa kirjoitti:
Jos ajaisin paljon, ottaisin diisselin, ja ehkä toisen merkinkin mutta nykyisellä 7tkm vuodessa kia ceed toimii hyvin. Takana 45tkm ja autolla ikää 5v, ekat 3v ajoa vähän enemmän. Olen omistanut audin, bemarin, mazdan, fordin ja hondan. Jokaisessa hyviä puolia, mukavin ajaa oli bemu, teknisesti laadukkaimman oloinen honda. Kia ei mukavin, ei komein, eikä paras status, mutta ei haittaa meikäläistä kun en autoa osta muiden silmien iloksi vaan omaan tarkoitukseen. Omassa koko ja hintaluokassaan onnistunut automalli. Auris on jo heti useamman tonnin kalliimpi. Ja tosiaan golffia, audi 3sta tms en ajatellut tosissani vaikka varmasti hyviä ovatkin. Onhan näitä kian väheksyjiä vaikka kuinka mutta kuten aina, suurin osa sormella osoittamisista johtuu tietämättömyydestä. Kia oli ennen ceediä selvästi huonompitasoisempi auto ja ceed olikin ensimmäinen malli näistä uusista jolla pyrittiin eurooppalaistamaan merkkiä ja nostamaan laatua. Katsastustilastojen mukaan on onnistunut ja kyllä tojota ainakin on menettänyt kauppoja kialle ns kansanautoja ostavien joukoissa. Toisillehan ei riitä kuin mersu, audi tai bemari, vaikka sitten vuosimallia heikentäen. Merkki on statusta, mutta hyvä kokemus jostain merkistä luo myös uskollisuutta. Uskonn että kiallakin on nykyään merkkiuskollisia. Itse en ole merkkiuskollinen ja ostan auton monien syiden perusteella, ainoa asiammitä vaadin on automaattivaihteisto, ja tietty muutama muu varuste kuten ilmastointi, lohkolämppäri ja nämä perusjutut.
Kyllä Kian voi ostaa isoille ajokilometreille. Asiahan on jo testattu saman yhtymän tuotteessa, eli Hyundai Sonatassa. Yli puoli miljoonaa ajettuja alkaa olla jo vaikka minkälaisen tutkimuksen aineksiksi. Ovat muuten tilastojen ja omistajakokemusten mukaan pelanneet erittäin hyvin.
Sonataa on ollut ja on takseissa. Jos auto kelpaa taksikilometreille, niin pitäisi kelvata muuhunkin. Harva ajaa sen enempää kuin taksit.
- Jo toinen Cee'd
http://www.iltalehti.fi/autot/2012112816385952_au.shtml
Tässä teille paskoista ja kallista autoista kunnon lista! Ei näy yhtään Kiaa listalla,mutta kalliita prerium-luokan autojapa on oikein kasapäin siinä,että silleen,sano .....! ;o))- tymyys....
No kerroppa vastaavat mallit Kialta kun BMW M5 ja AUDI RS6 ?
On himppa enemmän tekniikkaa kun ladassa ja kiassa
Onko soutuveneessä 5 hepan perämoottorilla vähemmän vai enemmän vikoja kun hyvijahdissa ? arvaappa kuule.....
- toy2
Huoletonta ajoa vudesta 2008,ensin Ceedillä,ja sitten Soulilla.Hyvä auto Kia,
pitkä takuu. - Pappa 45v
Ajossa ollut uudesta asti 2008 Kia Ceed disel farkku ja autolla ajettu ilman ongelmia 195 000 km. Huollot kun teettää 20 000 km välein niin auto pelittää.
Keväällä meinaan vaihtaa sitten uudenpaan Kia-malliin.
Voin suositella lämpimasti. Kyllä tommosenvideon pystyytekemään kuka vaan,vaikka mersusta.
- Myös_laatuautot
Tutun Bemari teki saman viime viikolla, oli muuttunut Viatiksi eli kosteutta jossain koska korjaamolla seuraavana aamuna oli toiminut OK ilman mitään korjausta.
- ei-täyttä-paskaa
mutta paskassakin on hyviä puolia kuten fosfori joka loppuu pian maailmasta.
- Eikärpänenkään
Paska on hyvää jos kysyy miljoonilta kärpäsiltä?
Laadusta viis tai kuus koska vaihdan enen kun 7v takuu loppuu kuten kait useat muutkin? - Ceedomistaja
Kia on kaunis ketterä korealainen keisha. Ykskää eurooppalainen tai jenkki -romu ei vie mun ceediä ku painan valoista. Ja massit säästyy. Fiksu on fiksu ja tyhmä on tyhymä.
- Puc
Uutena ostettu ja 139 tuhatta ajettu dieseli magentis seisoo pihassa kone paskana.Deltta auton huollossa kesällä 2015 tapahtu jotain käsittämätöntä.
- KiaFani
Kesällä 2016 ostin uuden Kia Ceedin. Oon kyllä niin iloinen uudesta autostani. Se on mielestäni hieno, erittäin mukava ajaa ja olla kyydissä eikä yksinkertaisesti mitään pahaa sanottavaa autosta <3
- Anonyymi
Jaa a paskin auto mitä on ollu Kia sportage vm.2011 , kokoajan paskana 5000km 5 huoltoa, kahdesti jakolaatikko rikki , juu ei voi kyllä kehua
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104244655Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa141660Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves911401Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä521309Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.171204Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos501141Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01055Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele54950Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl60829Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.54827