Tämä on kiistaton tosiasia, jonka olen henkilökohtaisesti havainnut viimeisen parin vuoden aikana. Siksi onkin aivan uskomatonta kuinka jatkuvasti eräät tälläkin palstalla toistavat joitakin kymmenen vuoden takaisia asioita, siis ajalta jolloin Linuxin käyttäminen kysyi tietoa, taitoa, kärsivällisyyttä ja hermoja. Nykyisin Linuxin käyttäminen on todella helppoa ja vaivatonta. Ja tämä miellyttävä asia on saatu tinkimättä tippaakaan vakaudesta, luotettavuudesta, turvallisuudesta ja käytettävyydestä.
Linuxia on mukava käyttää. Tuttavieni kertomusten perusteella samaa ei voida nähtävästi sanoa Windowsista.
Linuxia on mukava käyttää. Tuttavieni kertomusten perusteella samaa ei voida nähtävästi sanoa Windowsista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pelkkää potaskaa tulla tänne väittämään että Linuxia olisi muka vaikea käyttää. Kokemuksesta voin sanoa, että se on ollut helpompaa kuin Windowsin käyttäminen. Se on sitten eri asia jos joku alkaa täällä muistelemaan mitä Linuxin käyttäminen oli joskus 90-luvulla.
Linux on niin helppo käyttää että alle prosentti on valinnut sen käyttöjärjestelmäkseen kotikäyttöön.
..suomessa yli 10%:ia helposti linuxeille, enemmän kuin IE6:lle. Ubuntu on sitten 80%:lla linuxeista.
Jenkkiläisten mainossivustojen tilastot on yhtä tyhjän kanssa kun siellä käytetään linuxien sijasta Mac OS X:ää eikä mainossivustoille muutenkaan eksytä kun on ne adblockit siellä linuxeissa porukka pistänyt päälle.
Ubuntun osuus kaikista Linux-distroista on tuskin edes 1/4, sillä esim. Fedora kilpailee aika lailla suositumman distron asemasta sen kanssa. Sitten on tietysti selvässä nousussa oleva Linux Mint. Unohtamatta tietenkään Mandrivaa, CentOS:ää, Debiania, Susea, Slackware... kymmeniä muita pienempiä unohtamatta.
Jos tietäisimme ketkä ensisijaisesti käyttävät Ubuntua tietäisimme kaikkien Linux-työasemien käyttäjien määrän kertomalla Ubuntu-käyttäjät neljällä. Tämä on oma arvioni.
>...on sitten 80%:lla linuxeista.
Syön hatullisen vaikka mitä jos pystyt näyttämään tuon toteen muilla kuin omalla serverilläsi. ;)
Ubuntun suosio näkyy lähinnä Distrowatchin H.P.D. listalla joka taas kertoo lähinnä hypetyksen määrästä, ei käyttäjämääristä.
Taatusti Ubuntu on käytetyin linuxdisrto!
"Ubuntun suosio näkyy lähinnä Distrowatchin H.P.D. listalla joka taas kertoo lähinnä hypetyksen määrästä, ei käyttäjämääristä."
Todista väitteesi!
Vaikka itse käytän Ubuntua niin en pidä sitä mitenkään ylivertaisena muiden jakeluiden suhteen, Debianissa on puolensa samoin kuin Slackwaressa jne. rpm-jakeluita en ole viime vuosina enää juuri käyttänyt vaikka sellaisella joskus aloitin joten en niistä osaa juurikaan sanoa, Fedoran toiseksi uusinta kokeilin mutta mielestäni oli ainakin siinä vaiheessa aika buginen.
Fedorallakin on kuitenkin paljon käyttäjiä mutta uskoisin ihan ilman mitään hypeä että Ubuntu on se jakelu joka on tehnyt linuxin suurelle yleisölle tutummaksi, enemmän kuin muut jakelut yhteensä joten mitä ilmeisimmin ubuntu on myös tällä hetkellä suosituin. Noihin prosenttimääriin en ota kantaa kuitenkaan, ubuntu on kuitenkin tullut jo tunnetuksi poikkeuksellisen hyvästä foorumistaan eli aktiivista käyttäjäkuntaakin löytyy paljon.
Itse haluan kuitenkin seuraavaksi asentaa Slackwaren että pääsee vähän säätämään, toivottavasti sitä ei ole liikaa automatisoitu ;D luin kyllä changelogin mutta en juuri nyt muista mitä kaikkea siinä oli eroa versioon 12. Image on muuten lataamatta herran tähden, laitankin tulille heti.
"rpm-jakeluita en ole viime vuosina enää juuri käyttänyt vaikka sellaisella joskus aloitin joten en niistä osaa juurikaan sanoa"
Fedora ja mandriva voisivat olla ihan mukiinmeneviä, mutta niiden pakettienhallinta on jotenkin kökkö ja hidas. Jos vaikka Mandrivaan on 22 päivitystä niin pakettienhallinta ei osaa kertoa monettako päivitystä kokonaisuudesta ladataan ja kauanko homman läpikäymiseen menisi aikaa, aika ilmoitetaan vain sillä hetkellä latauksessa olevalle paketille. Välillä se asentaa ja taas alkaa lataamaan, ärsyttävä piirre varsinkin hitailla yhteyksillä, päivityksen kestoa ei voi edes arvailla.
Debian pohjaiset ovat kyllä käytettävyydeltään oivia ja pakettienhallinta edistyksellistä. Ubuntussa on monia perusperttejä helpottavia ratkaisuja... pieniäkin oivalluksia. Debian on hyvä mutta esim. 3D tuki ei Ubuntun tasolla... esim. wvdialin käyttö voi monelle olla hankalaa ja ilman sitä Debillä ei mokkuloida.
Mikään serverilogi ei tuollaista näytä. Ubuntu on suomessa lähemmäs 80%:ssa linuxeista.
"Syön hatullisen vaikka mitä jos pystyt näyttämään tuon toteen muilla kuin omalla serverilläsi. ;)"
Tämä olisi ainakin ihan julkinen tieto: http://www.lintukoto.net/tutkimus/paivan_kysymys/tulokset.php?gallupid=1587
Itsellä ei serveriä ole enkä nyt oikein voi niiden serverien logeja levitellä jotka ei ole omia mutta mitä olen nähnyt.
minusta muuten hyvä, mutta siinä on yksi iso vika! Koska siihen on asennettu KDE nelonen. Tosin se toimii aika hyvin kun vertaa sitä muihin jakeluihin jossa on tuo Kde-nelonen.
Mutta onhan siinä XFCE4, ja muutakin, onnex...;)
Ja saahan täältäkin torrentilla GNOME 2.26 jonka koko on 943Mt.
http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.26/
http://torrent.gnome.org/
Niin tuntuu aika vikkelältä Slackware 13, vaikka asensin koko 3.7 Gt:n DVD-levyn softat.
jännittävää. ihkuu ja mahtavaa.
sanoohan sen jo nimikin "käyttöjärjestelmä". huomaa sana "käyttö"..
täytyy ihmetellä, että tuon havaitseminen kesti peräti kaksi vuotta.