Hei. onko tämä teistä pätevä testamentti? Tarkoituksena on antaa koko omaisuus lapsenlapalsille tasan ja jättää rintaperillisille vain lakiosuus. Tuleeko esim kaikki rintaperilliset mainita nimellä vai riittääkö pelkkä maininta rintaperilliset ja onko muotoseikat kunnossa jne? Kiitos paljon vastauksista etukäteen.
Testamentti
Aikaisemmat testamenttimääräykseni peruuttaen minä allekirjoittanut Matti Meikäläinen (111111-1111), määrään viimeisenä tahtonani, että kuolemani jälkeen kaikki omaisuuteni on menevä täydellä omistusoikeudella lapsenlapsilleni Riitta Meikäläisella ja Pekka Meikäläiselle siten, että molemmat perivät samansuuruisen osuuden. Rintaperilliset Heikki Meikäläinen ja Tiina Möttönen saavat ainoastaan heille kuuluvan lakiosan. Kuitenkin niin, ettei edellä mainittujen henkilöiden avio- eikä avopuolisoilla ole osuutta perintöön.
Helsingissä 15.päivänä syyskuuta 2000
Matti Meikäläinen
eläkeläinen
Helsingintie 5 A 4
00100
Helsinki
Vartavasten kutsuttuina ja yhtaikaa läsnä olevina todistamme täten, että eläkeläinen Matti Meikäläinen, jonka henkilökohtaisesti tunnemme, on tänään terveellä ja täydellä ymmärryksellä sekä vapaasta tahdostaan ilmaissut edellä olevan sisältävän hänen viimeisen tahtonsa ja testamenttinsa sekä että hän samalla kertaa on tämän testamenttinsa omakätisesti allekirjoittanut.
Paikka ja aika edellä mainitut.
Heikki Todistaja Tiina Todistaja
eläkeläinen myyjä
Osoite Osoite
Testamentti
Aikaisemmat testamenttimääräykseni peruuttaen minä allekirjoittanut Matti Meikäläinen (111111-1111), määrään viimeisenä tahtonani, että kuolemani jälkeen kaikki omaisuuteni on menevä täydellä omistusoikeudella lapsenlapsilleni Riitta Meikäläisella ja Pekka Meikäläiselle siten, että molemmat perivät samansuuruisen osuuden. Rintaperilliset Heikki Meikäläinen ja Tiina Möttönen saavat ainoastaan heille kuuluvan lakiosan. Kuitenkin niin, ettei edellä mainittujen henkilöiden avio- eikä avopuolisoilla ole osuutta perintöön.
Helsingissä 15.päivänä syyskuuta 2000
Matti Meikäläinen
eläkeläinen
Helsingintie 5 A 4
00100
Helsinki
Vartavasten kutsuttuina ja yhtaikaa läsnä olevina todistamme täten, että eläkeläinen Matti Meikäläinen, jonka henkilökohtaisesti tunnemme, on tänään terveellä ja täydellä ymmärryksellä sekä vapaasta tahdostaan ilmaissut edellä olevan sisältävän hänen viimeisen tahtonsa ja testamenttinsa sekä että hän samalla kertaa on tämän testamenttinsa omakätisesti allekirjoittanut.
Paikka ja aika edellä mainitut.
Heikki Todistaja Tiina Todistaja
eläkeläinen myyjä
Osoite Osoite
Vastaukset 2
Vanhimmat
Laittaisin kuitenkin aviopuolisoiden kohdalle "osuutta" tilalle "avio-oikeutta", avopuolisoita turha mainita, ei heillä ole mitään oikeuksia muutenkaan.
Jos kaikki ovat yksimielisiä niin asiat voi hoitaa fiksumminkin.
Voi jättää lakiosat mainitsematta, perilliset voivat vaatia ne halutessaan. Koskaanhan ei tiedä milloin se perintö tulee, voit elää vaikka 90-vuotiaaksi jolloin lapset ovat 70-vuotiaita ja lapsenlapset viisikymppisiä.
Laittaisin myös pykälän jossa sanotaan että kenenkään testamentilla omaisuutta saaneen puolisolla ei ole avio-oikeutta testamentilla saatuun omaisuuteen, sen tuottoon tai sen tilalle tulleeseen omaisuuteen.
Perintöverotkin pystyy puolittamaan jos antaa elinikäisen hallinta- ja käyttöoikeuden väliinjäävälle sukupolvelle. Tällöin on syytä olla lause että perintöverot saa maksaa pesän varoista. Pienissä eli alle 200.000 euron perinnöissä tästä ei ole suurta hyötyä.
Jos on paljon rahaa niin sitä voi myös lainata korottomasti lapsenlapsille vaikka asunnon ostoa varten.