:D heheheh
"Porissa su 13.9 klo 03.45 poliisipartion huomio kiinnittyi henkilöautoon Kirjurinluodontiellä, joka kääntyi kadulle, jonne ajaminen on kielletty. Partio päätti pysäyttää henkilöauton, joka teki U-käännöksen. Pysäytysmerkin jälkeen henkilöauton kuljettaja kiihdytti vauhtia ja lähti poliisia karkuun. Kuljettaja ajoi Kirjurinluodosta läpi keskustan ja viikkarin kaupunginosien Koivulaan, jossa kuljettaja ajoi umpikujaan. Takaa-ajon aikana kuljettaja ajoi erittäin kovalla nopeudella risteyksiin hiljentamatta, aiheuttaen pakomatkan aikana erittäin vaarallisia tilanteita. Umpikujassa kuljettaja lähti juoksemaan karkuun, mutta saatiin kiinni. Kuljettajaksi paljastui 13-vuotias poika, joka oli luvatta ottanut isänsä henkilöauton käyttöönsä. Apumiehen paikalla henkilöautossa oli 14-vuotias poika. Poliisi tutkii tapausta törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena, moottorikulkuneuvon käyttövarkautena ja kulkuneuvon kuljettamisena oikeudetta."
Mitä tehdä?
a) kunnon selkäsauna
b) taputtelua päähän ja pohdiskelua traumoista joita lapset saivat poliisin otettua heidät kiinni
c) lakiehdotus rangaistus-ikärajan alentamisesta
d) kieltää poiisin puuttuminen tällaiseen, koska mikäli poliisi olisi jättänyt asian sikseen ei olisi tullut vaaratilanteita.
e) hankkia tehokkaampi ajopeli, jotta pääsee paremmin poliisia karkuun
f) vaatia vanhempia edesvastuuseen lastensa tekemisistä (13 ja 14 vuotiaat kaupungilla 3.45 yöllä!!!)
g) ei mitään
"Porissa su 13.9 klo 03.45 poliisipartion huomio kiinnittyi henkilöautoon Kirjurinluodontiellä, joka kääntyi kadulle, jonne ajaminen on kielletty. Partio päätti pysäyttää henkilöauton, joka teki U-käännöksen. Pysäytysmerkin jälkeen henkilöauton kuljettaja kiihdytti vauhtia ja lähti poliisia karkuun. Kuljettaja ajoi Kirjurinluodosta läpi keskustan ja viikkarin kaupunginosien Koivulaan, jossa kuljettaja ajoi umpikujaan. Takaa-ajon aikana kuljettaja ajoi erittäin kovalla nopeudella risteyksiin hiljentamatta, aiheuttaen pakomatkan aikana erittäin vaarallisia tilanteita. Umpikujassa kuljettaja lähti juoksemaan karkuun, mutta saatiin kiinni. Kuljettajaksi paljastui 13-vuotias poika, joka oli luvatta ottanut isänsä henkilöauton käyttöönsä. Apumiehen paikalla henkilöautossa oli 14-vuotias poika. Poliisi tutkii tapausta törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena, moottorikulkuneuvon käyttövarkautena ja kulkuneuvon kuljettamisena oikeudetta."
Mitä tehdä?
a) kunnon selkäsauna
b) taputtelua päähän ja pohdiskelua traumoista joita lapset saivat poliisin otettua heidät kiinni
c) lakiehdotus rangaistus-ikärajan alentamisesta
d) kieltää poiisin puuttuminen tällaiseen, koska mikäli poliisi olisi jättänyt asian sikseen ei olisi tullut vaaratilanteita.
e) hankkia tehokkaampi ajopeli, jotta pääsee paremmin poliisia karkuun
f) vaatia vanhempia edesvastuuseen lastensa tekemisistä (13 ja 14 vuotiaat kaupungilla 3.45 yöllä!!!)
g) ei mitään
Vastaukset 15
Vanhimmat
Seuraavat vaihtoehdot tulisi jokainen toteuttaa mitä pikimmiten:
a) kunnon selkäsauna (vanhemmille kans)
c) lakiehdotus rangaistus-ikärajan alentamisesta
f) vaatia vanhempia edesvastuuseen lastensa tekemisistä (13 ja 14 vuotiaat kaupungilla 3.45 yöllä!!!)
Vanhemmilta huoltajuus pois, ja varmuudeksi turpaan vielä
Missä olivat venhemmat!???
Missä on vanhempien kasvatusvastuu!?
isä ainakin oli baarissa ja ko poika oli jo aikaisemmin päivällä ajellut isän autolla kavereita kyydissä
jos ei isä kykene. Joutuiko isä nyt tulemaan taksilla baarista?
Laki on nyt tehty sellaiseksi ettei saa kuritonta lasta ottaa edes hiuksista kiinni.. Uskoisin että lainlaatijoiden tarkoituksena on ollut estää lasten todelliset pahoinpitelyt, mutta tapahtui pieniä ylilyöntejä asiassa. Mitäpä tekee sitten vanhempi jonka lapsi ei tottele minkäänlaisia puheita tai aresteja. Jos lapsi ei halua esimerkiksi arestiin jäädä, niin milläpä sen estät, kun väkivaltaisesti ei saa siis lasta edes estää poistumasta kotoa. Tällaiseksi maamme lainsäätäjät ovat sosiaaliviranomaisten vaatimuksesta asiat laittaneet. Pahempaa on vielä tulossa jahka vartoillaan..
mielipiteesi kanssa.
.. ja eiköhän kohta joku tule tähän kertomaan mitä saa tehdä ja mitä.
Puhut täyttä asiaa!
Kiitos tosiaan maamme puha-vihreiden sossujen, tähän on tultu. Nykyään on heti sossutantta oven takana, jos yhtään antaa kurittomalle kakaralle tukkapöllyä ja vanhempia syytetään pahoinpitelystä. ja kakara nauraa kakkasesti, "etpäs voikkaan mulle mitään".
Ei juma...!
Ei ole paljon aikaa kun jossakin Helsingin tienoilla isä sai sakkorangaistuksen ainakin käräjillä kun oli ottanut lasta jalasta kiinni liian lujaa, siis ihan leikkiessä. Jotain tuollaista se muistaakseni oli. Ja jos tosiaan tukistaa tai läpsäisee ihan vaan opetusmielessä että lapsi oppisi kunnioittamaan vanhempansa puhetta, niin varmasti löytää itsensä käräjäsalista. Nykyään on tosiaan menossa sosiaalitanttojen luomat kasvatusmetodit jonka satoa jo nyt keräämme. Mitähän sossutantta sanoisi itse kun lapsi sylkäisisi päin näköä ja löisi tai potkisi esim, hehhee.. Nuhtelisiko maltillisesti.. Kyllä minun mielestäni lapset pitää kuriin laittaa vaikkapa sitten vitsalla. Pahoinpitely on asia erikseen enkä sellaista hyväksy..
miten ala-aste ikäinen osaa ajaa autoas? KUka opetti?
On ihan oikein jos vanhemmat opettavat lapsensa ajamaan yksityistiellä, pihamailla. Paremminhan sitä liikenteessä sitten pärjää aikanaan kun kortti-ikään tulee kun on omaksunut auton käsittelyn jo nuorena. Se että lapsi on lähtenyt liikenteeseen autolla on tietysti vanhempien, ja itsensä lapsenkin vika. Avaimet olisi tullut laittaa niin ettei ajokortittomat saa otetuksi autoa.
Jos aikuinen törttöilee vastaavasti autolla, joutuu hän mielisairaalaan.
Lapsi saa vain nuhteluja.
Jos isä vetää viinaa baarissa, kuka hoitaa kakaran? Kuka komentaa näyttää rajat?
Vanhempien vika totaalisesti, itse otan meidän rasavilliä tukkaan kiinni oitis jos tekee jotain typeryyksiä.
Aivan sama mitä suomen laki sanoo, minun talossani on minun lakini.
Missä oli lapsen äiti? myös baarissa?
Paskavanhemmilta pitäisi ottaa lapset huostaan ennenkuin niistä kehittyy lisää autostereovarkaita poriin.
Lapsille pitää jo nuorena osoittaa rajat. Muutoin tulee lisää tällaisia uutisia!
Jollei joku lahoaivo olisi samana yönä kokeillut bemarin turvallisuutta puutapäin ajettaessa, olisi tämä ollut keskustelujen ykkönen tällä pastalla.
Yhteistä molemmille jutuile oli se, että kummassakin tapauksessa auton puikoissa oli alaikäinen.
Mitä ihmettä noiden molempien mukuloiden vanhempien päässä mahtoi pyöriä, kun sallivat lastensa olla kaupungilla tuohon aikaan yöllä!
Onni, ettei useampi menettänyt henkeään tuona yönä. Kaupungilla kun tahtoo tuossa neljän aikoihin liikkua paljon umpijurrissa olevia kansalaisia...
Jaksamista menehtyneiden omaisille!
Näitä kommentteja on hauska lukea näin melkein 7v myöhemmin. Tottahan se on että tapauksesta selvittiin pelkällä soosoolla ja päähän taputtelulla, mutta minkäs ne vanhemmat sille mahtaa mitä lapsi tekee kun on itse pois kotoa? Jep, ei juurikaan mitään.
- Juuri se 13-vuotias.
Edit. Ja ajokortinkin sain ihan ajallaan. On se hieno se suomen laki.