Tässä pitäisi saada nelivetoista etuvetoisen tilalle.
Mökki sijaitsee lievästi sanottuna heikkokuntoisen tien päässä, ja olisi ehkä hiukan turvallisempi olo ajella maasturimaisella autolla tuon nykyisen etuvedon sijaan.
Hondahan on kestävän ja huolettoman auton maineessa, joten ajattelin katseen suunnata näihin malleihin.
Eikös noissa ole sama nelivetosysteemi, joten maastossa lienee yhtä hyviä?
HR-V houkuttaisi edullisemman hankintahintansa takia huomattavasti enemmän.
HR-V vai CR-V
tuleva hondisti?
17
4489
Vastaukset
- rosie5968
en tiedä ekonomisesta tilastasi mutta itselläni on 08 cr-v. valittamista ei ole ollut, omakin mökki siaitsee paikassa mihin ei lambolla pääse :P auton kulutuskin on ollut melko hyvä painoon ja kokoon verrattuna (2.0 bensa) mitä nelivetoon tulee, molemissa, tai ainakin cr-v:ssä on automaatti neliveto joka ei iske päälle ellei alla ole jäätä ja lunta tai todella liukas keli joten auto on melkeen aina etuveto tilassa. automaatilla on helpompi ajaa mutta manuaalisella työ sujuu helpommin. toivottavasti tästä on apua valinnassasi.
- tuleva hondisti?
Kiitos vastauksestasi. Unohtui mainita että ekonominen tilanteeni ei ole huippuhyvä :D
Auton pitäisi maksaa alle kymppitonnin, mutta molempaa malliahan saa alle kympillä.
Hankala valinta. Autot kuitenkin on niin samanlaisia mutta täysin erilaisia...
HR-V:n etu olisi halvempi hankintahinta ja ilmeisesti aika paljonkin pienemmän polttoainekulut. - rosie5968
tuleva hondisti? kirjoitti:
Kiitos vastauksestasi. Unohtui mainita että ekonominen tilanteeni ei ole huippuhyvä :D
Auton pitäisi maksaa alle kymppitonnin, mutta molempaa malliahan saa alle kympillä.
Hankala valinta. Autot kuitenkin on niin samanlaisia mutta täysin erilaisia...
HR-V:n etu olisi halvempi hankintahinta ja ilmeisesti aika paljonkin pienemmän polttoainekulut.selvä, om cr-v maksoi juuri alle 30tonnia mutta eihän se ole kuin vuoden vanha. hr-v:n kulutukseen vaikuttavaa pienempi koko ja se on myös huomattavasti halvempi kuten sanoit :))
- -J
tuleva hondisti? kirjoitti:
Kiitos vastauksestasi. Unohtui mainita että ekonominen tilanteeni ei ole huippuhyvä :D
Auton pitäisi maksaa alle kymppitonnin, mutta molempaa malliahan saa alle kympillä.
Hankala valinta. Autot kuitenkin on niin samanlaisia mutta täysin erilaisia...
HR-V:n etu olisi halvempi hankintahinta ja ilmeisesti aika paljonkin pienemmän polttoainekulut.tässä kohdassa on kyllä sanottava, että se HR-V:n 1,6 litran kone kuluttaa melko paljon moottoritieajossa. Että riippuu vähän myös siitä missä se mökki sijaitsee onko edukkaampi. Kun siihen vaan olis saanu uuden civikin 6 lovisen laatikon, niin se olis metka peli.
Niin ja aika paljon kaposempi se on kuin CR-V. Mutta mökkitiet se kyllä selvittää tosi kätevästi ja käy jopa jonkinlaiseksi vetoautoksikin (nämä molemmat omalla kokemuksella)
- ruostepesä
Oletko harkinnut tien kunnostamista, meillä oli sama tilanne, laitoin 1000 euroa tiesoraan.
Nyt se kestää seuraavallekin sukupolvelle eikä mene rahat turhaan nelivetoon, tiestä hyötyy muutkin.
Sitten kysymykseen:
CR-V on ihan oikea maasturi, tai suositeltavin.
HR-V juuri myynnissä oleva mustankiiltävä juuri katssastettu osoittautuukin, jarrujumiseksi, alusta ruostepesäksi, moottoritilassa hapettumia joka puolella, nokkahihna vaihtamatta.....
Näitä hyvin huollettuja huoltokirjaherkkuja riittää.
Jos ostat, osta liikkeestä, siellä takuu pelaa paremmin.- Land Rover
"CR-V on ihan oikea maasturi, tai suositeltavin."
Ihan oikea maasturi??? Joopa joo. Aika kaukana oikeasta maasturista. - Itselläkin CRV
vai missä muka on CRV:n neliveto kytkin, lukot jne Maavarakin on pieni ja öljypohja suorastaan kerjää iskuja. Kyllä tuo CRV on enemmänkin korkean mallinen henkilöauto tai citymaasturi.
- sdfghjk
Itselläkin CRV kirjoitti:
vai missä muka on CRV:n neliveto kytkin, lukot jne Maavarakin on pieni ja öljypohja suorastaan kerjää iskuja. Kyllä tuo CRV on enemmänkin korkean mallinen henkilöauto tai citymaasturi.
eiköhän tuo liene kaikille selvä et citymaasturista on kyse...
- accordisti
tekniikka perustuu pääosiltaan civiciin,1.6 kone ja niin edelleen. CR-V taas on kahdenlitran moottorilla ja isompi kori, molemmissa saattaa perästä kuulua rutinaa jyrkissä käännöksissä mutta siitä selviää melkeinaina perän öljynvaihdolla/huuhtelulla.... Jos tuntuu että HR-V sopii ja riittää niin eikun ostamaan ja ehkä se kovalaatikko on varmempi kuin muut.. ;)
- v-man
Mikäli hrv kiinnostaa sinua enemmän niin tarkasta niistä milloin peräöljyt on vaihdettu(crv;ssä sama systeemi)Kannattaa vaihtaa useammin kuin se mitä huoltokirja neuvoo.Jakohihna kannattaa vaihtaa jos ei ole tietoa milloin edellinen vaihtokerta ollut.EtenkinVTEC moottorit.Samoin kiristin laakeri ja vesipumppu.Alustasta kannattaa tutkia huolella vauriot jos ajettu vaikka kiinni johonkin kiveen tms.Ruoste ei hrv;tä vaivaa.Täyssynteettistä öljyä moottoriin,peräöljyksi hondan oma Dual Pump litku.Jarrunesteet kannattaa myöskin uusia.Itselläni tuollainen vtec malli uudesta asti ajettu nyt 203tkm.Kulutuksesta voin sanoa ,että kesärenkailla 90km/t 7.6l/100 ja talvella seka-ajossa nastarenkain 8.8l/100.Moottoritiellä saa kulumaan vaikka 20l/100km jos vetää punaiselle ja käyttää pieniä vaihteita!IMukava peli ajaa nurkissa etenkin talvella ja menee paksummassakin lumessa kohtuullisesti.Maasturit on sitten erikseen.Vakuutukset hieman 1.6 luokkaa korkeammat,mutta huoletonta menoa ei pikkuvioista kärsi.2 pyörää vetää enemmän kuin 1pyörä tällä on pärjätty vuodesta 2001.
- sampo4
v-man kirjoitti:
Mikäli hrv kiinnostaa sinua enemmän niin tarkasta niistä milloin peräöljyt on vaihdettu(crv;ssä sama systeemi)Kannattaa vaihtaa useammin kuin se mitä huoltokirja neuvoo.Jakohihna kannattaa vaihtaa jos ei ole tietoa milloin edellinen vaihtokerta ollut.EtenkinVTEC moottorit.Samoin kiristin laakeri ja vesipumppu.Alustasta kannattaa tutkia huolella vauriot jos ajettu vaikka kiinni johonkin kiveen tms.Ruoste ei hrv;tä vaivaa.Täyssynteettistä öljyä moottoriin,peräöljyksi hondan oma Dual Pump litku.Jarrunesteet kannattaa myöskin uusia.Itselläni tuollainen vtec malli uudesta asti ajettu nyt 203tkm.Kulutuksesta voin sanoa ,että kesärenkailla 90km/t 7.6l/100 ja talvella seka-ajossa nastarenkain 8.8l/100.Moottoritiellä saa kulumaan vaikka 20l/100km jos vetää punaiselle ja käyttää pieniä vaihteita!IMukava peli ajaa nurkissa etenkin talvella ja menee paksummassakin lumessa kohtuullisesti.Maasturit on sitten erikseen.Vakuutukset hieman 1.6 luokkaa korkeammat,mutta huoletonta menoa ei pikkuvioista kärsi.2 pyörää vetää enemmän kuin 1pyörä tällä on pärjätty vuodesta 2001.
Kannattaa ostaa HR-V aivan mielettönän hyvä auto.Eikä missään tapauksessa kannata ostaa peruslaiskaa 105hv mallia vaan se kalliimpi VTEC 124hv niin homma toimii ja tavara liikkuu : ) T: HR-V VTEC
- lais
sampo4 kirjoitti:
Kannattaa ostaa HR-V aivan mielettönän hyvä auto.Eikä missään tapauksessa kannata ostaa peruslaiskaa 105hv mallia vaan se kalliimpi VTEC 124hv niin homma toimii ja tavara liikkuu : ) T: HR-V VTEC
ehottomasti crv on parempi, tietoa on , koska molemmat on, joka vuosimallissa crv on parempi,tietenki oma mielipide painaa.
- 188HV
lais kirjoitti:
ehottomasti crv on parempi, tietoa on , koska molemmat on, joka vuosimallissa crv on parempi,tietenki oma mielipide painaa.
Mikäli tehottomuus vaivaa niin saahan tuohon 1.6;en palikoita,eikun honda sivuille surffaamaan!Uuden 1.8VTEC tekniikka kokonaisuudessaan tähän ja "hiustenkuivain"kylkeen ja vähän ohjelman päivityksiä niin "kyllä lähtee".Alustaan paremmat iskarit ja jouset jne.Mikäli ylim.paalua löytyy.
- jazka23
188HV kirjoitti:
Mikäli tehottomuus vaivaa niin saahan tuohon 1.6;en palikoita,eikun honda sivuille surffaamaan!Uuden 1.8VTEC tekniikka kokonaisuudessaan tähän ja "hiustenkuivain"kylkeen ja vähän ohjelman päivityksiä niin "kyllä lähtee".Alustaan paremmat iskarit ja jouset jne.Mikäli ylim.paalua löytyy.
Kaverilla on vm.2000 hr-v type-r koneella noin 230hv : ) bye bye crv : )
- 188HV
jazka23 kirjoitti:
Kaverilla on vm.2000 hr-v type-r koneella noin 230hv : ) bye bye crv : )
Höpö höpö ei varmaan ole sun kaverilla sellaista kun se on mun kaveri eikä siinä mitään 230hv ole,kyllä nyt kirjoittelet ihan omias!Mun kaverilla on ihan oikeesti 188hv oleva HRV.Musta pirun makee peli madallukset ja kaikki ei tule tehokkaampaa vastaan suomen maassa.Tämä auto varsinais-suomessa.
- cr-v 2004
188HV kirjoitti:
Höpö höpö ei varmaan ole sun kaverilla sellaista kun se on mun kaveri eikä siinä mitään 230hv ole,kyllä nyt kirjoittelet ihan omias!Mun kaverilla on ihan oikeesti 188hv oleva HRV.Musta pirun makee peli madallukset ja kaikki ei tule tehokkaampaa vastaan suomen maassa.Tämä auto varsinais-suomessa.
Cr-v:ssä EI ole jakohihnaa, vaan on KETTINKI kone ok tiedoksi tietämättömille. :)
- Anonyymi
188HV kirjoitti:
Höpö höpö ei varmaan ole sun kaverilla sellaista kun se on mun kaveri eikä siinä mitään 230hv ole,kyllä nyt kirjoittelet ihan omias!Mun kaverilla on ihan oikeesti 188hv oleva HRV.Musta pirun makee peli madallukset ja kaikki ei tule tehokkaampaa vastaan suomen maassa.Tämä auto varsinais-suomessa.
Etuvetoisena, jos edes 4veto ollut. mutta varmasti parempi kone kuin orkkis nuhapumput. onko leimattu koneelle uusin jarruin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)15511111- 563103
- 2152962
- 252167
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais171928- 141746
- 181739
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi521672- 851648
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191627