Ocu vai C-mese

Farmaria hankkimassa.
Loppusuoralla uusi Ocu 1,4 TSI DSD Elegnce tai käytetty C-sarjalainen
Eli hinta luokka 25-28 k€
Skoda on uskomattoman hyvä auto hinta laatusuhteeltaan, mutta tuo C-sarjalainen vetää puoleensa.
Kumpaan päätyä?
331390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Tuulipuku vai eläkeläinen?

Äänestä

tuolla hinnalla saa varmaan jonkun 2005-mallisen Marsun. Jos hyvin käy, niin ajokilometrejäkään ei ole vielä kauheasti kertynyt. Vaan voi veikkonen, kun tulee aika huoltaa sitä "johtotähteä"... Menee rahat ja terveys...

Äänestä
  • Paljonko maksaa OCUn huollot 0-150 tkm
    ja paljonko C-Mesen (1,8l Bensa) 120-270 tkm
    Korjauskulut on sitten erikseen.

    Äänestä

  • vai mielipide kirjoitti:

    Paljonko maksaa OCUn huollot 0-150 tkm
    ja paljonko C-Mesen (1,8l Bensa) 120-270 tkm
    Korjauskulut on sitten erikseen.

    jos tiedät. Siinä olet oikeassa että korjauskulut on sitten erikseen. Ja vaatii paljon malmia.

    Äänestä

  • Velkopopovitsh kirjoitti:

    jos tiedät. Siinä olet oikeassa että korjauskulut on sitten erikseen. Ja vaatii paljon malmia.

    ei tule vieläkään Faktaa, vain mielipiteitä korjauskuluista

    Äänestä

  • pöytään kirjoitti:

    ei tule vieläkään Faktaa, vain mielipiteitä korjauskuluista

    vaikka pyysin. Taitaa olla van tyhjää lätinää.

    Äänestä

  • Velkopopovitsh kirjoitti:

    vaikka pyysin. Taitaa olla van tyhjää lätinää.

    Sinä esitit väittämän kuluista, minä en ole julistanut minkäänlaista väittämää vaan kysynyt tietoja ja Faktoja.
    Sinun väittämäsi mukaan meseen menee enemmän rahaa huoltoon ja korjaamiseen ja se sinun tulee perustella ei minun, koska kyseessä on sinun väittämäsi.
    Huom en ole ottanut kantaa kumpaankaan suuntaan siittä kumpi on kalliimpi, vain pyytänyt faktaa

    Äänestä

  • esitit väittämän kirjoitti:

    Sinä esitit väittämän kuluista, minä en ole julistanut minkäänlaista väittämää vaan kysynyt tietoja ja Faktoja.
    Sinun väittämäsi mukaan meseen menee enemmän rahaa huoltoon ja korjaamiseen ja se sinun tulee perustella ei minun, koska kyseessä on sinun väittämäsi.
    Huom en ole ottanut kantaa kumpaankaan suuntaan siittä kumpi on kalliimpi, vain pyytänyt faktaa

    sillä kokemuksella mikä minulla on Skodan huoltohinnoista ja sillä tiedolla mikä minulla on Mesen huoltohinnoista, epäilen, että jälkimmäinen kyllä tulee kalliimmaksi. Jos joku muu tietää paremmin niin läväyttäköön tietonsa tänne nyt. Ja selviö on myös, että jos varaosia merkkiliikkeen tiskiltä ostaa, niin eiköhän ne Meseen ole kalliimmat.

    Äänestä

ompa vaikea valita heh

Äänestä
  • skoda parempi kuin Mersu - ja katso hintaeroa


    Auto Bild 33/2007, Saksa

    1. Škoda Octavia 1.8 TSI (28 140 euroa)*
    2. Mercedes-Benz C 180 K (41 350 euroa)*
    3. Ford Mondeo 2.0 (31 820 euroa)*

    Äänestä

  • Kävelemään jätkä lähti kirjoitti:

    skoda parempi kuin Mersu - ja katso hintaeroa


    Auto Bild 33/2007, Saksa

    1. Škoda Octavia 1.8 TSI (28 140 euroa)*
    2. Mercedes-Benz C 180 K (41 350 euroa)*
    3. Ford Mondeo 2.0 (31 820 euroa)*

    Kyllä Skodassa on hinta/laatu -suhde ok. Mut kun naapuritkin nauraa...ja VAG-COM lukija pitää olla. On se kyllä tosi hyvä auto, mutta mauton, ei kala syö...

    Äänestä

Jos aiot joskus vaihtaa autoa niin silloin Mese.
Vanha Ocu pudottaa hintansa muutamassa vuodessa puoleen mainitsemaasi Mersuun verrattuna.

Äänestä
  • Mieti sitä, paljonko puolet Skodan hankintahinnasta on verrattuna Mesen hankintahintaan. Jälkimmäisessä raha palaa kyllä paljon nopeammin.

    Äänestä

  • Liisariyhtiön mukaan parhaiten arvonsa pitää Toyota, VW ja Skoda, siis tänä päivänä. Nuo liisarifirmat sen parhaiten tietää.

    Äänestä

kun kysytään 24palstoilla minkä auton ostan. Asia on mielestäni niin että jokaisen täytyy itse tietää minkälaisen ostaa. Täältä tuskin löytyy kenellekkään oikeaa vastausta auton hankintaan.

Pyysitkö apua myös mahd. vaimon hankintaan?

Äänestä
  • Kaikki auto ohjelmat ja lehdetkin ovat täysin turhia ja typeriä.
    Eli sinun mielestä kaikkiin asioihin tulee löytää vastaus itse ja kokeilla ja huomata kaikki asiat ja saada 200 tkm käyttökokemukset kaikista autoista ja niiden malleista?
    mene itseesi ja pysy siellä.

    Äänestä

  • periaatteella kirjoitti:

    Kaikki auto ohjelmat ja lehdetkin ovat täysin turhia ja typeriä.
    Eli sinun mielestä kaikkiin asioihin tulee löytää vastaus itse ja kokeilla ja huomata kaikki asiat ja saada 200 tkm käyttökokemukset kaikista autoista ja niiden malleista?
    mene itseesi ja pysy siellä.

    Montako asiallista vastausta aloittaja on saanut kysymykseensä (jonka uskon olevan kirjoitetun provoiluna)?
    En kirjoittanut lehdistä tai auto-ohjelmista sanaakaan,ne on hyvin tehtyinä ok.

    Äänestä

  • mä kyllä voisin testailla teidän naiset ja kertoisin sit teille-oliko ajettavuus kohdallaan

    Äänestä

Jos hommaat vikakoodin lukijan. Muussa tapauksessa ei VW-konsernille. Ja tämä ei ole provo. Omistan itse VW:n. Skodassa on sama OBD-systeemi ja samat ongelmat. TSI on tosi järkevä ostos, mutta vikakoodinlukija /nollaussysteemi pitää olla, muuten menee hermot.

Äänestä
  • Mitä ongelmia Tsi:ssä,mihin tarvitaan vikakoodinlukijaa tai muuten menee hermot?
    Kirjoituksessasi pitäisi olla enemmän faktoja,ellei se sittenkin ole provo!

    Äänestä

  • TSI-09 kirjoitti:

    Mitä ongelmia Tsi:ssä,mihin tarvitaan vikakoodinlukijaa tai muuten menee hermot?
    Kirjoituksessasi pitäisi olla enemmän faktoja,ellei se sittenkin ole provo!

    ..ole vikaa. Vikakoodeja alkaa ilmaantua mitä moninaisemmista syistä yleensä 60 tkm ajon jälkeen. Valo vilahtaa ja vika mukamas häviää itsestään. Lambda-antureita , 2-toiminen moottorinlämpötila-anturi, tuulettajan toimintahäiriö, jne. Kaikista palaa aina se sama valo ja koodi jää muistiin ja valo voi myös sammua. Jos et muista nollata-> katsastuksessa hylätään. On muissakin autoissa näitä vikakoodeja, mutta VW:n ongelma on se, että et välttämättä tiedä, että autossa on ollut se häiriö. Vikaa indikoiva valo ei välttämättä syty vaikka vikakoodi on muistissa. Ja tämä on sitten faktaa viime katsatuksesta, että silleen. Kommenttini ei kohdistu siis TSI:hin vaan koko VW-konserniin mukaanlukien Skoda.

    Äänestä

  • Minkälainen vikakoodin lukija pitäisi olla ja paljonko maksaa.

    Äänestä

  • dinlukija kirjoitti:

    Minkälainen vikakoodin lukija pitäisi olla ja paljonko maksaa.

    USB-OBD kaaapeli 39 euroa. Siiten vielä jos jostain softan sais...VAG-COM shareware versio??? Katsopa googlaten...

    Äänestä

Itse hain saksasta 2006 c-sarjan farkun 80tkm 200cdi automaatin alle 22teuron, sis. command aps (navi) ja koukku. Daimler tarjosi autoon vielä 2:n vuoden takuun. Mersu on selvästi mukavampi, hiljaisempi, arvokkaamman oloinen sekä edullisempi jos vertaisin uuteen diesel dsg ocuun. Mutta en väitä että mersu olisi jotenkin parempi, minusta kyse siitä mitä haluaa ja mitä arvostaa. Uusi ocu on varmasti huolettomampi ja tilavampi sekä kulutukseltaan pienempi.

Itse halusin meluttomuuttta ja trailerihommissa takavetoinen vanha automatti on parempi kuin ocun dsg. Uskon että uusi ocu tarjoaa enemmän viattomuutta ja tilaa, mutta mersu on parempi monessa muussa asiassa. Ostajan pitää miettiä mitä arvostaa ja millaisen auton taritsee.

Äänestä

Ei kilpailua, osta Mersu, Mercedes on taatusti parempi ajaa säilytttää arvonsa huomattavasti Skodaa paremmin ja jos olet vähänkin merkin päälle ymmärtävä niin ei Skoda ole edes vaihtoehto.

Äänestä

Tuo Octavia on kyllä ärsyttävän hyvä.
Olen tässä tutkaillut lukuisia eri automerkkejä ja niiden malleja ja alan päätyä 1,4TSI DSG Eleganceen.
Syynä on yksinkertaisesti mitä se tarjoaa ja mihin hintaan.
Mikäli meinaisin jonkin muun auton hankkia, täytyy minun perustella se jotenkin muuten kuin järjellä, eli siis tunteella ja sehän on ämmien hommaa.
Laskin muuten vielä eroa dieselin ja tuon bensan välillä, kun vuotuinen ajo n. 40 tkm ja bensa on vain edukkaampi.
Mutta odottelen vielä 2010 vaihtumista ennenhankintaa, kun ei kiirettä ole.
Ehdin sitten tsekkaan sen Suberb farkun ennen ostopäätöstä...

Äänestä
  • itselläni oli 5kk 1,4 TSI Eg. manuaalina. Tuskin saa vieläkään nopeammin.
    Olen ollut autooni erittäin tyytyväinen.

    Äänestä

Helppo ratkaisu, ota Skoda mutta 1.8 saat melkein samalla rahalla kuin 1.4. Itsellä tosi hyvät kokemukset kyseisetä autosta.Menee eikä meinaa eikä ongelmia,on manuaali vaihyeinen.

Äänestä

Kannattaako verrata uutta ja käytettyä? Ite ajelen C- Mersulla ja huollot teen itse. Veholle ei kannata mennä huollattamaan jos ei ihan pakko ole, samoin varaosia saa monesta muustakin paikasta kun Veholta ihan kohtuu hintaan. Varmasti uudella Octaviallakin on mukava ajella. Kumpaan sitten päädytkin, et huonoa valintaa tee.

Äänestä

Älä osta kumpaakaan, molemmat on tosi huonolaatuisia, ja vikoja on tiedossa! Osta mieluummin sellainen auto jota ei tarvitse jatkuvasti käyttää korjattavana.

Äänestä

Jäitä hatussa ja odotan Suberbin farkkua.
ja mitä nyt olen Skodan sivuilta hinta- ja varustelistoja lukenut taidan ottaa sen 1,4 TSi Comfortin
Olen testannut tuota Twindoor suberbia ja oli hyvä, eli farkku on luultavimmin juuri mitä haen.
Edullinen riittävän varusteltu ja laadukas tilava farkku en oikein keksi huonoja puolia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tosissaan! kirjoitti:

Farmaria hankkimassa.
Loppusuoralla uusi Ocu 1,4 TSI DSD Elegnce tai käytetty C-sarjalainen
Eli hinta luokka 25-28 k€
Skoda on uskomattoman hyvä auto hinta laatusuhteeltaan, mutta tuo C-sarjalainen vetää puoleensa.
Kumpaan päätyä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu