Minna on erittäin tarkkanäköinen ja viisas nainen, joka tietää miten maailma hänen kaltaisiinsa suhtautuu:
http://www.bigbrother.fi/uutinen.shtml?953318
Kyllä minuakin kiinnostaa tämä kysymys: Kun kerran Minna ja Esa ovat olleet aivan yhtä innokkaasti tuossa panohommassa mukana, niin miksi Minna on huora ja Esa on sankari?
Todella ällöttävää kaksinaismoralismia!
http://www.bigbrother.fi/uutinen.shtml?953318
Kyllä minuakin kiinnostaa tämä kysymys: Kun kerran Minna ja Esa ovat olleet aivan yhtä innokkaasti tuossa panohommassa mukana, niin miksi Minna on huora ja Esa on sankari?
Todella ällöttävää kaksinaismoralismia!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Täytynee todeta, että minun mielestäni Minna on ollut ehkä hieman aktiivisempi tuossa panohommassa. Voin tietysti olla väärässäkin. Molemmat ovat minun mielestäni sankareita!
Minna vonkaa ja esa sitten antaa on antamatta. Kumpikaan ei ole toistaan pahempi. Esa ei todellakaan ole mikään sankari kun antaa tollasen kyrpäkorpin itseään "Hallita"
Miksi Minnaa voidaan pitää kevytkenkäisenä?
- Ollut omien sanojen mukaan yli 60 miestä. (Lopettanut laskemisen 60 tienoolla, sen jälkeen tullut muutamia kymmeniä lisää)
- Tahtoi panna ulkona jonkun pahvin alla eikä ees haitannut et muut asukkaat joutuu sitä kattelee. (Slummi aikana eli vastikää)
- Kehuu "saavutuksillaan" talossa ja talon ulkopuolella
- Koko aika muutenkin mulkun perässä. Onkse tehnyt muka jotai muuta siellä mikä olisi kertomisen arvoinen? Esim kertonu vitsin tai kehittänyt hyvän keskustelun tai yleensäkkään tehnyt muuta kuin nyhjänny Esan vieressä.
- Tehnyt kaksi aborttia. Kaksi aborttia on liikaa. Yksi menee kokemattomuuden piikkiin, kaksi on jo välinpitämättömyyttä ehkäisystä ja ihmiselämästä.
Miksi Esa J:tä ei voida pitää yhtä kevytkenkäisenä? (tosin hänellä on rutkasti hävettävää)
- Esalla pitkä suhde takana.
- Ei ole retostellut panoillaan talossa eikä talon ulkopuolella.
- Yrittää estää Minnaa innostumasta liikaa. Jos Esa olisi samanlainen kuin Minna niin he panisivat koko aika ja joka paikassa, myös muiden asukkaiden edessä.
- Jos Esa olisi ollut fiksu niin olisi jättänyt panematta ja ollut mahdollinen voittaja. Valitettavasti uskon että kansa ei anna hänen voittaa. En antaisi minäkään jos äänestäisin.
Kyllä telkkariohjemassa kuuluisi vähän osata käyttäytyä. Tosi-TV ei ole yksityiselämää. Se on hyvin julkista. Minna on itse valinnut osansa. Niin makaa kuin petaa. Toivottavasti Esa edes osaa hävetä kun tulee takaisin tosielämään. Jos ei osaa niin hän on yhtä ällöttävä kuin Minnakin.
Minnan juoruilut panoista esan kanssa tiputti minnan pistetitä.
Musta oli hyvä vaan että oli sutinaa, mutta ei niistä tarvii alkaa kertoon kaikille.
Mua ei esim kiinnosta lillaset on tuijan kuukautiset...jotenkin kuulin ala-asteella että tytöillä on kuukautiset eikö se riitä.
Noin huonosti jos minua mies kohtelisi niin 42 olisi peffalle tullut jo ajat sitten. Huono esimerkki kummassakin tapauksessa suomen nuorisolle.
Pari kommenttia näihin.
- Kehuu "saavutuksillaan" talossa ja talon ulkopuolella
Talon ulkopuolella? Mistä sinä tämän tiedät tunnetko hänet henkilökohtaisesti.
- Tehnyt kaksi aborttia. Kaksi aborttia on liikaa. Yksi menee kokemattomuuden piikkiin, kaksi on jo välinpitämättömyyttä ehkäisystä ja ihmiselämästä. Eikö Suomen lainsäädännössä ole määritetty että ihmisellä on oikeus päättää omasta ruumiistaan. Miten "ei toivottu lapsi" on ihmiselämän tuhlausta. Kuinka Nyrkin kokoeinen solumöntti, joka ei tunne eikä ole tietonen on jo ihminen?
Vanhemmalla iällä sitten on liian myöhäistä, kun ei voi enää saada lapsia, eikä naisella ole seksuaalista markkina-arvoakaan enää yli nelikymppisenä.
Muuten voi olla aika yksinäistä vanhana, jso sattuu niin kauan elämään.
eikä naisella ole seksuaalista markkina-arvoakaan enää yli nelikymppisenä.
Perustuu mihin tämä? hedelmällisyyteen?