-Valtuutettu Jaakko Koskinen on ehdottanut turpeennostoluvan myöntämistä Pyhältöön.
Totetutuessaan tämä hanke voi olla todellinen ympäristökatasrtofi koskien alapuolista Vehkajoen
vesistöä.
Vehkajokea ja mm. Vehkjärveä ollaan parhaillaan kunnostamassa ja kunnostushankkeeseen
on jo nyt uhrattu useita tuhansia talkootyötunteja sekä kymmeniä tuhansia euroja alueen yksityisiltä asukkailta kerättyä rahaa. Tosin Haminan kaupunki joka omistaa esim. parhaat rannat Vehkjärvestä, ei ole juurikaan antanut rahaa kunnostushankkeeseen. Myöntäessään luvan turpeen nostolle Pyhällössä Haminan kaupunki toimii täsmällääen kunnostushankkeen ja vesistön tilan kohentamista vastaan.
Myöntäessään luvan turpeen nostolle voi seurauksena olla mm:
1.Vesistön vedenlaadun heikkeneminen merkittävästi
2.Rehevöitymisen kiihtyminen
3.Kalakantojen tuhoutuminen
4.Alueen ranta-asukkaiden virkistys- ja kalastusmahdollisuuksien heikkeneminen
5.Vesistön läheisten maa-alueiden arvojen laskeminen
Mikäli näin onnettomastii tulisi käymään voivat asiaan osalliset toimijat ja lupien myöntäjät
varmuudella varautua pitkiin ja kalliisiin oikeudenkäynteihin. Nykyisin luontoarvoilla on suuri merkitys
oikeusistuinten päätöksissä ja toden näköisesti toimijat ja lupien myöntäjät joutuvat
mittaviin euromääräisiin korvauksiin.
Turpeen poltto jo sellaisenaan kaikkein eniten ilmastoa saastuttava energiantuottotapa
ja pisneksenäkään se ei taida edes kannattaa ilman yhteiskunnan tukiaisia.
Käyttäkää päättäjät nyt ihmeessa sitä järkeä jos sitä nimittäin on yhtään käytettävissä.
Mikäli muu ei auta niin turpeennostohanke tulee kohtaamaan järjestäytynyttä vastustusta sekä nousemaan valtakunnalliseen uutisointiin eikä se ole edullista varsinkaan Haminan kaupungille joka sai kyseenalaista mainetta jo Ruissalon pääskysten kohdalla.
Totetutuessaan tämä hanke voi olla todellinen ympäristökatasrtofi koskien alapuolista Vehkajoen
vesistöä.
Vehkajokea ja mm. Vehkjärveä ollaan parhaillaan kunnostamassa ja kunnostushankkeeseen
on jo nyt uhrattu useita tuhansia talkootyötunteja sekä kymmeniä tuhansia euroja alueen yksityisiltä asukkailta kerättyä rahaa. Tosin Haminan kaupunki joka omistaa esim. parhaat rannat Vehkjärvestä, ei ole juurikaan antanut rahaa kunnostushankkeeseen. Myöntäessään luvan turpeen nostolle Pyhällössä Haminan kaupunki toimii täsmällääen kunnostushankkeen ja vesistön tilan kohentamista vastaan.
Myöntäessään luvan turpeen nostolle voi seurauksena olla mm:
1.Vesistön vedenlaadun heikkeneminen merkittävästi
2.Rehevöitymisen kiihtyminen
3.Kalakantojen tuhoutuminen
4.Alueen ranta-asukkaiden virkistys- ja kalastusmahdollisuuksien heikkeneminen
5.Vesistön läheisten maa-alueiden arvojen laskeminen
Mikäli näin onnettomastii tulisi käymään voivat asiaan osalliset toimijat ja lupien myöntäjät
varmuudella varautua pitkiin ja kalliisiin oikeudenkäynteihin. Nykyisin luontoarvoilla on suuri merkitys
oikeusistuinten päätöksissä ja toden näköisesti toimijat ja lupien myöntäjät joutuvat
mittaviin euromääräisiin korvauksiin.
Turpeen poltto jo sellaisenaan kaikkein eniten ilmastoa saastuttava energiantuottotapa
ja pisneksenäkään se ei taida edes kannattaa ilman yhteiskunnan tukiaisia.
Käyttäkää päättäjät nyt ihmeessa sitä järkeä jos sitä nimittäin on yhtään käytettävissä.
Mikäli muu ei auta niin turpeennostohanke tulee kohtaamaan järjestäytynyttä vastustusta sekä nousemaan valtakunnalliseen uutisointiin eikä se ole edullista varsinkaan Haminan kaupungille joka sai kyseenalaista mainetta jo Ruissalon pääskysten kohdalla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Järkeä ei paljon ole päättäjillä, mutta alueen ihmiset HOI, torpedoikaa hullu hanke jos teillä on yhtään puhtia. Hamina on niin surkean järjetön paikka, että itkettäisi jos olisi itkeväinen.
Mutta silti kannattaa puolustaa hyviä asioita, kaikki onnistuu jos on tarpeeksi tahtoa.
Haminan Vihreät -niminen puolue ei ole ottanut asiaan minkäälaista kantaa?? En ainakaan ole kuullut.
Onko asia sitten nähtävä niin, että koko turpeennosto on jo niin hyvin poliittisesti valmisteltu, etteivät edes vihreät ota kanntaa koko asiaan, vaikka aikaisemmin kerrotut haitat ovat tosiasioita.
Kyllä vihreät pääskysen pesistä kantavat huolta ja kanniskelevat tarvittaessa liito-oravan papanatkin, perhosista puhumattakaan, mutta kun ihmisten elinympäristöä uhkaa turpeennoston tapainen haitta, niin sitten he ovat hyvin hiljaa.
Asetelma on selkeä: luonto ja kansalaisyhteiskunta vastaan kierot kepulaiset. Turvetuotannon tuoma hyvä on suhteettoman vähän verrattuna kaikkiin haittoihin.
On ihan turha pullikoida vastaan. Se rantapolkukin on päätetty rakentaa rannoille, joita yksityiset ovat kunnostaneet ja ruopanneet väyliä. Yksi kommunistinen arkkitehti ja luonnevikaisen vanhan piian johtama tekninen lautakunta saavat päättää ihan mitä tykkäävät.
Kyllä rannat kuuluvat kaikille haminalaisille, eikä tarvitse olla kommunisti eikä luonnevikainen ollakseen tätä mieltä.
voi olla varma että huonosti käy kannatukselle ja lopullisesti mikäli Vehkajoen vesistö tärvellään turpeen nostolla Pyhällössä.
Vehkajoen alajuoksulla on useita kyliä joilta keskustapuolue ei tule saamaan ainuttakaan ääntä ryvetettyään itsensä Jaakko Koskisen johdolla Kärpänsuoasiassa.
Keskustapuolue on profiloitunut tässä Kärpänsuoasiassa erittäin negatiivisesti ja tulee huomaamaan
seuraukset viimeistään seuraavissa vaaleissa.
Idiootit eivät enää pärjää edes politiikassa ja sen he tulevat huomaamaan.