Kaupunki on muuttanut tärkeimmät virastonsa liikelaitoksiksi. Perusteena muutokselle oli laitosten hallinnon ohentaminen ja päätösten joustavoittaminen ohi kankean demokratian! Nyt EU:n kilpailumääräykset estävät liikelaitosten toiminnan. Kaupunki siis joutuu - aikaisemmin kuin puuhamiehet hurjimmissa unelmissaankaan olivat uskaltaneet edes toivoa - muuttamaan liikelaitokset yksityisiksi osakeyhtiöiksi.
Liikelaitoksia mainostettiin kovalla metelillä "kaupungin demokraattisesti omistajaohjatuiksi" mainoiksi ja juoheviksi toimijaorganisaatioiksi. Toisaalta niitä pidettiin ovallisena välimuotona villin ja vapaan osakeyhtiön ja kunnan luottamusmiesvetoisen viraston välillä.
Toistaiseksi ainoa etu, minkä liikeaitokset ovat tuoneet puuhamiehilleen, ovat olleet hulppeat johtohenkilöstön (entisten virkamiesten) palkankorotukset!? Kunnallistekniikka Liikelaitos näyttää myös tilanneen satamäärin uusia kovamuovisia saksalaisia suojapuomeja työmaitaan mainostamaan! Vanhat punavalkoiset puupuomit, joita vielä syrjäkujilla näkee, ovatkin uusien rinnalla naurettavan halvan näköisiä!
Vaihtohetona liikelaitosten toiminnan uudelleen demokaratisoimiseksi olisi muuttaa ne, EU:n vaihtoehtona ehdottamalla tavalla, takaisin virastoiksi. Ketä uskoo?
Liikelaitoksia mainostettiin kovalla metelillä "kaupungin demokraattisesti omistajaohjatuiksi" mainoiksi ja juoheviksi toimijaorganisaatioiksi. Toisaalta niitä pidettiin ovallisena välimuotona villin ja vapaan osakeyhtiön ja kunnan luottamusmiesvetoisen viraston välillä.
Toistaiseksi ainoa etu, minkä liikeaitokset ovat tuoneet puuhamiehilleen, ovat olleet hulppeat johtohenkilöstön (entisten virkamiesten) palkankorotukset!? Kunnallistekniikka Liikelaitos näyttää myös tilanneen satamäärin uusia kovamuovisia saksalaisia suojapuomeja työmaitaan mainostamaan! Vanhat punavalkoiset puupuomit, joita vielä syrjäkujilla näkee, ovatkin uusien rinnalla naurettavan halvan näköisiä!
Vaihtohetona liikelaitosten toiminnan uudelleen demokaratisoimiseksi olisi muuttaa ne, EU:n vaihtoehtona ehdottamalla tavalla, takaisin virastoiksi. Ketä uskoo?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Johan se silloin ihmetytti, kun kaupunki jakoi liikelaitoksilleen vastikkeetta omaisuutensa pelinappuloiksi.
Esimerkiksi Tilaliikelaitos sai kaikki kaupungin omistamat talot, joista se sitten "liikelaitosperiaattein" rupesi rahastamaan eri hallintokuntia, muiden muassa kouluja ja terveyskeskuskia tai vanhainkoteja! Johan koulujenkin vuokrat nousivat kertaheitolla. Niinpä kunta joutui itse koululaitoksensa kukkarosta opetukseeen tarkoitettuja rahoja ohjailemaan liikelaitoksensa pohjattomaan kassaan. Jopa luokkakokojen pienentämiseen saatu valtionosuus meni suoraan Tilaliikelaitoskelle? Rahaa siirtyy hullun lailla taskusta toiseen ja säästöä syntyy?
Vastaava tuuri kävi kiinteistöliikelaitokselle, joka puolestaan sai ilmatteeksi kaupungin maat ja mannut. Turku Energiaa kapungin johto puolestaan yrittää kupata niin rankasti, että firma joutui jo ilmoittamaan valtavista tariffinkorotuksista sadakseen vouitollisen tilinsä pysyttelemään entisisää mallilukemissa? Ja kaikenmaailman orvot sun pukkiset vielä ihan vakavissaan kertoo tyhmille kaupunkilaisille, ettei "tämä johto veroja nosta"!? Kiitokset heille suoraselkäisyydestä?
Kaupungin johto ei pelin ei kiimassa huomannut, ettei nykyaikana näin voida menetellä? Mites ny suu pannaan?
Turun kaupungin demokraattinen päätöksentekoprosessi (lue: turuntauti) ottaa sen verran päähän, että jotain on tehtävä. Parasta siis on yksityinen osakeyhtiö, siihen eivät kaupunginvavltuutetut pääse sorkkimaan sikotaudeissaan! Jo sitä demokratiaa tuli kokeiltuakin, -tana!
En ymmärrä miten osakeyhtiö olisi muka villi? Ja onko se nyt kovin yksityinenkään, jos Turun kaupunki omistaa sen 100%:sti?