Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hatuttaa!

    Mittava remontti taloyhtiössämme on loppuvaiheessa, mutta yllättäen tulikin tieto, että parvekkeiden osalta, lasitus siirtyy marraskuulle. Sopimuksessa taloyhtiön remontti piti kaikilta osin valmistuman 25/9 -09. Taloon tehtiin uudet parvekkeet ja parvekkeiden kaiteet sekä lasitus annettiin urakkatarjouksien perusteella NIKA -lasitus Oylle. Isännöitsijämme tuntuu olevan "jäävi" tähän asiaan, kun hän ei työmaakokouksessa suutaan avannut. Tiedän kokemuksesta, että NIKA on hyvä, mitä tulee työnlaatuun. Nyt kuitenkin tuntuu siltä, että väkeä on potkittu pellolle pilvin pimein näin työt kärsivät. Muutoin tuollaista n. 3 kk:den lykkäystä, kaikkinensa, lasitukseen en ymmärrä.
    Pitäisikö isännöitsijä vetää hirteen, vai onko parempia ehdotuksia. Ei tuo isännöitsijämme ole ihan niitä huonoimpia. Tuntuu vain siltä, että jossain kohtaa on ns. "asevelimieltä", jossa ei "korppi korpinsilmää raavi"!
    3610
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Oletko varmasti selvittänyt mistä viivästys johtuu. Läheltä useita remontteja seuranneena voin sanoa, että työvoiman puutteesta ei viivästys varmasti johdu. Kyseisen yrityksen työvoima on päinvastoin lisääntynyt voimakkaasti viime sekä tämän vuoden aikana. Viivästys voikin johtua täysin lasittajasta riippumattomasta asiasta. Selvitä tai pyydä faktat, ei tarvitse mennä "tunnepohjalla".

    Äänestä

    • Pyydän isännöitsijältä (on tällä hetkellä lomalla) selvitystä kyseisen työn viivästyksestä, sekä mahdollisesta sanktiosta. Yleistä ilmeisesti on, että lasitus on muutaman viikon myöhässä. Mutta kun parvekkeiden tarkkuusmittaus myöhästyi n. kolmevikkoa, niin jossain mättää. No! Katotaan missä mennään.

      Äänestä

    Hyvä tuo vertaus "Ei korppi korpinsilmää raavi". Jää pian isännöitsijältä joulupullo saamatta jos menee urakoitsijaa hätyyttämään. Isännöitsijään ei KOSKAAN pidä luottaa, se kun tekee kaiken toisten rahoilla.

    Meneppä ehdottamaan isännöitsijälle että voisi kilpailuttaa huoltoyhtiöitä kun nykyinen tekee huonoa työtä: Saat tutun DNA mainoksen vastauksen "ei se vaihtamalla parane".

    Näin se vaan on. Isännöitsijä on elää niiden taloyhtiöiden kustannuksella joilla ei ole osaamusta tai halua hoitaa yhtiön pakollisia juoksevia asioita.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    niin V:sti kirjoitti:

    Mittava remontti taloyhtiössämme on loppuvaiheessa, mutta yllättäen tulikin tieto, että parvekkeiden osalta, lasitus siirtyy marraskuulle. Sopimuksessa taloyhtiön remontti piti kaikilta osin valmistuman 25/9 -09. Taloon tehtiin uudet parvekkeet ja parvekkeiden kaiteet sekä lasitus annettiin urakkatarjouksien perusteella NIKA -lasitus Oylle. Isännöitsijämme tuntuu olevan "jäävi" tähän asiaan, kun hän ei työmaakokouksessa suutaan avannut. Tiedän kokemuksesta, että NIKA on hyvä, mitä tulee työnlaatuun. Nyt kuitenkin tuntuu siltä, että väkeä on potkittu pellolle pilvin pimein näin työt kärsivät. Muutoin tuollaista n. 3 kk:den lykkäystä, kaikkinensa, lasitukseen en ymmärrä.
    Pitäisikö isännöitsijä vetää hirteen, vai onko parempia ehdotuksia. Ei tuo isännöitsijämme ole ihan niitä huonoimpia. Tuntuu vain siltä, että jossain kohtaa on ns. "asevelimieltä", jossa ei "korppi korpinsilmää raavi"!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu