Kysyisin, onko kolaripaikalle kutsutulla POLIISILLA oikeus JO TUOMITA SYYLLISYYS, ilman faktojen
ja tapahtumien tutkimusta. Viittaan liikennevaloihin, jolloin olin kylkeen ajaneen kaverin jäljiltä "tokkurassa" ja vastailin, että niinhän se kai on jne. POLIISIN kysymyksiin. Kärkikolmion takaa ajoin, mutta aurinko häikäisi niin paljon, että jouduin pysäyttämään autoni noin 5-10m päähän suojatiestä tuon näkymättömyyden takia ja laitoin aironkolasit päähän, että näen, mikä liikennevalo palaa. Ja vihreä paloi, joten kiihdytin noin 3 sekunnissa risteyteen, jolloin kaveri tuli oikealta suoraan kylkeeni ja romuahan siinä tuli. Onneksi henkilövahingoilta vältyttiin. Ihmettelen EDELLEEN POLIISIN ANTAMAA SUULLISTA TUOMIOTA SYYLLISESTÄ, jonka mukaan se olin minä. Ratkaiskoon oikeus tämän tapauksen.
Pyysin muuten samaista poliisia ottamaan verikokeet YLINOPEUTTA (40km rajoitus) ajaneelta nuorelta mieheltä, mutta hän kertoi, että ei nhnyt mitään erikoista. Minusta hän oli ERIKOINEN, soitteli ainakin
10 puhelua ja ilmoitti myöhästyvänsä, että tälleen. Antakaa kommentteja.
ja tapahtumien tutkimusta. Viittaan liikennevaloihin, jolloin olin kylkeen ajaneen kaverin jäljiltä "tokkurassa" ja vastailin, että niinhän se kai on jne. POLIISIN kysymyksiin. Kärkikolmion takaa ajoin, mutta aurinko häikäisi niin paljon, että jouduin pysäyttämään autoni noin 5-10m päähän suojatiestä tuon näkymättömyyden takia ja laitoin aironkolasit päähän, että näen, mikä liikennevalo palaa. Ja vihreä paloi, joten kiihdytin noin 3 sekunnissa risteyteen, jolloin kaveri tuli oikealta suoraan kylkeeni ja romuahan siinä tuli. Onneksi henkilövahingoilta vältyttiin. Ihmettelen EDELLEEN POLIISIN ANTAMAA SUULLISTA TUOMIOTA SYYLLISESTÄ, jonka mukaan se olin minä. Ratkaiskoon oikeus tämän tapauksen.
Pyysin muuten samaista poliisia ottamaan verikokeet YLINOPEUTTA (40km rajoitus) ajaneelta nuorelta mieheltä, mutta hän kertoi, että ei nhnyt mitään erikoista. Minusta hän oli ERIKOINEN, soitteli ainakin
10 puhelua ja ilmoitti myöhästyvänsä, että tälleen. Antakaa kommentteja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
EI OLE OIKEUTTA MUUTA, KUIN MITATA JA PUHALLUTTAA KULJETTAJAT JA TUO VERIKOE IHMETYTTÄÄ, JOS POLIISI NÄKEE KÄYTÖKSESTÄ, ONKO KÄYTTÄNYT HUUMEITA VAI EI.
meille sattui tapaus n.kk sitten että yöllä liikennevaloista,viereiseltä kaistalta lähtenyt auto täräytti etulokariin mällin,ja lähti karkuun.lähettiin seuraamaan autoa ja samalla soitettiin 112:seen ja selitettiin mikä on tilanne.Tuo auto pysähtyi n.kisan ajon jälkeen,ja kun menimme auton luo,lähti se taas karkuun.koko ajan oli aluehälykeskus puhelimessa,ja me seurattiin autoa pitkin mutalaa,ym.lopulta 2 poliisiautoa oli vastassa,ja auto saatiin topattua. Sen kuski puhalsi paikanpäällä reilut lukemat,ja seuraavana päivänä jutun tutkija kertoi että se juipille oli mitattu 2.33 promillea! meidän autosta lokari kasassa ,ja puskuri paskana,mutta nyt tuli syyttäjältä lappu että MEITÄ SYYTETÄÄN tapahtuman takia IIKENTEENVAARANTAMISESTA!!!!Vaikka syyllinen ei kiistä omia kännissä törttöilyjään.
Eli,mitä opimme. Vastaavassa tapauksessa ei kannata soitella viranomaisille tms.vaan ottaa ite kiinni ja vedellä kunnolla turpaan.
sitten kyseessä todennäköisesti vielä joku ulosotossa oleva juippi, teidät molemmat tuomitaan, sinä oikeasti omat sakot joudut maksamaan ja ulosottomiekkonen ei maksa koskaan senttiäkään, toimeentulotuki jauhaa ja eikun lisää kännissä ajelemaan, mikäs siinä vaikka kortti lähtisi. Hip Hei Hurraa! (Vieläkin odotan jos joskus saisin minulle tuomituista 600e edes muutaman sentin taparikolliselta, jolta ainoa mahdollisuus saada ulosottoon mitään on muutaman euron veronpalautuksissa :) Sama juippi porskuttaa rikoksia tappavaan tahtiin, muttei kärsi niistä käytännössä mitään (paitsi jos joskus saa "siviili"oikeutta)