Eli yhden sijan päässä palkinnosta ja edeltä korotus ja itse all-in. Flopilla sitten vihu saa akkaparin.Jäin siis bubbleksi.Olisiko pitänyt foldata vai maksaa ja ottaa floppi.Kuitenkin flopilta olisi ollut vaikea foldata myöskään vaikka ylikortti olisikin ollut pöydässä.En siis ollut pakotettu menemään all-in, pelimerkkejä olisi riittänyt vielä katsella pidemmälle peliä.
JJ vs. AQ
pokerinoviisi
3
363
Vastaukset
- maksu tai reissu
Jos palkintosijoja ajattelit niin kyllä olisi kannattanut maksaa tai reissua. Riippuu pelimerkkimäärästäkin että oliko jollakin todella vähän ja olisiko nykyiset pelimerkit riittäneet. Jos pistää ALL-IN tuommoisessa tilanteessa voi vastustaja helpommin maksaa sen kuin jos reissaat.
Aivan helpolla vastustaja ei olisi varmaankaan foldannut kättä enää flopilla jos pöytään olisi tullut Q, joten siinä vaiheessa olisi kannattanut harkita jo oman käden pois heittämistä.
JJ on kohtuu hyväkäsi, mutta juuri tuossa tapauksessa kun on lähellä palkintosijoja niin kannattaa varoa menemästä all-iniin JJ-tyyppisillä käsillä. Rippuu toki omasta pelimerkkimäärästäkin jos on erittäin vähän pelimerkkejä ja vastustajilla paljon enenmmän niin toki kannattaa riski ottaa, mutta jos jollakin pelaajalla one rittäin vähän pelimerkkejä tai olet hyvissä asemissa päästä palkinnoille, niin ei välttämättä kannata riskeerata palkintosijoja arpomalla.- mukaan...
"Jos palkintosijoja ajattelit niin kyllä olisi kannattanut maksaa tai reissua. Riippuu pelimerkkimäärästäkin että oliko jollakin todella vähän ja olisiko nykyiset pelimerkit riittäneet. Jos pistää ALL-IN tuommoisessa tilanteessa voi vastustaja helpommin maksaa sen kuin jos reissaat."
Tai siis vastustaja maksaa varmasti reissunkin mutta tuolla tavalla osoitat että sinulla on "vahva käsi". Toisaalta tilanteen mukaan... Paljon riippuu myös vastustajista ja siitä miten isoa pelimerkkiä pitävät... AQ ei ole kovin hyvä käsi maksaa ALL-IN, mutta jos oli paljon pelimerkkejä niin halusi kai ottaa riskin tai sitten laski sinut juuri JJ->1010->xx vastaaville käsille että olisi vähintään 50%-50% tilanteessa.
Reissun pitää olla silti varsin "vahva", ettei kannata pikku pareja päästää katsomaan ilmaiseksi.
- pokermann
jj heti fold,odota et rahasija varmistuu,sit voit silla yrittää...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4025949- 815303
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484326- 523931
- 523719
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1623410Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1013174Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky513158- 432279
- 492205