Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

JJ vs. AQ

Eli yhden sijan päässä palkinnosta ja edeltä korotus ja itse all-in. Flopilla sitten vihu saa akkaparin.Jäin siis bubbleksi.Olisiko pitänyt foldata vai maksaa ja ottaa floppi.Kuitenkin flopilta olisi ollut vaikea foldata myöskään vaikka ylikortti olisikin ollut pöydässä.En siis ollut pakotettu menemään all-in, pelimerkkejä olisi riittänyt vielä katsella pidemmälle peliä.
3385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos palkintosijoja ajattelit niin kyllä olisi kannattanut maksaa tai reissua. Riippuu pelimerkkimäärästäkin että oliko jollakin todella vähän ja olisiko nykyiset pelimerkit riittäneet. Jos pistää ALL-IN tuommoisessa tilanteessa voi vastustaja helpommin maksaa sen kuin jos reissaat.

Aivan helpolla vastustaja ei olisi varmaankaan foldannut kättä enää flopilla jos pöytään olisi tullut Q, joten siinä vaiheessa olisi kannattanut harkita jo oman käden pois heittämistä.

JJ on kohtuu hyväkäsi, mutta juuri tuossa tapauksessa kun on lähellä palkintosijoja niin kannattaa varoa menemästä all-iniin JJ-tyyppisillä käsillä. Rippuu toki omasta pelimerkkimäärästäkin jos on erittäin vähän pelimerkkejä ja vastustajilla paljon enenmmän niin toki kannattaa riski ottaa, mutta jos jollakin pelaajalla one rittäin vähän pelimerkkejä tai olet hyvissä asemissa päästä palkinnoille, niin ei välttämättä kannata riskeerata palkintosijoja arpomalla.

Äänestä
  • "Jos palkintosijoja ajattelit niin kyllä olisi kannattanut maksaa tai reissua. Riippuu pelimerkkimäärästäkin että oliko jollakin todella vähän ja olisiko nykyiset pelimerkit riittäneet. Jos pistää ALL-IN tuommoisessa tilanteessa voi vastustaja helpommin maksaa sen kuin jos reissaat."


    Tai siis vastustaja maksaa varmasti reissunkin mutta tuolla tavalla osoitat että sinulla on "vahva käsi". Toisaalta tilanteen mukaan... Paljon riippuu myös vastustajista ja siitä miten isoa pelimerkkiä pitävät... AQ ei ole kovin hyvä käsi maksaa ALL-IN, mutta jos oli paljon pelimerkkejä niin halusi kai ottaa riskin tai sitten laski sinut juuri JJ->1010->xx vastaaville käsille että olisi vähintään 50%-50% tilanteessa.

    Reissun pitää olla silti varsin "vahva", ettei kannata pikku pareja päästää katsomaan ilmaiseksi.

    Äänestä

jj heti fold,odota et rahasija varmistuu,sit voit silla yrittää...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pokerinoviisi kirjoitti:

Eli yhden sijan päässä palkinnosta ja edeltä korotus ja itse all-in. Flopilla sitten vihu saa akkaparin.Jäin siis bubbleksi.Olisiko pitänyt foldata vai maksaa ja ottaa floppi.Kuitenkin flopilta olisi ollut vaikea foldata myöskään vaikka ylikortti olisikin ollut pöydässä.En siis ollut pakotettu menemään all-in, pelimerkkejä olisi riittänyt vielä katsella pidemmälle peliä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu