TTL:n lääkärin kaksoisrooli

Oikeudentajukin on koetuksella, kun TTL:n virkalääkäri kumoaa vakuutuslaitoksessa TTL:n lääkärikollegion laatiman ammattitautilausunnon ja kuinka TTL:n lääkärit voivat ylipäätään käsitellä vakuutuslaitoksessa TTL:ssa tutkittujen potilaiden asioita?
5287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

jos ko. henkilöllä on sivutoimilupa työnantajaltaan.

Äänestä
  • Sivutoimilupa ei ole tässä po. asiassa merkitsevä vaan hallintolaissa mainittu virkamiehen esteellisyysperuste "jos hänen puolueettomuutensa muusta erityisestä syystä vaarantuu." Objektiivisen puolueettomuuden kannalta on keskeistä se, että miltä asiat näyttävät ulospäin ja syntyykö asianosaiselle tai yleisölle vaikutelma asiantuntijalääkärin puolueettomuudesta. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa omaksuttua ratkaisukäytäntöä tuomarin jääviydestä tulisi soveltaa objektiivisen puolueettomuuden osalta analogisesti.

    Onhan se todella kummallista, että lääkärikollega kumoaa kollegojensa ja mahdollisesti esimiehensä/pätevämmän laatiman lausunnon "vakuutuslaitoksen piikkiin."

    Äänestä

Vai että STM:n alainen TTL:n virkalääkäri on vakuutusyhtiössä kumoamassa toisen TTL:n virkalääkärin antamaa ammattitautidiagnoosia.
Todella minunkin oikeustajuni on moisesta toiminnasta koetuksella, mikäli noin on tapahtunut.
Mitähän eduskunnan oikeusasiamies tuumaisi toiminnan laillisuudesta, joten kantelu olisi paikallaan.

Maamme tieteellinen huippuosaamisyksikkö näyttää menettävän arvovaltaansa kansalaisten silmissä kaiken aikaa.
Tuossa keväällä TTL:n virkalääkäri julisti eräälle hometyöpaikkalaiselle (mikrobimittauksilla todennettu), että olet todennäkoisesti altistunut JOLLEKIN AINEELLE, mutta mille, niin sitä ei saada selville.
Ja kun ei saatu selville, niin työnantaja järjesti hänelle viime viikolla potkut taloudellisista syistä, jotka taloudelliset syyt toki kohdistuivat muihinkin työntekijöihin osa-aikaistamalla osa työntekijöistä.

Mitä tulee muutenkin TTL:n osaamistasoon, niin aikamoinen hävikki siinä on tapahtunut vuosien saatossa.
TTL:n 15.5.2009 julkaisemassa oppaassa työterveyshuollolle todetaan akuutin allergisen alveoliitin osalta seuraavaa:
"Akutti allerginen alveoliitti:
influenssamaiset oireet 4-8 tuntia altistuksesta, HÄVIÄVÄT 24--48 TUNNISSA.

Kun TTL:n mielestä AKUUTIN ALLERGISEN ALVEOLIITIN OIREET HÄVIÄVÄT työpaikkaMIKROBIALTISTUKSEN PÄÄLLÄOLLESSA 24-48 tunnissa, niin eipä ole oppaassa mainittu, kuinka yhteistyö tt-lääkärin ja keuhkopolin kanssa toimii, koska TTL:n mukaan AKUUTTI ALLERGINEN ALVEOLIITTI tulee todeta sen alkamisesta JO ALLE 24 TUNNISSA.

LÄÄKETIETEEN MUKAAN akuutin alveoliittipotilaan toipumisnopeus kestää eri osioneen viikoista kuukausiin ja diffuusiokapasiteein aleneman nousukin vie 2-10 vuotta ILMAN UUTTA ALTISTUSTA.

Äänestä

on vaikeaa enää saada oikeutta.

Äänestä

Jos on muuttanut mielensä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


oikeusturva kirjoitti:

Oikeudentajukin on koetuksella, kun TTL:n virkalääkäri kumoaa vakuutuslaitoksessa TTL:n lääkärikollegion laatiman ammattitautilausunnon ja kuinka TTL:n lääkärit voivat ylipäätään käsitellä vakuutuslaitoksessa TTL:ssa tutkittujen potilaiden asioita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu