Tekopohjavesihanke runnattiin Turun päätöksentekokoneiston läpi 27 päivässä ja päätettiin valtuustossa 13.12.1999. Kaupunginvaltuutetut tulivat johdetuksi harhaan – hankkeen piti maksaa 76 milj. euroa ja vettä piti tulla vuoden 2006 aikana. Valtuutetuille ei hiiskuttu sanaakaan suurista ympäristöongelmista.
TSV Oy on runnannut hanketta läpi kaikin keinoin. Pahin takaisku tuli 13.8.2008, kun KHO kielsi laskemasta Virttaankankaalla maahan likaista jokivettä, jota on vain hiekkasuodatuksella puhdistettu. Jo vuosi sitten TSV Oy:n olisi tullut ilmoittaa Turulle, että hanke ei voi toteutua, koska Huittisten kaupunginvaltuusto on kieltänyt kemiallisen vedenpuhdistamon rakentamisen v. 2004 vakavien ympäristöhaittojen takia.
Näin ollen – TSV Oy:n tekopohjavesihanke oli tullut tiensä päähän. Nyt alulle pantuna se ei saisi mitään lupiakaan, koska EU:n vesipuitedirektiivi on tullut voimaan Suomessa v. 2000, ympäristövastuudirektiivi v. 2004 ja pohjaveden suojeludirektiivi v. 2006.
TSV Oy:n toiminta tuo turkulaisille useitten kymmenien miljoonien eurojen tappiot, vaikka pelastettaisiin se, mikä vielä pelastettavissa on. TSV Oy lähti uskaliaasti rakentamaan laitoksia ennen kuin luvat olivat kunnossa. Kaiken maksavat turkulaiset ja osakaskuntalaiset asukkaat veden tähtitieteellisen korkeina hintoina tulevina noin 30 vuotena, joille vuosille lainanmaksut korkoineen lankeavat.
Tämän pahan virheratkaisun takia Takkulan laitos on turha, sillä vain pumppuhuoneen isoja vesipumppuja tarvitaan. Hukkainvestointi suunnittelukustannuksineen on noin 20 milj. euroa.
Virttaankankaan laitosalueen kolmesta rakennuksesta kaksi on turhia ja oikeastaan valtava vesisäiliökin, sillä ns. ylävesisäiliönä korkeimmalla kohdalla toimisi säiliö, joka olisi tilavuudeltaan alle 10 % nykyisestä. Hukkainvestoinnit suunnittelukustannuksineen ovat noin 20 milj. euroa.
Saramäen säiliöt ovat täysin tarpeettomia. Hukkainvestoinnit suunnittelukustannuksineen ovat yli 15 milj. euroa. Virttaankankaan valtavat vesiputkistot, huoltotiet ja altaat ovat tarpeettomia. Hukkainvestoinnit maanostoineen ovat yli 5 milj. euroa.
Tarpeettomia tutkimuksia on teetetty valtavasti. Hukkainvestointi noin 10 milj. euroa. Yleiskustannuksia on syntynyt tarpeettomasti ainakin 5 milj. euroa.
Tekopohjavettä ei tule koskaan Turkuun. Rahaa on palanut virheratkaisuihin 75 milj. euroa, todennäköisesti jopa 90 milj. euroa. Yhtään ei ole TSV Oy saanut valtion vesihuoltomäärärahoja, vaikka TSV Oy erehdytti sitä saatavan 18 – 23 milj. euroa mutta valtio ilmoitti pyydetyn 17 milj. euron sijaan antavansa tasan 0 euroa!
Turun talous on kuralla muutenkin. TSV Oy:n virheratkaisut pahentavat tilannetta vedenkuluttajien osalta, koska veden hinta nousee pilviin moneksi vuosikymmeneksi.
Kunkin turkulaisen on nyt syytä heti ottaa yhteyttä omaan kaupunginvaltuutettuunsa ja käskeä tämän toimimaan siten, että hanke voitaisiin vielä pelastaa mahdollisimman pienin lisäkustannuksin.
TSV Oy on runnannut hanketta läpi kaikin keinoin. Pahin takaisku tuli 13.8.2008, kun KHO kielsi laskemasta Virttaankankaalla maahan likaista jokivettä, jota on vain hiekkasuodatuksella puhdistettu. Jo vuosi sitten TSV Oy:n olisi tullut ilmoittaa Turulle, että hanke ei voi toteutua, koska Huittisten kaupunginvaltuusto on kieltänyt kemiallisen vedenpuhdistamon rakentamisen v. 2004 vakavien ympäristöhaittojen takia.
Näin ollen – TSV Oy:n tekopohjavesihanke oli tullut tiensä päähän. Nyt alulle pantuna se ei saisi mitään lupiakaan, koska EU:n vesipuitedirektiivi on tullut voimaan Suomessa v. 2000, ympäristövastuudirektiivi v. 2004 ja pohjaveden suojeludirektiivi v. 2006.
TSV Oy:n toiminta tuo turkulaisille useitten kymmenien miljoonien eurojen tappiot, vaikka pelastettaisiin se, mikä vielä pelastettavissa on. TSV Oy lähti uskaliaasti rakentamaan laitoksia ennen kuin luvat olivat kunnossa. Kaiken maksavat turkulaiset ja osakaskuntalaiset asukkaat veden tähtitieteellisen korkeina hintoina tulevina noin 30 vuotena, joille vuosille lainanmaksut korkoineen lankeavat.
Tämän pahan virheratkaisun takia Takkulan laitos on turha, sillä vain pumppuhuoneen isoja vesipumppuja tarvitaan. Hukkainvestointi suunnittelukustannuksineen on noin 20 milj. euroa.
Virttaankankaan laitosalueen kolmesta rakennuksesta kaksi on turhia ja oikeastaan valtava vesisäiliökin, sillä ns. ylävesisäiliönä korkeimmalla kohdalla toimisi säiliö, joka olisi tilavuudeltaan alle 10 % nykyisestä. Hukkainvestoinnit suunnittelukustannuksineen ovat noin 20 milj. euroa.
Saramäen säiliöt ovat täysin tarpeettomia. Hukkainvestoinnit suunnittelukustannuksineen ovat yli 15 milj. euroa. Virttaankankaan valtavat vesiputkistot, huoltotiet ja altaat ovat tarpeettomia. Hukkainvestoinnit maanostoineen ovat yli 5 milj. euroa.
Tarpeettomia tutkimuksia on teetetty valtavasti. Hukkainvestointi noin 10 milj. euroa. Yleiskustannuksia on syntynyt tarpeettomasti ainakin 5 milj. euroa.
Tekopohjavettä ei tule koskaan Turkuun. Rahaa on palanut virheratkaisuihin 75 milj. euroa, todennäköisesti jopa 90 milj. euroa. Yhtään ei ole TSV Oy saanut valtion vesihuoltomäärärahoja, vaikka TSV Oy erehdytti sitä saatavan 18 – 23 milj. euroa mutta valtio ilmoitti pyydetyn 17 milj. euron sijaan antavansa tasan 0 euroa!
Turun talous on kuralla muutenkin. TSV Oy:n virheratkaisut pahentavat tilannetta vedenkuluttajien osalta, koska veden hinta nousee pilviin moneksi vuosikymmeneksi.
Kunkin turkulaisen on nyt syytä heti ottaa yhteyttä omaan kaupunginvaltuutettuunsa ja käskeä tämän toimimaan siten, että hanke voitaisiin vielä pelastaa mahdollisimman pienin lisäkustannuksin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mainittakoon että kokemäenjoen vesistön yläjuoksulta Turkuun ulottuvalta maa-alueelta löytyy runsaasti tekopohjaveden valmistukseen soveltuvia paikkoja jotka eivät ole POHJAVESIALUEELLA,Valtosen mielestä Virttaankangas on ainoa paikka.Harjun pilaaminen pitäisi heti lopettaa ja tarkastella kriittisesti esim.Mälkin asiantuntijalausuntoja,"omalta"mieheltä saa tunnetusti sopivia lausuntoja.Kannattaisi välittömästi hankkia kansainvälisesti tunnustettua asiantuntija apua niin hölmömmänkin silmät avautuisivat mitä täällä oikein ollaan puuhastelemassa.
Raumalla suunniteltiin myös valtaisaa koko kaupunkiseudun vesihuollon hoitavaa tekopohjavesilaitosta. hanke oli lähes valmiiksi suunniteltu, kun uusi säädöstö esti Kokemäenjoen(!) veden imeytyksen, koska se ei lähimainkaan täytä vaatimuksia. Kokemäenjoen vesi olisi käytännössä pitänyt ensin puhdistaa juomakelpoiseksi, ennekuin se saisi imeyttää pohjavesialtaaseen. Tämä olisi tullut niin kalliiksi, että koko tekopohjavesilaitoksen suunniteltu hyöty olisi mennyt hukkaan. Hylkypäätös tehtiin muutama kuukausi sitten.
Raumalla aiotaan hyödyntää sekä olemassaolevia että uusia rakennettavia vesialtaita ja -varastoja ja sitten puhdistaa vesi totuttuun tapaan vesilaitoksilla. tulee huomattavasti halvemmaksi ja varmasti juomakelpoista - toisin kuin Turun soraseulassa.
Ottakaa oppia Turun kaupunginvaltuutetut, vai onko jo ns. kurat housuissa!