Stevecon johtaja ei antanut tinkiä

Miksi varastoja ei tingitty alhaisempaan hintaan, koska ensimmäinen kaupankäynti tehtiin jo kesäkuun alussa ? Aikaa olisi ollut reilusti kolme ja puoli kuukautta pyytää tarjous, mutta Lindelöf ja nerokkaat liikekumppanit päättivät maksaa saman hinnan kuin alunperin pyydettiin. Tälläinenkö liikemies meillä on kaupunginjohtajana, joka ostaa romuvarastot ylihintaan ja mukisematta ?

Missä vaiheessa 4.3 miljoonan euron hintaiset lautakasat tulevat tuottamaan voittoa ?
15352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

No miksei maksaisi pyydettyä hintaa, kun
ei ole omat rahat kyseessä !!

Äänestä
  • Äskettäin MTV Huomenta Suomessa itki toimattajalle, kun Veli Valtio ei ole enää hyvä kaveri.

    Äänestä

  • Harald Hirmunen kirjoitti:

    Äskettäin MTV Huomenta Suomessa itki toimattajalle, kun Veli Valtio ei ole enää hyvä kaveri.

    Miten vastuu realisoituu, kun talous on ajettu kuralle ?
    Ei mitenkään.

    Äänestä

  • Tarkkailija . kirjoitti:

    Miten vastuu realisoituu, kun talous on ajettu kuralle ?
    Ei mitenkään.

    Lukemattomia visioita pelkästää Lindelöfin huitomina, joista onneksi muutamia on onnistettu hyljealtaineen ja lämpöaltaineen viemään ongelmajätelaitokselle. Hoivamenoihin ei osattu ennakoida suurempaa palvelutarvetta, vaan ne alettin pienentämään myöskin vuodesta 2003 alkaen, ja luultiin niiden katoavan itsestään savuna ilmaan ja nyt palamatonta jätettä maksetaan joulukuun loppuun mennessä arviolta 10 miljoonaa euroa.

    Äänestä

  • Harald Hirmunen kirjoitti:

    Lukemattomia visioita pelkästää Lindelöfin huitomina, joista onneksi muutamia on onnistettu hyljealtaineen ja lämpöaltaineen viemään ongelmajätelaitokselle. Hoivamenoihin ei osattu ennakoida suurempaa palvelutarvetta, vaan ne alettin pienentämään myöskin vuodesta 2003 alkaen, ja luultiin niiden katoavan itsestään savuna ilmaan ja nyt palamatonta jätettä maksetaan joulukuun loppuun mennessä arviolta 10 miljoonaa euroa.

    Kyllä on härskiä toimintaa. Öitä.

    Äänestä

  • Harald Hirmunen kirjoitti:

    Lukemattomia visioita pelkästää Lindelöfin huitomina, joista onneksi muutamia on onnistettu hyljealtaineen ja lämpöaltaineen viemään ongelmajätelaitokselle. Hoivamenoihin ei osattu ennakoida suurempaa palvelutarvetta, vaan ne alettin pienentämään myöskin vuodesta 2003 alkaen, ja luultiin niiden katoavan itsestään savuna ilmaan ja nyt palamatonta jätettä maksetaan joulukuun loppuun mennessä arviolta 10 miljoonaa euroa.

    terveyslautakunnan puh.joht. asian hyväksi, vanhusten asiallako?

    Äänestä

  • sikamaista menoa kirjoitti:

    terveyslautakunnan puh.joht. asian hyväksi, vanhusten asiallako?

    "jossakin vaiheessa", mutta ei osannut itsekään sanoa tuottaako ja milloin ja kuinka paljon. Kun hän puhuu, että kantasatamasta voidaan saada ainakin 10 miljoonaa euroa JOSSAKIN VAIHEESSA, niin Kotkan kaupunki joutuu tänäkin vuonna maksamaan KELA.n sekä KoKs,n sakkoja yhteensä vähintään 10 miljoonaa euroa. Tiedän että hoen tätä yhtä ja samaa asiaa, mutta kun ei tunnu menevän viesti perille. Kaupunki menettää siis vuosittain vähintään 10 miljoonaa, koska johtavat virkamiehet eivät ole priorisoineet ja visioineet kaupungin hoivapalvelurakennetta sekä työllistämisohjelmaa siihen malliin, että tuota turhaa rahaa ei tarvitsisi maksaa.

    Jos johtokaksikko haluaa ansaita Napolin matkansa, on heidän ensi vuodelle visioitava Lindelöfin käsien huitomisilla ylinmääräinen jatkohoitoyksikkö potilassakkomaksujen välttämiseksi sekä visioitava pitkäaikaistyöttömille mm. määräaikaisten tehtävien sijaisuksia kaupungin palkkalistoille.

    Visioida voi haihattelujen lisäksi myös ihan normaaliin peruspalvelutuotantoon, jotta Kotka olisi Kilpailukykyinen muuttokaupunki tänne haluaville asukkaille.

    Äänestä

  • Harlad Hirmunen kirjoitti:

    "jossakin vaiheessa", mutta ei osannut itsekään sanoa tuottaako ja milloin ja kuinka paljon. Kun hän puhuu, että kantasatamasta voidaan saada ainakin 10 miljoonaa euroa JOSSAKIN VAIHEESSA, niin Kotkan kaupunki joutuu tänäkin vuonna maksamaan KELA.n sekä KoKs,n sakkoja yhteensä vähintään 10 miljoonaa euroa. Tiedän että hoen tätä yhtä ja samaa asiaa, mutta kun ei tunnu menevän viesti perille. Kaupunki menettää siis vuosittain vähintään 10 miljoonaa, koska johtavat virkamiehet eivät ole priorisoineet ja visioineet kaupungin hoivapalvelurakennetta sekä työllistämisohjelmaa siihen malliin, että tuota turhaa rahaa ei tarvitsisi maksaa.

    Jos johtokaksikko haluaa ansaita Napolin matkansa, on heidän ensi vuodelle visioitava Lindelöfin käsien huitomisilla ylinmääräinen jatkohoitoyksikkö potilassakkomaksujen välttämiseksi sekä visioitava pitkäaikaistyöttömille mm. määräaikaisten tehtävien sijaisuksia kaupungin palkkalistoille.

    Visioida voi haihattelujen lisäksi myös ihan normaaliin peruspalvelutuotantoon, jotta Kotka olisi Kilpailukykyinen muuttokaupunki tänne haluaville asukkaille.

    Viisikymmentä yritystä alueelle ja 10- 20 miljoonan voitot kaupungille. Siis ympäri Kotkaan: Karhulaan Jumalniemeen, Länsi-Kotkaan, Kotkan Saarelle jne. voi ihan yksityiset pienyrittäjät tai vähän suuremmat perustaa yrityksiään tuon määrän verran ihan samalla tavalla, niin että pitää erikseen lehdessä hehkutella kaupungin omistamaa kantasatamaa. Ja ne jotka äänesti kuurikauppojen puolesta, niin tuijottavat vain satamaan kun yhtä hyvin voi niitä yrittäjiä hyvällä yhteistyöllä (lainattu sana Kotka esitteestä) houkutella kaikkialle Kotkaan.

    Äänestä

En voi väittää olevani kovin suuri Pentti Tiusanen fani, mutta liityin ja maksoin jäsenmaksun hänen johtamaansa Kotkan ympäristöseuraan, minkä kokouksissa olen pyrkinyt käymään. Näin ollen silloin tällöin istun siellä ihan Pentin vieressä. Ennen maanantaista valtuuston kokousta katsoin, ettei hänenkään kanssa voi yksinkertaisesti tehdä yhteistyötä, mutta sitten Pentti todella positiivisella tavalla yllätti valtuustossa!

En nyt viitsi kirjoittaa referaattia hänen puhumisistaan, joten riittäköön toteamus, että Pentti vertasi kuurikauppoja takavuosien Soneran UMTS-kauppoihin ja perustellusti http://www.yritysopas.com/uutiset/2003-02-20-Soneran-UMTS-kaupat-vetivat-tuloksen-miinukselle/

KYLLÄ JÄRKI NYT ON TODELLA KAUKANA KOTKAN KAUPUNGIN TEHTÄVIEN HOIDOSSA!

Äänestä
  • lääkitystä kehiin jos tiusasen mielipiteet alkavat kuulosta hyvälle..

    Äänestä

  • stasin kunti kirjoitti:

    lääkitystä kehiin jos tiusasen mielipiteet alkavat kuulosta hyvälle..

    Täytyy nyt kuitenkin suhteuttaa tämäkin asia. Vaikkapa tuosta linkistä http://yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/kunnat/ehdokkaat_kno285.html

    ilmenee, että viime kuntavaleissa Pentti Tiusanen oli ylivoimanen ääniharava 1 796 äänellään, kakkoseksi tuli Sirpa Paatero 1 181 ääntä, kolmanneksi Juho Eerola 822 ääntä, neljänneksi Kari Häkämies 805 ääntä jne.

    Kuten näkyy, niin aika monen milestä Tiusasen mielipiteet ovat kuulostaneet hyvälle, joskaan ei aina minun milestäni!

    Äänestä

  • Paras_Fiilari kirjoitti:

    Täytyy nyt kuitenkin suhteuttaa tämäkin asia. Vaikkapa tuosta linkistä http://yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/kunnat/ehdokkaat_kno285.html

    ilmenee, että viime kuntavaleissa Pentti Tiusanen oli ylivoimanen ääniharava 1 796 äänellään, kakkoseksi tuli Sirpa Paatero 1 181 ääntä, kolmanneksi Juho Eerola 822 ääntä, neljänneksi Kari Häkämies 805 ääntä jne.

    Kuten näkyy, niin aika monen milestä Tiusasen mielipiteet ovat kuulostaneet hyvälle, joskaan ei aina minun milestäni!

    no tuo lukuhan on suoraan = kymen viimeiset 70 luvulle unohtuneet, ei onneksi ole enää paljon ja aika hoitaa pikku hiljaa loputkin.

    Äänestä

ei varastojen hinnasta käydä uudeelleen. Mitä ihmeen kaupankäyntiä se sellainen on, jossa ei pyydetä tarjouksia eikä edes yritetä tinkiä hintaa alaspäin ? Joka ikisessä kauppaneuvottelussa pyydetään tarjouksia varsinkin, jos on kyseessä erittäin kalliit kaupat. Ei kukaan tarjoa ensimmäistä pyydettyä hintaa ja nyt on muutenkin hinta pyynnöt alempia kuin hyvinä aikoina joten miksi maksaa kallein mahdollinen hinta ?
On Kotkassa huipputason liikemiehet Kaupunginhallituksessa päättämässä, mitä ostetaan ja maksetaan täysi hinta.

Äänestä
  • Varsinainen sirkustemppu kun ostivat omat maat sekä 4,3m€edestä utopiaa,steveco mielissään että sai kunnalta rahat yt neuvotteluihinsa.
    Meijän viskaalit ja 32 johdateltua ,puhuvat kuin satusedät että alueelle 500 uutta työpaikka, kyl näil ihmisil ei oo kyl lääkitys kohallaan olleskaa, hyvä jos ite uskoo niin olkoon autuaita uskossaan.Mutta tavallinen kuntalainen joka ei istu vallankoalitiossa tahi muissa vastaavissa kinkereissä näkee asian realistisesti ja tai sanoisinko arjen tuntemuksella joka on totta että pitkään menee taantumassa.

    Äänestä

  • Ei edes tingitty varastokauppojejen hintaa alas, vaikka velkojen syksykierre oli nähtävissä. Mitä tekee johtokaksikko, lähtee juhlimaan voittoaan Napoliin ??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harald Hirmunen kirjoitti:

Miksi varastoja ei tingitty alhaisempaan hintaan, koska ensimmäinen kaupankäynti tehtiin jo kesäkuun alussa ? Aikaa olisi ollut reilusti kolme ja puoli kuukautta pyytää tarjous, mutta Lindelöf ja nerokkaat liikekumppanit päättivät maksaa saman hinnan kuin alunperin pyydettiin. Tälläinenkö liikemies meillä on kaupunginjohtajana, joka ostaa romuvarastot ylihintaan ja mukisematta ?

Missä vaiheessa 4.3 miljoonan euron hintaiset lautakasat tulevat tuottamaan voittoa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu