Petoja ruokitaan citykaneilla Korkeasaaressa.

Hesalaiset kun ovat niin viimeisen päälle luonnonsuojelijoita viherpiipertäjien kanssa. Kuinka nyt näin, että suloisia pikku kaneja pyydystetään Korkeasaaren petojen syötäväksi. Olen ymmärtänyt suojelijoiden viestin, kaikkien eläinten pitää saada elää vapaasti ja niitä ei saa ilman maa- ja metsätalous ministeriön lupaa listiä.

Täällä itärajan tuntumassa on suuri huoli kun rajan takaa tulevat nälkäiset sudet ja karhut pyydystämään meidän lemmikkejä koiria ja kissoja. Jää vain karvatupsu todisteeksi, hyvää on koiran liha ollut. Ihmislihakin kelpaa karhuille vallan mainiosti jos otsolla on hirmuinen nälkä, puhumattakaan lampaat, lehmät, hirvet ja porot vasoineen.

Minä en voi käsittää kanien ja lokkien listimistä Hesassa, kun siellä asuu niin fiksua porukkaa. Lokitkin ovat ihan kauniin värisiä ja antavat city kanien kanssa väriä kivikylän raiteille.

päivi* kirjoitti:

Hesalaiset kun ovat niin viimeisen päälle luonnonsuojelijoita viherpiipertäjien kanssa. Kuinka nyt näin, että suloisia pikku kaneja pyydystetään Korkeasaaren petojen syötäväksi. Olen ymmärtänyt suojelijoiden viestin, kaikkien eläinten pitää saada elää vapaasti ja niitä ei saa ilman maa- ja metsätalous ministeriön lupaa listiä.

Täällä itärajan tuntumassa on suuri huoli kun rajan takaa tulevat nälkäiset sudet ja karhut pyydystämään meidän lemmikkejä koiria ja kissoja. Jää vain karvatupsu todisteeksi, hyvää on koiran liha ollut. Ihmislihakin kelpaa karhuille vallan mainiosti jos otsolla on hirmuinen nälkä, puhumattakaan lampaat, lehmät, hirvet ja porot vasoineen.

Minä en voi käsittää kanien ja lokkien listimistä Hesassa, kun siellä asuu niin fiksua porukkaa. Lokitkin ovat ihan kauniin värisiä ja antavat city kanien kanssa väriä kivikylän raiteille.

laittakaa itärajalle kunnon miinat, niin ei minkäänlaiset tallustelijat tule teitä häiritsemään. Kyllä kaksijalkaisista on enemmän vaaraa niin Helsingissä kuin sielläkin.

päivi* kirjoitti:

Hesalaiset kun ovat niin viimeisen päälle luonnonsuojelijoita viherpiipertäjien kanssa. Kuinka nyt näin, että suloisia pikku kaneja pyydystetään Korkeasaaren petojen syötäväksi. Olen ymmärtänyt suojelijoiden viestin, kaikkien eläinten pitää saada elää vapaasti ja niitä ei saa ilman maa- ja metsätalous ministeriön lupaa listiä.

Täällä itärajan tuntumassa on suuri huoli kun rajan takaa tulevat nälkäiset sudet ja karhut pyydystämään meidän lemmikkejä koiria ja kissoja. Jää vain karvatupsu todisteeksi, hyvää on koiran liha ollut. Ihmislihakin kelpaa karhuille vallan mainiosti jos otsolla on hirmuinen nälkä, puhumattakaan lampaat, lehmät, hirvet ja porot vasoineen.

Minä en voi käsittää kanien ja lokkien listimistä Hesassa, kun siellä asuu niin fiksua porukkaa. Lokitkin ovat ihan kauniin värisiä ja antavat city kanien kanssa väriä kivikylän raiteille.

Päällystäkää asfaltilla koko Lappeenranta ja Saimaan ympäristä niin eivät villieläimet tuppaa häiritsemään.

päivi* kirjoitti:

Hesalaiset kun ovat niin viimeisen päälle luonnonsuojelijoita viherpiipertäjien kanssa. Kuinka nyt näin, että suloisia pikku kaneja pyydystetään Korkeasaaren petojen syötäväksi. Olen ymmärtänyt suojelijoiden viestin, kaikkien eläinten pitää saada elää vapaasti ja niitä ei saa ilman maa- ja metsätalous ministeriön lupaa listiä.

Täällä itärajan tuntumassa on suuri huoli kun rajan takaa tulevat nälkäiset sudet ja karhut pyydystämään meidän lemmikkejä koiria ja kissoja. Jää vain karvatupsu todisteeksi, hyvää on koiran liha ollut. Ihmislihakin kelpaa karhuille vallan mainiosti jos otsolla on hirmuinen nälkä, puhumattakaan lampaat, lehmät, hirvet ja porot vasoineen.

Minä en voi käsittää kanien ja lokkien listimistä Hesassa, kun siellä asuu niin fiksua porukkaa. Lokitkin ovat ihan kauniin värisiä ja antavat city kanien kanssa väriä kivikylän raiteille.

elää tasapainossa lajien välillä. Täysin luonnonvastaista, että sikiävät kanit valtaavat kaupungin.

.

oikea sellainen, kirjoitti:

elää tasapainossa lajien välillä. Täysin luonnonvastaista, että sikiävät kanit valtaavat kaupungin.

.

Leijonat syövät bambeja Afrikassa. Äkkiä apuun!

oikea sellainen, kirjoitti:

elää tasapainossa lajien välillä. Täysin luonnonvastaista, että sikiävät kanit valtaavat kaupungin.

.

Venäjältähän ne citykanit tulevatkin.

oppiva vanhus kirjoitti:

Venäjältähän ne citykanit tulevatkin.

ei lapset pääse edes tutustuun minkälaista on elämä maaseudulla,se on synti.
Tulee vääriä suojeluvaistoja ihmisille. kanit on ihmisten luontoon päästäneitä .ovat jossainvaiheessa osttettu lapsille lemmikeiksi ,ja kun kyllästytään niin sinne vaan puistoon.
Eläinlääkäri kun lopettaa lemmikin se maksaa enemmän kuin se ostaessa.
Nyt sítten vaan kettuja sinne ,niin kyllä kanit katoo. Ja kun ne on ihminen saanut kiinni,parempi se on kun ne joutuvat eläintarhaan,sekin on ihmisen keksintöä-
Ei niitäkään tarvittaisi.

ullamirjami kirjoitti:

ei lapset pääse edes tutustuun minkälaista on elämä maaseudulla,se on synti.
Tulee vääriä suojeluvaistoja ihmisille. kanit on ihmisten luontoon päästäneitä .ovat jossainvaiheessa osttettu lapsille lemmikeiksi ,ja kun kyllästytään niin sinne vaan puistoon.
Eläinlääkäri kun lopettaa lemmikin se maksaa enemmän kuin se ostaessa.
Nyt sítten vaan kettuja sinne ,niin kyllä kanit katoo. Ja kun ne on ihminen saanut kiinni,parempi se on kun ne joutuvat eläintarhaan,sekin on ihmisen keksintöä-
Ei niitäkään tarvittaisi.

Ihanko totta city kanien alkuperämaa olisi Venäjä. Onko hesalaiset vieraillee naapuri maassa ja tuoneet matkalukuissa kaneja liudan puistoihin. Kanit kuten tiedämme ovat varsin aktiivisia lisääntymään, noin 20 poikasta/vuosi. Haittavaikutuksena on myös niiden aiheuttamat taudit ja syöpäläiset jotka voivat levitä ympäristöön.
Maaliskuisen 2009 tutkimuksen mukaan hessa ympäristöineen on 7000 kania joista noin 1200 pystytään lopettamaan vuosittain, jokainen voi laskea paljonko kanta vähenee vuositasolla jos koko määrästä on puolet emokaneja jotka tuottavat poikasia n 20/vuosi/emokani.

Söpöjä citykanit ovat ja lokit upeita liidellessä taivaan sinessä mutta liika on liikaa kaikessa, olkoot luonnonsuojelijat ja viherpiipertäjät mitä mieltä tahansa. Tämä se ristiriita on, puolustetaan ideologisista syistä asioita jotka ovat suorastaan luonnon järjestyksen vastaisia. Villit kanit eivät kuulu luontoon, jäniksissä on jo tarpeeksi sietämistä.

Tuntuu mahdottomalta urakalta saada city kani kanta täysin hävitettyä Hesan seuduilta juuri tuon massiivisen lisääntymis vimman vuoksi.

suojelusenkeli Gabriel kirjoitti:

Leijonat syövät bambeja Afrikassa. Äkkiä apuun!

on raakaa, mutta luonnolle luonnollista.
Ennen oli mökeissä russakoita, nyt kaupungeissa kaneja, loisia molemmat.

Tosin, russakatkin kuuluvat taas muodostavan armeijoitaan.

.

päivi* kirjoitti:

Ihanko totta city kanien alkuperämaa olisi Venäjä. Onko hesalaiset vieraillee naapuri maassa ja tuoneet matkalukuissa kaneja liudan puistoihin. Kanit kuten tiedämme ovat varsin aktiivisia lisääntymään, noin 20 poikasta/vuosi. Haittavaikutuksena on myös niiden aiheuttamat taudit ja syöpäläiset jotka voivat levitä ympäristöön.
Maaliskuisen 2009 tutkimuksen mukaan hessa ympäristöineen on 7000 kania joista noin 1200 pystytään lopettamaan vuosittain, jokainen voi laskea paljonko kanta vähenee vuositasolla jos koko määrästä on puolet emokaneja jotka tuottavat poikasia n 20/vuosi/emokani.

Söpöjä citykanit ovat ja lokit upeita liidellessä taivaan sinessä mutta liika on liikaa kaikessa, olkoot luonnonsuojelijat ja viherpiipertäjät mitä mieltä tahansa. Tämä se ristiriita on, puolustetaan ideologisista syistä asioita jotka ovat suorastaan luonnon järjestyksen vastaisia. Villit kanit eivät kuulu luontoon, jäniksissä on jo tarpeeksi sietämistä.

Tuntuu mahdottomalta urakalta saada city kani kanta täysin hävitettyä Hesan seuduilta juuri tuon massiivisen lisääntymis vimman vuoksi.

Voi tätä maailmaa. Korkeasaaren eläimille on tuotettu kaneja syötäväksi Unkarista saakka. Netti kyselyssä suurin osa äänestää, syötetään omia city kaneja niille, voi kani parkoja.
Mietityttää heitetäänkö city kanit eläimien häkkiin elävinä karvoineen päivineen.

Voisiko city kaneja tarjota lähiruuaksi ravintoloihin, minkälainen liha niissä on, maistuuko riistalle vai jäniksen lihalle.
Eipä oikein uskoisi millaisen julkisuuden somat city kanit ovat maassa saanet.

Ellen* kirjoitti:

Voi tätä maailmaa. Korkeasaaren eläimille on tuotettu kaneja syötäväksi Unkarista saakka. Netti kyselyssä suurin osa äänestää, syötetään omia city kaneja niille, voi kani parkoja.
Mietityttää heitetäänkö city kanit eläimien häkkiin elävinä karvoineen päivineen.

Voisiko city kaneja tarjota lähiruuaksi ravintoloihin, minkälainen liha niissä on, maistuuko riistalle vai jäniksen lihalle.
Eipä oikein uskoisi millaisen julkisuuden somat city kanit ovat maassa saanet.

Luuletko, että kani tykkää mieluummin kuolla ihmisen kuin suden suussa? En usko, että Korkeasaaren pedot voisivat saada sellaista ylellisyyttä kuin elävää ravintoa. Sama siis, kuka ne syö, ylimääräisiä ovat Suomen luonnossa. Emmehän me hempeile lehmistä tai possuistakaan, syömme vain suihimme.

Hintriika* kirjoitti:

Luuletko, että kani tykkää mieluummin kuolla ihmisen kuin suden suussa? En usko, että Korkeasaaren pedot voisivat saada sellaista ylellisyyttä kuin elävää ravintoa. Sama siis, kuka ne syö, ylimääräisiä ovat Suomen luonnossa. Emmehän me hempeile lehmistä tai possuistakaan, syömme vain suihimme.

On jo korkea aika herättää kettutytöt unestaan.
Onhan toki aivan väärin, että ihmiset pyydystävät luonnosta eläimiä toisille eläimille ruuaksi ja juuri kun ne kanit on saatu vapautettua ihmisen orjuudesta.
Kyseessähän on aivan sama ilmiö kuin turkistarhauksessakin, ihminen puuttuu luonnon tapahtumiin.
Siis kaikki kettutytöt herätkää ja ei kun barrikadeille.