http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot/kasikirjoitus
Tiukkaa tietoa Somlasta ja käsittleyajoista sekä ketkä järjestelmän ovat luoneet.
Ketkä ovat vastuussa siitä, että 300 000 ihmistä odottaa rahattomana "oikeuden"
päätöstä saadakseen rahaa sairauden tai muun syyn takia, pennittöminä.
Oma valitus on ollut Somlassa 28.1.2008 alkaen, eikä siitä ole kuulunut mitään.
Muutamia kertoja olen soitellut perään, alussa valitusta ei ollut edes numeroitu,
sitten oli jo numeroitu ja nyt on jopa jo käsittelijäkin nimetty. Päivämääristä eikä edes kuukausien tarkkuudella käsittelyajasta ei ole tietoa.
Tiukkaa tietoa Somlasta ja käsittleyajoista sekä ketkä järjestelmän ovat luoneet.
Ketkä ovat vastuussa siitä, että 300 000 ihmistä odottaa rahattomana "oikeuden"
päätöstä saadakseen rahaa sairauden tai muun syyn takia, pennittöminä.
Oma valitus on ollut Somlassa 28.1.2008 alkaen, eikä siitä ole kuulunut mitään.
Muutamia kertoja olen soitellut perään, alussa valitusta ei ollut edes numeroitu,
sitten oli jo numeroitu ja nyt on jopa jo käsittelijäkin nimetty. Päivämääristä eikä edes kuukausien tarkkuudella käsittelyajasta ei ole tietoa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Somla olis tarpeeton, kun eduskunta säätäisi lakeja, jotka selviä yksiselitteisiä.
lakia ei ole olemassakaan, ettei sitä saisi jotenkin vinoon väännettyä, kun oikein yrittää.
No sehän on eduskunnanalainen laitos, sanoi yksi kansanedustajakin, saavat "suojatyöpaikkoja" kun vatvovat niitä sairaiden ja köyhien asioita vuositolkulla, sairauspäivärahankin valituksien käsittelyaika n. 19 kuukautta jopa ylikin.
vaikka siihen, että hylyn jälkeen asiakkaan paperit ovat mukavasti varmassa tallessa Somlassa ja niinpä kenenkään ei tarvitse tehdä sinä aikana mitään, odotellaan vaan päätöstä, joka usein on kuitenkin hylky? Kyllähän järjestelmästä hyötyy eniten maksaja, jolta etuuksia haetaan... Tämä on sitä kenen lie keksimää ihanaa meinikiä, kun ei sille voi mitään, että käsittelyaika on niin pitkä, ei se ole meidän vika... Vikasiirronsysteemihän tämä on. Miksi Kelasta sitten tulee niitä hylkyjä niin paljon? Onko tosiaan niin, kuten eräs vakuutuslääkäri jossain ohjelmassa sanoi, ettei ne hoitavat lääkärit osaa tehdä tarpeeksi tarkkoja lausuntoja? Vai onko tämäkin sitä vikasiirronsysteemiä, jolloin vika on aina jossain toisessa...
lausunnoissaan, eivät ilmeisesti tiedä Kelan pykäliä. Mitä sellaisella paperilla yleensä tekee jonka Kela
hylkää. Pitää olla JÄMÄRÄÄ tekstiä jos on sitä mieltä että henkilö on työkyvytön.
Joo, pieni pointti, että hoitava erikoislääkäri suosittelee...
ja vakuutuslääkäri tyrmää.
Kelassa on vielä sellainen systeemi ainakin eläkeläisen korotetun hoitotuen kanssa,
että jos hoitava erikoislääkäri (dosentti) suosittelee, Kelan vakuutuslääkäri suosittelee (erikoislääkäri), niin se käsittelijä tyrmää!! Käsittelijä voi olla merkantti, merkonomi tai vastaava,
mutta hän sen päättää kuulemma. Merkantti kykenee ottamaan huomioon vakuutukselliset seikat paremmin huomioon, sanottiin puhelimessa, kun kyselin asian perään.
Mulla on juuri tämä tapaus ja asia on Somalassa. Todennäköisesti merkantin
kanta saa kannatuksen, koska Kelahan joutuisi korvaamaan 3 vuotta taaksepäin noin 100 euroa/kk ja
korot päälle. Parempi pitää merkantin puolta, eikä lääkäreiden & vammautuneen puolta.
http://www.sosiaaliturvanmuutoksenhakulautakunta.fi/files/Toimintakertomus2008.pdf