ELECTROLUX ECO 19112W LOW FROST SÄILIÖPAKASTIN.

käy 20 min. välein,kerrallaan n.5-10min.
mielestäni ei normaalia, kone on ollut 3viikkoa käytössä.

ZXA kirjoitti:

käy 20 min. välein,kerrallaan n.5-10min.
mielestäni ei normaalia, kone on ollut 3viikkoa käytössä.

Minusta kuulostaa melko normaalilta!

Vanhat arkkupakastimet kävivät meillä n. 40-50% ajasta. Uudemmat hieman vähempi.
Tosin 22 vuotta vanha arkkupakastin, jossa on tosipaksut seinät ja joka on 16-20 asteen lämpötilassa kellarissa käy kyllä ehkä 20% ajasta, mutta se onkin sitten energiatehokas pakkaus. Ja sitä ei auota kuin tosi harvoin.

Uudehkosta kaappipakastimestani en oikein ota selvää, kun on niin hiljainen, että pitäisi olla korva kaapissa kiinni, että kuulisi miten usein käy.

No kun katsoopi seuraavaa pakastimesi esitettä (http://www.electrolux.fi/node38.aspx?productId=5513) ja harrastaa hieman matematiikkaa, niin selviää seuraavaa:
Ottoteho 75 W ja vuorokautinen sähkön kulutus 0,559 kWh eli koneen pitää olla käynnissä vuorokaudessa 559/75=7,45 tuntia, eli pyöristettynä 7,5 tuntia, eli 7,5/24*100=31,5% ajasta. Jos käyntijakso on siis mainitsemasi 20 minuuttia, niin siitä ajasta sen pitäisi olla käynnissä keskimäärin 6,3 minuuttia.

Normaalista siis edelleen kuulostaa, etenkin kun nuo ilmoitetut kulutuslukemat on lähes aina hieman alakanttiin. Kulutusjuttujen mukaan sen pitäisi käydä todellisuudessa ~7 minuuttia ja pitää ~13 min tauko jne, jos käyntijakso on tuo 20 min.

Jos vielä epäilyttää, niin kellotapa hieman tarkemmin ilman, että kukaan on käynyt arkulla päivään tai pariin päivään ei ole kukaan mitään sinne lisännyt. Ja ilmoita myös ympäristön lämpötila ja pääseekö aurinko lämmittämään arkun kylkeä ikkunasta jossain vaiheessa.

Faktoja kaivataan kirjoitti:

Minusta kuulostaa melko normaalilta!

Vanhat arkkupakastimet kävivät meillä n. 40-50% ajasta. Uudemmat hieman vähempi.
Tosin 22 vuotta vanha arkkupakastin, jossa on tosipaksut seinät ja joka on 16-20 asteen lämpötilassa kellarissa käy kyllä ehkä 20% ajasta, mutta se onkin sitten energiatehokas pakkaus. Ja sitä ei auota kuin tosi harvoin.

Uudehkosta kaappipakastimestani en oikein ota selvää, kun on niin hiljainen, että pitäisi olla korva kaapissa kiinni, että kuulisi miten usein käy.

No kun katsoopi seuraavaa pakastimesi esitettä (http://www.electrolux.fi/node38.aspx?productId=5513) ja harrastaa hieman matematiikkaa, niin selviää seuraavaa:
Ottoteho 75 W ja vuorokautinen sähkön kulutus 0,559 kWh eli koneen pitää olla käynnissä vuorokaudessa 559/75=7,45 tuntia, eli pyöristettynä 7,5 tuntia, eli 7,5/24*100=31,5% ajasta. Jos käyntijakso on siis mainitsemasi 20 minuuttia, niin siitä ajasta sen pitäisi olla käynnissä keskimäärin 6,3 minuuttia.

Normaalista siis edelleen kuulostaa, etenkin kun nuo ilmoitetut kulutuslukemat on lähes aina hieman alakanttiin. Kulutusjuttujen mukaan sen pitäisi käydä todellisuudessa ~7 minuuttia ja pitää ~13 min tauko jne, jos käyntijakso on tuo 20 min.

Jos vielä epäilyttää, niin kellotapa hieman tarkemmin ilman, että kukaan on käynyt arkulla päivään tai pariin päivään ei ole kukaan mitään sinne lisännyt. Ja ilmoita myös ympäristön lämpötila ja pääseekö aurinko lämmittämään arkun kylkeä ikkunasta jossain vaiheessa.

Lue lisää

minusta se käy aika usein,olisko mikä hyvä sähkönkulutusmittari millä voisi luotettavasti mitata kulutuksen
lämpötila on -18c,pakastin a ,kulutus pitäs olla pienempi vai tarkottaako se lisäkulutusta.

ZXA kirjoitti:

minusta se käy aika usein,olisko mikä hyvä sähkönkulutusmittari millä voisi luotettavasti mitata kulutuksen
lämpötila on -18c,pakastin a ,kulutus pitäs olla pienempi vai tarkottaako se lisäkulutusta.

Lue lisää

Kutusmittarilla kyllä saat varmuuden kulutuksesta, jos mittari sattuu näyttämään oikein pakastimesi kulutuksen. 75 W pitäisi likimain olla näytössä, kun kompressori käy. Energiayhtiöltäsi saanet toimivimman ilmaiseksi joksikin aikaa kotiisi. Ostaakin voit, ei ne paljoa maksa, mutta miten oikein sitten näyttää kukin eri laitteiden kulutuksen on toinen asia.

Pidä mittäria viikko päällä ja katso mitä kului sähköä. Valmistajan mukaan sitä kuluisi 0,559x7=3,9 kWh viikossa, mutta tuo valmistajan kulutusarvio on optimiolosuhteissa(!) mitattu, eli varaudu ~10%:a isompaan kulutuksen, eli 4,0-4,5 kWh/viikko on todentuntuisempaa normioloissa teidän kotona.

Mitä lämpöisemmässä huoneessa pakastimesi on tai mitä useammin sitä kantta auot tai mitä enemmän laitat uutta sapuskaa sinne jäätymään sitä enempi se kuluttaa sähköä, koska kompressorin pitää olla päällä useammin ja/tai pidempään, että pakastimen sisälämpötila pyssyy riittävän kylmänä, eli -18 °C.

A -laite kuluttaa suhteessa vähemmän kuin A -luokan laite, joka taas kuluttaa vähemmän, kuin B -luokan laite. Suhteellista siis. Kaikki kuluttavat, myös A? -laitteet, ilman sähköä ne eivät toimi ja pidä sapuskoita jäässä, vaikka kuinka itse kukin sitä toivoisi.

Kerropa tulokset, jos hankit mittarin tai kellotat tarkemmin käyntiajat...

Faktoja kaivataan kirjoitti:

Kutusmittarilla kyllä saat varmuuden kulutuksesta, jos mittari sattuu näyttämään oikein pakastimesi kulutuksen. 75 W pitäisi likimain olla näytössä, kun kompressori käy. Energiayhtiöltäsi saanet toimivimman ilmaiseksi joksikin aikaa kotiisi. Ostaakin voit, ei ne paljoa maksa, mutta miten oikein sitten näyttää kukin eri laitteiden kulutuksen on toinen asia.

Pidä mittäria viikko päällä ja katso mitä kului sähköä. Valmistajan mukaan sitä kuluisi 0,559x7=3,9 kWh viikossa, mutta tuo valmistajan kulutusarvio on optimiolosuhteissa(!) mitattu, eli varaudu ~10%:a isompaan kulutuksen, eli 4,0-4,5 kWh/viikko on todentuntuisempaa normioloissa teidän kotona.

Mitä lämpöisemmässä huoneessa pakastimesi on tai mitä useammin sitä kantta auot tai mitä enemmän laitat uutta sapuskaa sinne jäätymään sitä enempi se kuluttaa sähköä, koska kompressorin pitää olla päällä useammin ja/tai pidempään, että pakastimen sisälämpötila pyssyy riittävän kylmänä, eli -18 °C.

A -laite kuluttaa suhteessa vähemmän kuin A -luokan laite, joka taas kuluttaa vähemmän, kuin B -luokan laite. Suhteellista siis. Kaikki kuluttavat, myös A? -laitteet, ilman sähköä ne eivät toimi ja pidä sapuskoita jäässä, vaikka kuinka itse kukin sitä toivoisi.

Kerropa tulokset, jos hankit mittarin tai kellotat tarkemmin käyntiajat...

Lue lisää

ostin kulutusmittarin lexa pm 300
mittari näytti koneen käynnistyttyä 90 w mutta laski jonkunajan kuluttua 80w
ja 9w lukema jäi näkyviin kun kone pysähtyi.
annan kwh lukemat kun mittari on viikon päällä.
luultavasti mittari näyttää suht.koht.oikeita lukemia,valmistajat ilmoittavat yleensä pienempiä kulutus lukemia.mm-auton kulutus on isompi käytännössä.

Faktoja kaivataan kirjoitti:

Kutusmittarilla kyllä saat varmuuden kulutuksesta, jos mittari sattuu näyttämään oikein pakastimesi kulutuksen. 75 W pitäisi likimain olla näytössä, kun kompressori käy. Energiayhtiöltäsi saanet toimivimman ilmaiseksi joksikin aikaa kotiisi. Ostaakin voit, ei ne paljoa maksa, mutta miten oikein sitten näyttää kukin eri laitteiden kulutuksen on toinen asia.

Pidä mittäria viikko päällä ja katso mitä kului sähköä. Valmistajan mukaan sitä kuluisi 0,559x7=3,9 kWh viikossa, mutta tuo valmistajan kulutusarvio on optimiolosuhteissa(!) mitattu, eli varaudu ~10%:a isompaan kulutuksen, eli 4,0-4,5 kWh/viikko on todentuntuisempaa normioloissa teidän kotona.

Mitä lämpöisemmässä huoneessa pakastimesi on tai mitä useammin sitä kantta auot tai mitä enemmän laitat uutta sapuskaa sinne jäätymään sitä enempi se kuluttaa sähköä, koska kompressorin pitää olla päällä useammin ja/tai pidempään, että pakastimen sisälämpötila pyssyy riittävän kylmänä, eli -18 °C.

A -laite kuluttaa suhteessa vähemmän kuin A -luokan laite, joka taas kuluttaa vähemmän, kuin B -luokan laite. Suhteellista siis. Kaikki kuluttavat, myös A? -laitteet, ilman sähköä ne eivät toimi ja pidä sapuskoita jäässä, vaikka kuinka itse kukin sitä toivoisi.

Kerropa tulokset, jos hankit mittarin tai kellotat tarkemmin käyntiajat...

Lue lisää

kulutus oli vrkr/24h. 0,740kwh.x360=266kwh/vuosi esiteessä valmistajan antama kulutus 204kwh.
onko normaalia näin suuri ero vai onko mittareissa näin paljon heittoa.

ZXA kirjoitti:

kulutus oli vrkr/24h. 0,740kwh.x360=266kwh/vuosi esiteessä valmistajan antama kulutus 204kwh.
onko normaalia näin suuri ero vai onko mittareissa näin paljon heittoa.

Lue lisää

Jos oikein ymmärrän, niin ilmoitettu vuosikulutus on laskennallinen, todellista kulutusta on käytännössä
mahdoton ilmoittaa.
Mietippä vähän. Huoneen lämpötila voi olla nollasta kolmeenkymmeneen asteeseen.
Joku pakastaa, toinen ei. Huolellinen pakastaja jäähdyttää esimerkiksi jääkaaapissa
pakastettavan tuotteen, ennen pakastimeen laittoa. Joku laittaa lämpimänä tavaran
pakastimeen.
Jossain paikassa käydään monta kertaa päivässä pakastimella toisessa kerran viikossa.
Huolellinen käyttäjä huolehtii sulatuksesta, jonkun pakastimessa on paksu jääkerros.
Muistini mukaan sentin jääkerrros pakastimessa lisää kulutusta 30%
Kulutukseen vaikuttavia erilaisia tekijöitä on niin paljon, että ainoa vertailukelpoinen kulutus-
arvo on normikulutus. Todellinen kulutus määräytyy pitkälti käyttöpaikan, käyttötavan ja käyttä-
jänkin mukaan. Käsittääkseni kulutusten ero tässä tapauksessa aivan kohtuullinen
Olen edellisessä elämässä ollut kodinkoneiden kanssa tekemisissä ja tässäkin keskutelussa tulee
taas esille se, että pilkunn.....jalle ei saisi tarkkoja tietoja lainkaan antaa. Moni kun ei ymmärrä
asian muuttujien merkitystä, joista yllä kirjoitinkin. Kun luetaan kuin piru raamattua ,niin juuri
ollaan tässä tilanteessa. Näitähän elävässä elämässä riittää. Teoria käytäntö kun ei aina ole
sama asia!

minä vaan kirjoitti:

Jos oikein ymmärrän, niin ilmoitettu vuosikulutus on laskennallinen, todellista kulutusta on käytännössä
mahdoton ilmoittaa.
Mietippä vähän. Huoneen lämpötila voi olla nollasta kolmeenkymmeneen asteeseen.
Joku pakastaa, toinen ei. Huolellinen pakastaja jäähdyttää esimerkiksi jääkaaapissa
pakastettavan tuotteen, ennen pakastimeen laittoa. Joku laittaa lämpimänä tavaran
pakastimeen.
Jossain paikassa käydään monta kertaa päivässä pakastimella toisessa kerran viikossa.
Huolellinen käyttäjä huolehtii sulatuksesta, jonkun pakastimessa on paksu jääkerros.
Muistini mukaan sentin jääkerrros pakastimessa lisää kulutusta 30%
Kulutukseen vaikuttavia erilaisia tekijöitä on niin paljon, että ainoa vertailukelpoinen kulutus-
arvo on normikulutus. Todellinen kulutus määräytyy pitkälti käyttöpaikan, käyttötavan ja käyttä-
jänkin mukaan. Käsittääkseni kulutusten ero tässä tapauksessa aivan kohtuullinen
Olen edellisessä elämässä ollut kodinkoneiden kanssa tekemisissä ja tässäkin keskutelussa tulee
taas esille se, että pilkunn.....jalle ei saisi tarkkoja tietoja lainkaan antaa. Moni kun ei ymmärrä
asian muuttujien merkitystä, joista yllä kirjoitinkin. Kun luetaan kuin piru raamattua ,niin juuri
ollaan tässä tilanteessa. Näitähän elävässä elämässä riittää. Teoria käytäntö kun ei aina ole
sama asia!

Lue lisää

kyllä se automaattisulatus ja esim.marjojen pakastus kun laitetaan suuria määriä lisää kulutusta,tämänkin valmistaja lupaa pakastustehoa vrk.23kg,johon suhtauduin jo varauksella.
ostin ensimmäistä kertaa mittarin kun ihmettelin pakastimen käyntiä 20 min. välein.
electroluxin huoltopäällikön mukaan on ihan normaalia.
kuluttajien kannattaa ottaa yhteyttä jos laitteessa on puutteita tai vikoja,se on meidän kaikkien eduksi ja parhaaksi.
en ole pilk.. ...sija.

ZXA kirjoitti:

kulutus oli vrkr/24h. 0,740kwh.x360=266kwh/vuosi esiteessä valmistajan antama kulutus 204kwh.
onko normaalia näin suuri ero vai onko mittareissa näin paljon heittoa.

Lue lisää

Voi mittarikin heittää!
20% mennyt nyt enempi sähköä, kuin esitteen "mainos", mutta onko mittari, arkku vai käyttöpaikka/käyttö "syynä"?

Mutta mikä on huoneesi lämpötila, missä pakastin on? 24°C? Ja paistaako aurinko kylkeen tai onko muuta lämmönlähdettä? Noilla on ISO merkitys kulutukseen. Eiköhän nuo kulutuksen ole "mitattu" 18... 20 °C:een lämpötilassa ilman yhtään avausta sopivalla määrällä kylmää massaa sisällään.

Asiasta kolmanteen. Muistan yhden työkaverin kertoneen tätinsä ihmettelystä, että jääkaappi ei pysy kylmänä. Vain aamuisin on sopivan kylmä. No selvisi, että täti käy kuikuilemassa 10 min. välein irrallista sisämittaria, eli ovi auki jatkuvasti. Arkku ei kylmää sisäilmaa tietty niin tehokkaasti päästä pois, kuin kaappimalliset, mutta mitä useammin senkin luukun avaa, niin...

Ja tosiaan siitä ei kannata huolestua, että "usein" (=taajaan) käy kompura, sillä vain turvataan lähes stabiili lämpötila kylmälaitteeseen. Sillä on enemmän merkitystä, että kuinka suuren osan ajasta se käy. (Toki jos käyntijaksot on todella lyhyitä, niin silloin alkaa kompressoria rasittua, jos käynnistyksiä tulee tosi tiuhaan.)

1 vrk ei iahna vielä kerro kokonais tilannetta. Viikko pyöristää varmemmin tuloksen

Faktoja kaivataan kirjoitti:

Voi mittarikin heittää!
20% mennyt nyt enempi sähköä, kuin esitteen "mainos", mutta onko mittari, arkku vai käyttöpaikka/käyttö "syynä"?

Mutta mikä on huoneesi lämpötila, missä pakastin on? 24°C? Ja paistaako aurinko kylkeen tai onko muuta lämmönlähdettä? Noilla on ISO merkitys kulutukseen. Eiköhän nuo kulutuksen ole "mitattu" 18... 20 °C:een lämpötilassa ilman yhtään avausta sopivalla määrällä kylmää massaa sisällään.

Asiasta kolmanteen. Muistan yhden työkaverin kertoneen tätinsä ihmettelystä, että jääkaappi ei pysy kylmänä. Vain aamuisin on sopivan kylmä. No selvisi, että täti käy kuikuilemassa 10 min. välein irrallista sisämittaria, eli ovi auki jatkuvasti. Arkku ei kylmää sisäilmaa tietty niin tehokkaasti päästä pois, kuin kaappimalliset, mutta mitä useammin senkin luukun avaa, niin...

Ja tosiaan siitä ei kannata huolestua, että "usein" (=taajaan) käy kompura, sillä vain turvataan lähes stabiili lämpötila kylmälaitteeseen. Sillä on enemmän merkitystä, että kuinka suuren osan ajasta se käy. (Toki jos käyntijaksot on todella lyhyitä, niin silloin alkaa kompressoria rasittua, jos käynnistyksiä tulee tosi tiuhaan.)

1 vrk ei iahna vielä kerro kokonais tilannetta. Viikko pyöristää varmemmin tuloksen

Lue lisää

kyllä se kulutusmittari pm 300 näytti kulutukse oikein,minulla oli helsingin energian mittari lainassa samat lukemat tuli.
elikkä kulutus 0,740KWh/vrk.

energialaitoksen kulutusluvut ovat pakastin 0,5-1,4KWh/vrk 183-511KWh/vuosi
kulutushinta 1KWh=10,09c 18-52e/vuosi

että nyt tämäkin asia on selvitetty,kiitos ystävällisistä kommenteista,toivotan hyvää syksyn jatkoa.