Kauhiaa puhetta Kuusankosken paloaseman miehistön vähenyksestä.
Tietääkseni aseman vahvuus on ollut tääläkin hetkelää 1 2 ja yksikkö EI OLE KYENNYT yksin savusukellukseen eli ollaan tarvittu apuja muualta.
Lopetetaan tuo savusukelluksen turvaamispuheet heti alkuunsa eikä syötetä sivullisille VÄÄRÄÄ tietoa.
Turha enää on rypistellä PÄÄTÖKSET on tehty.
Tietääkseni aseman vahvuus on ollut tääläkin hetkelää 1 2 ja yksikkö EI OLE KYENNYT yksin savusukellukseen eli ollaan tarvittu apuja muualta.
Lopetetaan tuo savusukelluksen turvaamispuheet heti alkuunsa eikä syötetä sivullisille VÄÄRÄÄ tietoa.
Turha enää on rypistellä PÄÄTÖKSET on tehty.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ja kaikki asiasta oikeasti huolissaan olevat, eikun kirjoittamaan nimensä adressiin.
Joka löytyy täältä:
http://www.adressit.com/kuusankoskenpaloasema
Kyllä on hullua, että, päättäjät eivät välitä(ainiin, nyt ollaan sitä suurta ihanaa kouvolaa), Kuusankoskelle ei kuitenkaan ennätä siinä kuudessa minuutissa Kouvolasta. Täällä on kuitenkin VIELÄ sairaala, tehdas ja puhumattakaan 20 000 ihmisestä, miten nämä voidaan sivuuttaa. Mites ne riskialueet nyt menikään... Kannattaisi ainakin ottaa selvää..... vink,vink
Niin kuusaalla on tehdas ja sielläkin toimima palokunta mikä kyllä lähtee aina kun hälytetään myös tehtaan ulkopuolelle. Koska on kympen kanssa sopimus. On ihan sama onko kuusalla 2 tai 3 ukkoo ku pitäis olla ainekin 4-5
on pystytty hallittuja riskejä ottaen savusukellukseen yms., eli TODELLAKAAN ole sama onko siellä 2 vai kolme miestä. Oikea vaihtoehto kuitenkin olisi vähintään 4 miestä. Kolmella miehellä ne on nipin napin pärjänneet, ja riskeeranneet aina ittensä joka tilanteessa. Kahteen mieheen ei siihen enää pysty. Ei muuta kun nimiä adressiin.
http://www.adressit.com/kuusankoskenpaloasema
nimi laitettu !!! Hölmöäisten hommaa Kuusaan paloaseman siirto. No tällä saadaan pikkuhiljaa ja salaa palomiehet ja autoyksikkö Kuusaalta siirrettyä Kouvolaan.
....nimittäin koko tämä paloasemakeskustelu. Totta kai on hyvä, vaikka joka kylässä olisi
vakituinen palokunta. Mutta onko mieltä pitää kahta organisaatiota ihan vierekkäin pystyssä:
Kouvolala ja Kuusankoski? Toinen joutaa ihan hyvin lopettaa kustannussyistä!
Kyllä Kouvolasta muutamassa minuutissa Kuusaalle palokunta tarvittaessa kerkiää tai päinvastoin.
Haja-asutusalueilla on kymmeniä kilometrejä lähimmällä VPK:llakin matkaa, jos tilanne sattuu.
Nyt väsätään kaiken maailman adresseja ja palomiehet paatoksella kirjoittelevat lehtiin.
Totta kai, kun on oma lehmä ojassa! Jopa yhden asian (ja kauden) tuppisuu kansanedustajakin
valpastuu, kun niinikään on omasta edusta kyse. Tässä on hyvä sauma säästää tai:
"Vaadimme vakituisen palokuntayksikön myös Sippolan Silmulle, Jaalan Paljakkaan ja Elimäen Mettälään. Ja vähintäin puolenkymmentä savusukellustaitoista päivystäjää/vuoro".
Ymmärrän hyvin, että Pääkouvolan ja Kuusaan turvaaminen on hyvin paljon tärkeämpää ja on
suuremmista arvoista kyse, kuin haja-asutusalueilla, mitäs niistä syrjäkyläläisistä!
Mutta järjen käyttökin on sallittua niin päätöstenteossa, kuin paatoskirjoitteluissakin.
Kerrankin asiaa kyseisestä kirjoittelusta. Valtuutetuille säästövinkki lakkautetaan vakinaiset paloasemat, vapaaehtoiset paljon edullisempia kuin vakihenkilöstö. VPK:t tekee kaikki hommat paljon edullisemmin ja yhtä laadukkaasti kuin vakinainen henkilöstö, ainut huono asia on että lähtöaika vaatimus on 5 min, mutta ei se vakinainen henkilöstökään koskaan lähde liikkeelle alle (paljon mainostetun) minuutin.
Kouvola saisi suuret säästöt siitä että VPK:t tekisi talkoilla vakinaisten työt ( ei tarvisi maksaa nukkumisesta palkkaa ). VPK:laisille ei tarvitse maksaa kuin tehdystä työstä minimaalinen korvaus, Kouvolan talous nousuun !
siirretään mieluummin Jaalaan koko vitun palokunta, sieltä on lyhyempi matka Heinolaan sammutustehtäviin.(hei, se oli vitsi, pakko kertoa ettei joku idioottipäättäjä vielä teekkin niin)
Vittu mitä idiootteja nämä päättäjät on nykypäivänä, eikö niillä perkeleillä ole siellä pääkopassa yhtään mitään muuta kuin kusta?
Palomiesten eläkeikä pitää laskea 35 ikävuoteen koska lentopallo, sähly ja savusukellus ovat rankkoja lajeja. Kuusankoskelle täytyy ehdottomasti saada vähintään lentopallo - sählyjoukkueellinen miehiä paikallisotteluiden ja savusukelluksen turvaamiseksi. Palomiesten palkkoja olisi myös syytä nostaa koska lentopallo ja sählyvälineet ovat kalliita ja savusukelluspäivinä ei jaksa tehdä sivuhommia.
Kuulinpas aamulla, että Kuusaansäiliöauto on viety jollekin muulle asemalle Kymenlaaksossa. Nyt Kuusaal ei ole sit sitäKÄÄN... Lähin vissii Kouvolas
kymijokea pitkin etelään päin eli Anjalaan.
Eikös se ihmisessäkin ole niin, että PASKA valuu alaspäin.
Ei taida onnistuu paloaseman alasajo
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2010/01/28/Kymenlaakson+pelastuslaitoksen+on+lis%E4tt%E4v%E4+vahvuuttaan+Kuusankoskella/201...
Nythän vasta valituskierros alkaa!!!!!!!!!!!
Minkähän takia paloasemat pitää ajaa alas? Onko tulipalot vähentyneet? Kylät tyhjentyneet? Palomiehet vähentyneet?
Tietääkseni mitään tällaista ei ole tapahtunut. Tulipaloja syttyy edelleen, myös haja-asutusalueilla eikä pelkästään Kouvolan keskustassa - johon siis luetaan tämä ns. vanha Kouvola.
Aina vaan tyhmempään suuntaan on menossa tämä ns. säästöbuumi vai millä nimellä tätä tyhmyyttä nyt sitten voidaan kutsua. Pikkuaivojen kutistuminen ehkä?
Jos ei oltais yhdistytty, niin kaikki toimisi niin kuin pitääkin. Nyt kun soittaa hätänumeroon, niin ei tiedä vastaako siihen joku kenties marokosta vaiko Pietarista.
Onneksi maakaasu pelittää, niin kauan kuin ollaan kiltisti.
Puhut asiaa !!!
Nyt joutuu palolaitos palkkaamaan lisää miehii Kuusaalle.
Valittaminen auttoi. Kiitos adressin perustaja naiselle !!!!
Saamme nukkua yömme rauhassa.