Paikkakunnan keput ja kokkareet kai pelkää yrittäjienkin mukana

Vantaalta olisi ollut tulossa Loimaalle perheyritys. Mies, vaimo ja kaksi aikuista poikaa työllistävä osakeyhtiö kyseli paikkoja, jossa konttori- ja sosiaalitilat, sekä riittävästi kuivaa, lämmintä varastoa puolivalmisteille.
Sama perheyritys oli 2007 tiedustellut asiaa Mellilästä. Siihen kyselyyn ei oltu vastattukaan! Puhelinyhteydessä oli väitetty asian olevan tuntematon!
Pitkälle samoin kävi kuulemani mukaan nyt Loimaalla. Voihan olla, ettei Loimaalla ollutkaan tiloja. Sieltä puuttuu yrittämiseen myönteinen ilmapiiri, eikä ole mitään organisaatiota joka voisi olla avuksi aloittajalle.
Yritys ja perhe toki sai käytännöllisen paikan Forssasta ja on toiminut siellä jo heinäkuusta alkaen. Neljä aikuista maksaa aika hyvät verotulot (paremmat, kuin neljä siemenviljaviljelijäperhettä) ja kuluttaa paikkakunnalla hyödykkeitä.
Paikkakunnan keput ja kokkareet kai pelkää yrittäjienkin mukana tuomaa kommunismia!
10370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

torjuttiin pois, kun väkisinkin tuppasi tulemaan tänne kilpailua tuomaan! Tosin opettajien ja vasemmistoliiton painostuksella.

Äänestä

Eikös täällä ollut Mellilästä tämä sama/samanlainen juttu varmaan jo aikaisemmin viime vuonnako? Mitä siellä on puuhattu?
Se, että ei valmiita yrittäjiä, jotka olisivat tulossa huolita, niin haiskahtaa tosiaan paskalta ja paskalta politiikalta.
Ymmärrän, että 1960- luvulla kokoomus pelkäsi ripuloiden, että jokainen hitsari äänestää Stalinia ja loput sorvarit toveri Taisto Sinisaloa.
Sitten muka jokin kehityskeskus käyttää rutosti rahaamme "pyydystääkseen" novia, suurliikkeitä ja muita win-capitia tänne. Onko muuten tositietoa paljonko mopopojan putiikki on saanut aikaan? En tarkita nyt mitään omakehuista vuosikertomusta, kuinka on oltu pitkin Eurooppaa kalastamassa Loimaalle suuryrityksiä...

Äänestä

Todella harmillista kuulla yksi tämänlainen juttu lisää. Tiedoksi kaikille, jotka vielä etsivät toimitiloja tontteja, kyllä niitä on. Tekniseltä virastolta asiaa voi tiedustella ja jos asiat eivät etene (hyvin mahdollista, itse passiivista kohtelua aikoinaan saaneena), asian voi viedä eteenpäin tekniselle lautakunnalle.

Äänestä
  • Loimaan tekninen lautakunta? No voi sun saaaaa....na! Lauma noita... noita.. ei voi sanoa kun tulee syyte herjauksesta.. mutta niitä...

    Äänestä

  • Nyt panit perkeleen pahan! kirjoitti:

    Loimaan tekninen lautakunta? No voi sun saaaaa....na! Lauma noita... noita.. ei voi sanoa kun tulee syyte herjauksesta.. mutta niitä...

    Loimaa on menettänyt myös Nokian, Saabin kivirekitehtaan Ja muijan Kosti-veljen (kaatus kapinassa, mutta ei loukannu ko jalkaansa, pää oli jo seko ennenkin) mutta onneksi täällä oli sentäs Kukan Ahti, silloin kun ei ollu liikaa kännissä ja nämä nyt samaa virkaa tekevät sekoilijat palstapöntöt.

    Äänestä

  • Hissin käytön taitaja kirjoitti:

    Loimaa on menettänyt myös Nokian, Saabin kivirekitehtaan Ja muijan Kosti-veljen (kaatus kapinassa, mutta ei loukannu ko jalkaansa, pää oli jo seko ennenkin) mutta onneksi täällä oli sentäs Kukan Ahti, silloin kun ei ollu liikaa kännissä ja nämä nyt samaa virkaa tekevät sekoilijat palstapöntöt.

    Polttaako? Osukio nivuksiin?

    Äänestä

  • Onhan Loimaalla ollut vuoden alusta alkaen vireä ja aktiivinen hyväpalkkainen kehitysjohtaja. Eikö hän löytänyt mitään toimintatilaa Suur-Loimaan alueelta Loimaalle muuttavalle perheyritykselle?

    Hän taitaa vaan ajaa ihan omin päin ja innokkaasti taas ns. Jussilaisen lammelle Virttaankankaalle ympäristölupaa, nyt hakien sitä Länsi-Suomen ympäristölupavirastosta Helsingistä, koska edellisvuonna Lounais-Suomen ympäristökeskus Turussa antoi huonon lausunnon, sillä lampi olisi arvokkaalla harjualueella ollut haitaksi alueelle kuin myös aidolle alueen pohjavedelle. Loimaa toki maksaa hakemismaksut sekä asiakirjojen laadinnan, vaikka Loimaalla ei olisi vuosiin varaa toteuttaa hanketta! Kaikenlaista puuhastelua sitä loimaalaisten verovaroilla johdossa olevien huseeraajien annetaan joutessaan touhuilla!

    Hakemus on nyt Loimaalla LSY:lle selityksenantovaiheessa, joka loppuu ensi viikolla. Kukahan siihenkin vastaa ja mitä asiassa oikein puuhastellaan? Onneksi tällaiset asiat pidetään salassa kaikelta kansalta eikä Loimaan Lehtikään kirjoita halaistua sanaa asiasta, koska se on TSV Oy:n ja kehitysjohtajan edun mukaista.

    Toki kaikki tietävät, että Länsi-Suomen ympäristölupavirasto Helsingissä on aina antanut höövelisti kaikki luvat Turun Seudun Vesi Oy:lle. Lampihan vakiinnuttaa TSV Oy:n asemaa suurena harjunsuojelijana!

    Äänestä

  • Nyt panit perkeleen pahan! kirjoitti:

    Loimaan tekninen lautakunta? No voi sun saaaaa....na! Lauma noita... noita.. ei voi sanoa kun tulee syyte herjauksesta.. mutta niitä...

    Sinä herjaus syytettä pelkäävä. Oletko ollut lautakunnan kokouksissa itse? Tunnetko lauman?
    Kyllä siellä asiat nykyään etenee, ainakin virkamiehet on laitettu koville. Lisäksi nykyinen johtaja on juuri irtisanoutunut ja uusi laitetaan hakuun. Toivottavasti valinta osuu myynti / markkinointi henkiseen ja taloudenkin päälle ymmärtävään vetohenkilöön..

    Äänestä

Kyllähän kaikki vähänkin omilla aivoillaan ajattelevat, fiksut ja asioihin perehtyneet ihmiset ovat jo aikoja sitten huomanneet, että Loimaalle ei kerta kaikkiaan HALUTA mitään utta yrittäjyyttä/ uusia yrittäjiä. Oikein nurkkakuntainen läävä tämä koko 'kaupunki'. Kauppoja ei saisi tulla ja ravintoloiden suhteen vallitsee tiukka monopoli. Hotelleista nyt puhumattakaan! Samat vanhat naamat pitävät Hyvä veli-periaatteella tiukasti kiinni omista oikeuksistaan, vaikka julkisesti puhuvatkin Loimaan alueen kehittämisen tarpeesta. Kunhan eivät vaan itse joutuisi kilpailemaan ja nostamaan palvelunsa tasoa. Samoja päättäjiä juotetaan ja syötetään. Piiri pieni pyörii...

Äänestä

Vaikka Loimaan valtuusto lupasi tontin Ammattikoulun takaa koulun välittömässä läheisyydessä, ei yritys tullut Loimaalle, miksi. Miksi ei näin mielenkiintoista teollisuutta saatu Loimaalle?
Raatojen poltosta olisisaanut niin paljon energiaa, että Loimaan Kaukolämpö Oy olisi tehnyt konkurssin.
Kyllä selvää on, että raadot ovat hyvää ja ympäristöystävällista polttoeinetta
Megawattilaitokselle. Taisi olla vaikea sytyttää raatoja tuleen märkänö, vai! Joka tapauksessa menetimme yhden hyvän yrityksen! Loimaalaiset ovat syntymätyhmiä! Olisi jo silloin tarvittu nykyistä kehitysjohtajaa paikkakunnalla. Kyllä hän olisi houkutellut yrityksen tänne! Ehkä TSV olisi tarjonnut ilmaiset raadonpesuvedetkin ystävälleen!
Raadonpolton kannattaja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


perheen tuttu kirjoitti:

Vantaalta olisi ollut tulossa Loimaalle perheyritys. Mies, vaimo ja kaksi aikuista poikaa työllistävä osakeyhtiö kyseli paikkoja, jossa konttori- ja sosiaalitilat, sekä riittävästi kuivaa, lämmintä varastoa puolivalmisteille.
Sama perheyritys oli 2007 tiedustellut asiaa Mellilästä. Siihen kyselyyn ei oltu vastattukaan! Puhelinyhteydessä oli väitetty asian olevan tuntematon!
Pitkälle samoin kävi kuulemani mukaan nyt Loimaalla. Voihan olla, ettei Loimaalla ollutkaan tiloja. Sieltä puuttuu yrittämiseen myönteinen ilmapiiri, eikä ole mitään organisaatiota joka voisi olla avuksi aloittajalle.
Yritys ja perhe toki sai käytännöllisen paikan Forssasta ja on toiminut siellä jo heinäkuusta alkaen. Neljä aikuista maksaa aika hyvät verotulot (paremmat, kuin neljä siemenviljaviljelijäperhettä) ja kuluttaa paikkakunnalla hyödykkeitä.
Paikkakunnan keput ja kokkareet kai pelkää yrittäjienkin mukana tuomaa kommunismia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu