Kirkkopuistossa levotonta

Koska nuorilla ei ole harrastetiloja eikä -mahdollisuuksia niin nämähän on vain nuoren tapa purkaa painettaan eli täysin ymmärrettävää ja hyväksyttävää.

Todennäköisesti tuliase on tarpeen. Taitaa olla kolmanneksi vaarallisin paikka kaupungissa (kuokkalan ja huhtasuon ostarien jälkeen) - jokainen kuitenkin ymmärtää ettei sinne kannata mennä joten pidän omana vikana jos menee. Jälkimmäisessä on juoppoja ja muissa narkkareita, vaan luonnollisesti kaupungin resurssit laitetaan muualle kuin alueiden rauhoittamiseen. Kirkollakin on varaa rakentaa uusia kirkkoja, ei ole kuitenkaan omistamaansa puistoon vartijaa palkannut. Siitä voisi sen kirkon purkaa kun selkeästi väkivaltaa aiheuttaa, uskonto on siinä määrin väkivaltainen ettei tuo ole mikään ihme että siinä sellaista tapahtuu. En tiedä onko lehdessä kerrottu, mutta eläkeläisiäkin siinä on ryöstetty ja hakattu sairaalakuntoon.

Keskari jaksaa julkaista aina noi keskustaan liittyvät uutiset, toimittajan palkalla ilmeisestikään ei ole varaa asua keskustassa tai sitten joku heistä asuu keskustassa eikä välitä muualta uutisoida (ei sillä että itsellänikään olisi, palkkakin on pienempi) mutta tapahtuu tuota muuallakin.
Miksi jotkut sitten lukee sieltä, ei taida olla käyty liikkumassa ulkosalla. Turvallisempaa sisällä onkin. Tietenkin jos kaupungissa oisi poliisi joka turvaisi liikkumista niin sittenhän olisi keskustassa turvallista, vaan kun ei ole (keskittyneet omiin bisneksiinsä jotka on vastakkaisia turvallisuuden kannalta) niin ei taida mahtaa mitään.

Oleellista olisi laskea paljonko ohi kulkee ihmisiä ja sitten verrata siihen mitä kaikkea tapahtuu.
Noilla laskuilla varmasti kirkkopuisto olisi vähintään se kolmas. Nythän enempi haukkuvat kävelykatua.

Siihen kioskiin voisi perustaa poliisien vakituisen päivystyspisteen. Valonheitin vaan katolle ja sen mukaan poliisikoirat voi päästää irti.