Kaupungin luottamusmiesten kirjelmästä. Oliko arka aihe Eerolan imago hipiälle jälleen kerran. Luottamusmiehet eivät tainneet oikein pitää populistisen porvari työväenpuolueen paikallisjohtajan käyttäytymisestä kirjelmän ennenaikaisesta julkistamisesta.
Missä on syväkurkku Eerolan aloitus
WeeCee
8181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mikään aihe ei ole imagolleni liian herkkä ja tietysti saan julkaista ihan mitä tahansa postia mitä minulle lähetetään.
Eikös vassareitten Tujula joku pääluottamusmies tai ay-aktivisti? Äänesti kokkareiden kelkassa nätisti.
Siis Kaupungin sisäisestä postista valtuutetulle tuleva, salaiseksi luokiteltukin on oman ohjesääntösi mukaan julkaisukelpoista, jos se on hyödynnettävissä oman populismin edistämisessä.
Haminassa pysyi 1,5 vuotta eräät asiat salaisina, sinulta olisi lipsautettu julkisuuteen 1,5 minuutissa.
Miten Sinuun voi luottaa päätöksen teossa kun ei oma arvostelukyky riitä, mitä on järkevää vuotaa julkisuuteen. Näkemyksilläsi ei ole mitään tekemistä avoimen tiedottamisen kanssa, se on populista juoruilua omien päämäärien edistämiseksi.
Ei se ollut salaiseksi määrätty, kuten vaikka eräät toiset paperit.
Kiitos malli esimerkistä jälleen kerran muille kuntalaisille. Avoimmuus on ihana asia.
Saan julkaista ihan mitä tahansa postia mitä minulle lähetetään.
Sinulle salaisia, kun et niistä täällä mitään tiedota. Eivät ainakaan olleet tyytyväisiä, koska et ole populistina niistä mitään täällä maininnut.
Pääluottamusmiehet saivat viestin päättäjille. Ei valitusosoitetta.
tuliko Eerola toisiin ajatuksiin. Viesti poistettu.