Olen ei uskovainen nuori nainen ja ihmettelen kovasti teidän ajatusmaailmaanne. Tunnutte olevan kovin tuomitsevaisia , esim. sellaisia naisia kohtaan jotka pukeutuvat teidän mielestä liian seksikkäästi yms. Eikö uskon peruasioita ole että pyritään olemaan yhtä hyvä muillle kun mitä jumala on ihiselle eli hyväksymään kaikki sellaisinaan eikä tehdä itse mitään sääntöjä?
Ja mikä siinä seksuaalisuudessa on teidän mielestänne niin hirveää? Se on jumalan luoma asia sekin ja jumala on tarkoittanut että ihminen lisääntyy.missä siis on seksuaalisuuden pahuus? mihin se perustuu? en ymmärrä. mielestäni ihmisruumin turha häpeily ja peitteleminen on tyhmää koska jumala on luonut meidät kauniiksi sellaisina kuin olemme ilman et pitää peitellä itseään liikaa..
onneks en oo mikää himo-uskovaine ja mua ei rajoita mitkää säänöt. jonkinalaisen uskon silti luulen omaavani.
Ja mikä siinä seksuaalisuudessa on teidän mielestänne niin hirveää? Se on jumalan luoma asia sekin ja jumala on tarkoittanut että ihminen lisääntyy.missä siis on seksuaalisuuden pahuus? mihin se perustuu? en ymmärrä. mielestäni ihmisruumin turha häpeily ja peitteleminen on tyhmää koska jumala on luonut meidät kauniiksi sellaisina kuin olemme ilman et pitää peitellä itseään liikaa..
onneks en oo mikää himo-uskovaine ja mua ei rajoita mitkää säänöt. jonkinalaisen uskon silti luulen omaavani.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jumala tarkoitti seksin avioliittoon. Se on Jumalalta suuri lahja meille. Mutta ihmiset on tehny siitä rumaa. Kaikkea mainostetaan vähä pukeisilla naisilla. Siitä nuorisolle tulee mielikuva että tollanan munkin pitää olla. Tulee itsetunto-ongelmia ja mielenterveys pillereitä... On aika harvinaista että seksiä harrastetaan ekaa kertaa vasta avioliitossa. Mutta niin se on tarkoitetu. Myös 10 käskyssä on "älä tee huorin." Sekin on Jumalan tahdon vastaista.
Se ei oo tarkoitus että perheessä lapsilla voi olla jokasella eri isä ja äiti. Syntyy turhia riitoja vaan.
Vähä pukeisiin naisiin sanoisin että, vaikka raiskaukset on mielestäni väärin, on se monesti ihan itse kerjättyä. Onko pakko olla puolialaston, yöllä kaupungilla yksinäs?!
täs pitäs olla kohta muokkaa. sais muokata omaa viestiään... Niin piti sanoa vielä etten ole vanhollislestadiolainen.
Ketä kohtaan tehdään huorin, jos ei ole puolisoa?
tota ai se on sun mielestä naisen vika jos se raiskataan jos on seksikkäästi pukeutunu :D?? onko mies siinä ihan viaton kun menee raiskaamaan naisen?eikö mies osaa hallita omia tekojaan onko se niin avuton???
toi ei kuulosta ihan terveeltä!!!!. et ne hyväksyy raiskauksen ja syyttää naista heikompaa osapuolta. huh huh mitä paskaaa!!!!!'
JOS NAINEN RAISKATAAN SE EI OLE KOSKAAN HÄNEN OMA VIKA KOSKA NAISELLA ON AINA OIKEUS SANOA EI !!!JOS MIES EI TOTTELE MITÄ NAINEN SANOO ON VIRHE HÄNEN EI NAISEN HOUKUTTELUN! MUUTENHA MIES ON TÄYSIN HALUJENSA ORJA.. MUTA KUKAA EI VOI TOLLASEE PUOLUSTAUTUA!!!!!
se että nainen haluaa pukeutua seksikkäästi ei oikeuta miestä tekemään pahaa naiselle se joka niin ajattelee on sairas!!!!
Oleko mä puhu jotai avioliiton sisäisestä seksistä? se ei mun mielest liity mitekää siihe miten pukeutuu. Itse olen harrastanut seksiä vaan oman mieheni kanssa ja kyllä olen siis naimisissa !!! Mutta se ei kiellä sitä ettenkö olisi pukeutunut seksikkäästi ennen avioliittoa se ei taroita samaa kun että haluan paneskella kaikkien kanssa! Minä en voisi kuvitellakaan kenekää muun kanssa olemista kun mieheni! vaikka joskus näyttäisinkin jonkun uskovaisen mielestä tyrkyltä.. pukeutumisella ei ole aina tekemistä siis siveellisyyden kanssa!!!koittakaa ymmrtää se! se on ne aatteet mitkä tekee hyvän ihmisen eo vaatteet!!!
Kirjoitin etten hyväksy raiskauksia mutta usein niitä kerjätään!!! Mies ei oo viaton mutta onko se nainenkaan aina! Usein molemmat on juovuksissa.
Mitä väliä sen on vaikka kotona olisitte aina alasti? Mutta onko pakko mennä ihmisten ilmoille v'ähäpukeisena? Koittakaa ymmärtää et monet vahtaa teeveetä päivät ja yöt. Joskus eksyvät kaupungille, ja näkevät puolialastoman naisen.... Juovuksis sitä ei välttämättä ymmärrä että EI on EI!
Raamatussa sanotaan ettei itseään saa korostaa liikaa.
Mutta esim viimeks uimahallis näin lasten altaalla tytön joka oli saman kokonen kun omammekin. (n. 3v)Tälle oli puettu pikiinit päälle. Harmi vaan ettei ne oikein osunu edes paikoilleen kun se leikki. Onko lapsisita pakko tehdä jo pienenä jotain seksi sympooleja??! Itse olen kahden lapsen äiti ja olemme puhunu mieheni kans ettei meidän lapsia ikinä noin ala-arvoisesti pueta! Niin kauan kun meillä asuvat.
kukaan nainen tuskiin haluaa tulla raiskatuksi ja silloin ei myöskään kukaan nainen koskaan kerjää sitä!!! Vaikka ois mitkä vaatteet päällä se ei oo mitää raikauksen kerjäämsitä! huh huh !!! se että mies ei ymmärrä että ei on ei , ei ole koskaan naisen syytä asusta riippumatta eks nää pitäs olla kaikille itsestään selvii asioit. no näköjää ei oo ja en ois uskonu et uskovaiset on tota mielt !!!nyt lähti kyl ne vikatki pisteet teistä mun silmis!!! häpeisitte!!
Mun mielipiteet on just vaan mun mielipiteitäni! Ei minkään uskon ryhmän!!!
Mutta miksi sää haluat esitellä muotojas muille?! Onko sulla itsetunto-ongelmia vai haetko vaan yleistä hyväksyntää? Ei vaattett tee ihmistä. Ei silti oo hyvä säkkeihin pukea, mutta voi olla kaunis olematta liian paljastava.
Mun mielestä rakastelu on luonnollinen osa avioliittoa ja sinne sen pitäs kuulua muillakin. Sitä ei tarvi hävetä. Se ei oo likasta. Se on luonnolista ja täysin hyväksyttävää. Ei Jumala huvikseen naisia ja miehiä luonut sellaseksi kun ollaan.
Seksuaalisuuden säätely on vallankäyttöä. Jostakin kumman syystä ihmiset kuvittelevat ainakin uskovaisten piirissä, että vain papisto voi antaa aikuisille vapaille ihmisille "luvan" sukupuolielämään.
Seksi on myös uskovaisille äärimmäisen vaikea asia. Se on välttämätöntä suvun jatkamisen (ja uskon olemassaolon) kannalta, mutta sitä on kuitenkin säädeltävä. Liikaa seksistä ei saa nauttia eikä osoittaa kiintymystäänkään liian selvästi. Pukeutumisen on oltava "siveää" (kuka senkin määrittää?) ja käytöksen kaikin puolin varovaista, ettei toinen vain liikaa kiihotu. Erityisesti naista on kontrolloitava tiukasti ja mies on naisen takia ainaisessa kiusauksessa.
Seksi on uskovaisista monille jotenkin likaista ja väärää. Käsitys on jäänyt vallalle jostakin alkukirkon isien käsityksistä. Hehän eivät naisia liiemmälti arvostaneet. Sama koskee luonnollisesti Raamatun alkuaikoja, jolloin naisen asema ei kummoinen ollut.
olivat nuorudessaan todellisia seksihurjasetelijoita ja hedonisteja, joilla oli paljon naisia.
Osa kirkkoisistä oli puolestaan homoja joten luostarielämä sopi heille hyvin.
ihmetyttävät suviseuroissa jopa epäuskoisia. Olet sikäli väärässä.