En ole päättänyt kumman haluaisin, mutta ollut jo pitkään haaveissa=) Ketokaapa vaikkapa koirienne luonteista ja muutenkin koiristanne. Partacollie on vissiin rauhallisempi tapaus ja pienempi. Millaista kasvattaa, ovatko kovinkin itseppäisiä. Itselläni on tällä hetkellä villakoira ja muutenkin villakoirien kanssa paljon tekemisissä ja trimmaien villiksiä, joten turkin hoito ei ole mikään ongelma ja olen parturi-kampaaja. Aikaisemmin kultainen noutaja ja sekarotuinen keskikokoien koira.
Ja osaatteko mainita hyviä kasvattajia?
Ja osaatteko mainita hyviä kasvattajia?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minulla ei ole ollut kumpaakaan, mutta koska minulla on ollut monta koiraa, joista kaikki ovtat olleet roduiltaan paimenkoiria, niin voisin mainita, että varmasti vanhuksella ja partiksellakin on tyypillinen paimenkoiran luonne, johon kuuluu vallaton energisyys ja työskentelyinto sekä suojelutaipumus, miellyttämisenhalu ja kohtalainen-kova temperamentti. Koirien ulkonäkö antaa helposti väärän käsityksen. Itselläni on ollut lemmikkeinä saksanpaimenkoira, bordercollie, mudi, australiankarjakoira ja appenzellinpaimenkoira. Jokainen niistä on ollut liikunnallinen kuin mikä, joten lienee nuo mainitsemasikin paimenkoirat luonteeltaan samaa laatua. Oikein koulutettuina paimenkoirat ovat miellyttäviä kumppaneita niille, jotka haluavat liikunnallisen koiran:-)
"Partacollie on vissiin rauhallisempi tapaus ja pienempi"
Eijei.. Partis on vilkkaampi kuin lampuri ja hieman omassa maailmassa oleva ja kovapäisempi. En yleistä. Itselläni oli lampuri kun olin vähän pienempi ja voin sanoa että ihana tapaus oli. Melko rauhallinen, miellyttämishaluinen jne. Koirat ovat yksilöitä joten en edelleenkään yleistä (tällä palstalla tuppaa näitä pätejiä olla niin pitää tuo "en yleistä" tunkea aina joka väliin).
Oma vanhis koitti päästä perheen pomoks vain pari kertaa ja oppi käskyt melkein kuin itsestään. Helppo ja ihana koira kaikin puolin. Suosittelen. Jos siis haluat vilkkaamaan koiran niin partis. Vanhiksen turkki on PALJON työläämpi kuin villakoiran.
"saksanpaimenkoira, bordercollie, mudi, australiankarjakoira ja appenzellinpaimenkoira"
Voi nääs :) Partis ja vanhis on hieman eri luokkaa kuin nuo 5 rotua.. ensinnäkin.. älä koskaan vertaa seefferiä noihin kahteen. Borderi on paljon vilkkaampi kuin vanhis ja lampuri yhteensä. Mudi on myös erittäin aktiivinen ja appenzellia ei edes suositella ekaksi koirakski kun tuppaa oleen hieman kovapäinen ja itsenäinen ei pahemmin paimenkoiramainen vaikka sellainen onkin.
Nuo 5 rotua on siis kaikki aktiivisempia kuin partis ja vanhis. Appenzellin aktiivisuudesta en pahemmin tiedä.
Vanhis ei ole hirveän aktiivinen muttei tietenkään mikään sohvaperunakaan.
"lienee nuo mainitsemasikin paimenkoirat luonteeltaan samaa laatua"
Ehkä juu joitakin samoja ominaisuuksia löytyy mutta ei todellakaan voi olettaa että kaikki samaan kastiin kuuluvat rodut olisivat samantapaisia.. Esim. kultsi ja chesapeakelahdennoutaja ovat molemmat noutajia mutta ihan erilaisia. Kultsi on helpompi kouluttaa kun taas chessi on enemmänkin yhden ihmisen koira (en yleistä) ja omaa vahvemman metsästysvietin ja on muutenkin kovapäisempi.
Okei nyt tuli pitkä viesti.. kiitos ja näkemiin.
Enpä viitsi ruveta väittelemään kanssasi koirarotujen luonteista, vaikka itselläni onkin hiukan eri käsityksiä kuin sinulla. Mutta sen varmaan tiedämme molemmat, että koiran luonne riippuu suuresti yksilöstä, joten kukaan ei voi mainita tasantarkkaan minkään rodun luonnetta yhden yksilön perusteella. Molemmat taisimme olla siis sekä oikeassa että väärässä. Mutta ainakaan partacollien ja vanhaenglanninlammaskoiran vilkkautta ei missään tapauksessa kannata vähätellä, sillä ne ovat reippaita työ- ja harrastuskoiria, eivätkä mitään sohvaperunoita.
Julkisesti kasvattajia kehua tmv. Luettelon kasvattajista löydät, kun menet kyseisen rotuyhdistyksen sivuille, siellä on myös yhteystiedot ja keskustelupalsta, jossa voi kysellä juuri siitä ko. rodusta.
Hyvä valinta ;))