Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Poliisin tietovuodot selvitettävä?

    Raisiolainen kansanedustaja Marjaana Koskinen (sd.) ei tyydy Tampereen kihlakunnansyyttäjä Kari Frilanderin tutkimustulokseen. Hän vaatii, että hallituksen on selvitettävä, mistä tietovuoto on lähtöisin.

    Esitutkintaa suorittaneiden viranomaisten tietoihin pääsi 23 muuta poliisia.

    Miten on mahdollista, että kihlakunnansyyttäjä Kari Frilander päätyi usean kuukauden tutkimuksen jälkeen, ettei voitu osoittaa, että poliisi olisi vuotanut tietoa esitutkinnan aikana?

    Kuitenkin on todettu, että esitutkintaa suorittaneiden poliisien lisäksi joukko muita viranomaisia pääsi tietoihin käsiksi eikö poliisiviranomaisia esitutkinnassa koske samat säännöt salassa pidettävistä asioista kuin esim. sosiaaliviranomaisia?

    Hallituksen ja oikeusministerin on pikaisesti selvitettävä tapaus Inkisen tietovuoto, miten on mahdollista, että mahdollisesti joukko poliisiviranomaisia voinut "vuotaa" esitutkintamateriaalia lehdistölle ja miten on mahdollista, ettei kihlakunnansyyttäjä pysty selvittämään asiaa?


    http://www.turkulainen.fi/Paikallisuutiset/Kaikki-uutiset/Inkisen-tietovuoto-on-selvitettava
    068
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Oikeusministeri? kirjoitti:

    Raisiolainen kansanedustaja Marjaana Koskinen (sd.) ei tyydy Tampereen kihlakunnansyyttäjä Kari Frilanderin tutkimustulokseen. Hän vaatii, että hallituksen on selvitettävä, mistä tietovuoto on lähtöisin.

    Esitutkintaa suorittaneiden viranomaisten tietoihin pääsi 23 muuta poliisia.

    Miten on mahdollista, että kihlakunnansyyttäjä Kari Frilander päätyi usean kuukauden tutkimuksen jälkeen, ettei voitu osoittaa, että poliisi olisi vuotanut tietoa esitutkinnan aikana?

    Kuitenkin on todettu, että esitutkintaa suorittaneiden poliisien lisäksi joukko muita viranomaisia pääsi tietoihin käsiksi eikö poliisiviranomaisia esitutkinnassa koske samat säännöt salassa pidettävistä asioista kuin esim. sosiaaliviranomaisia?

    Hallituksen ja oikeusministerin on pikaisesti selvitettävä tapaus Inkisen tietovuoto, miten on mahdollista, että mahdollisesti joukko poliisiviranomaisia voinut "vuotaa" esitutkintamateriaalia lehdistölle ja miten on mahdollista, ettei kihlakunnansyyttäjä pysty selvittämään asiaa?


    http://www.turkulainen.fi/Paikallisuutiset/Kaikki-uutiset/Inkisen-tietovuoto-on-selvitettava

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu