Tässä kirjoitukseni joka oli tänään Lauttakylä lehdessä, myös teille kaikille luettavaksi jolle ei lehti tule.
Näin näköjään on Suomessa!
Turun Seudun Vesi (TSV) on 13.12.1999 Turun kaupunginvaltuuston päätöksen nojalla toteuttamassa mielestäni yhtä meidän aikamme suurinta ympäristökatastrofia.
TSV on toteuttanut hanketta sen jälkeen rakentamalla Huittisten Takkulaan jo laitoksen, joka käsittelisi Kokemäenjoen veden vain hiekkasuodattamalla.
13.8.2008 annetun korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Kokemäenjoen vesi on kemiallisesti tehostettava ennen Alastaron Virttaankankaalla maahan laskemista.
Ongelma on juuri tässä - Takkulan laitosta on alettu, vastoin vuonna 2004 Huittisten kaupunginvaltuuston tekemää päätöstä, muuttamaan pelkästä hiekkasuodatuslaitoksesta kemialliseksi vedenpuhdistamoksi.
Tämä lisäisi erotettavan lietteen määrän kymmenkertaiseksi eikä sen loppusijoituksestakaan ole minkäänlaista suunnitelmaa. Ympäristölupaakaan ole vielä myönnetty.
Toteutuessaan Loimijoen alajuoksuun johdettaisiin halkaisijaltaan 1,2 m putkella osin kemiallisesti vielä reagoimatonta polyalumiinikloridia, joka joessa jatkaisi vielä kemiallista reagoimista.
Vastaavanlaisesta laitoksesta, joka puhdistaisi vettä senkaltaisella laitteistolla, ei ole tietoa mistäänpäin maailmaa.
Suurin pelkoni tässä on, että Loimijoki, joka nykyisin on ihmisten virkistys- sekä kalastuskäytössä ja josta otetaan pelloille kasteluvettä, muuttuisi hyvin pian elottomaksi.
Huittisten ympäristö- ja rakennuslautakunta peruutti Takkulan kemiallisen lisäosion rakennus- ja toimenpideluvat, jotka Huittisten rakennustarkastaja myönsi omin päin ja ilman lautakunnan käsittelyä. Asia on tällä hetkellä Turun hallinto-oikeudessa.
Vaikka Takkulassa polyalumiinikloridilla jokivesi jotenkin puhdistettaisinkiin, niin ei se poista vedestä PAH-, polio-, ulosteperäisiä-, elohopea- eikä lääkeainejäämiä.
Näin ne surutta imeytysaltaiden kautta joutuisivat Virttaankankaan maaperään ja pohjaveteen, joka pilaantuisi ikuisiksi ajoiksi. Samoin pilaantuisivat lähikuntien juomavedet, Huittisten mukaan lukien.
Miten TSV toimisi tällaisen katastrofin tapahtuessa?
Onko olemassa suunnitelma, miten silloin toimittaisiin, kun harjualue on pilaantunut?
Silloin Huittisten useat vanhat pienet pohjavedenottamot jouduttaisiin ottamaan käyttöön. Myös muut kunnat ja kaupungit, jotka ovat riippuvaisia Virttaan harjuylängön pohjavedestä, joutuisivat vaikeuksiin.
Mikä siis ratkaisuksi?
10.9.2009 yli puoluerajojen koostuva lähetystö jätti Turun kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Jukka Mikkolalle kirjelmän, jossa 213 kaupunginvaltuutettua, kunnanvaltuutettua ja varavaltuutettua ehdottavat Turun kaupunginvaltuustolle tekopohjavesihankkeen muuttamista pintavesihankkeeksi. Kirjelmä lähetettiin Turun kaikille kaupunginvaltuutetuille sähköpostinakin. Sain myös olla tässä lähetystössä mukana.
Mielestäni paras ratkaisu olisi, että Turku ottaisi Kokemäenjoen vettä sellaisenaan johtamalla sen suoralla putkella Turkuun.
Lopullinen veden kemiallinen käsittely tapahtuisi Turun Halistenkosken vedenpuhdistamolla, joka on moderni laitos ja puhdistaa tänäkin päivänä Aurajoen varsin kehnosta raakavedestä hyvän juomaveden turkulaisille.
Näin Virttaan harjuylänkö ja sen erinomainen pohjavesi säilyisi myös tuleville sukupolville. Lisäksi, noin 300000 ihmistä saisi laadukasta juomavettä ympäristön kannalta kestävällä tavalla.
Ashton Peasley
Huittisten kaupunginvaltuuston jäsen
Näin näköjään on Suomessa!
Turun Seudun Vesi (TSV) on 13.12.1999 Turun kaupunginvaltuuston päätöksen nojalla toteuttamassa mielestäni yhtä meidän aikamme suurinta ympäristökatastrofia.
TSV on toteuttanut hanketta sen jälkeen rakentamalla Huittisten Takkulaan jo laitoksen, joka käsittelisi Kokemäenjoen veden vain hiekkasuodattamalla.
13.8.2008 annetun korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Kokemäenjoen vesi on kemiallisesti tehostettava ennen Alastaron Virttaankankaalla maahan laskemista.
Ongelma on juuri tässä - Takkulan laitosta on alettu, vastoin vuonna 2004 Huittisten kaupunginvaltuuston tekemää päätöstä, muuttamaan pelkästä hiekkasuodatuslaitoksesta kemialliseksi vedenpuhdistamoksi.
Tämä lisäisi erotettavan lietteen määrän kymmenkertaiseksi eikä sen loppusijoituksestakaan ole minkäänlaista suunnitelmaa. Ympäristölupaakaan ole vielä myönnetty.
Toteutuessaan Loimijoen alajuoksuun johdettaisiin halkaisijaltaan 1,2 m putkella osin kemiallisesti vielä reagoimatonta polyalumiinikloridia, joka joessa jatkaisi vielä kemiallista reagoimista.
Vastaavanlaisesta laitoksesta, joka puhdistaisi vettä senkaltaisella laitteistolla, ei ole tietoa mistäänpäin maailmaa.
Suurin pelkoni tässä on, että Loimijoki, joka nykyisin on ihmisten virkistys- sekä kalastuskäytössä ja josta otetaan pelloille kasteluvettä, muuttuisi hyvin pian elottomaksi.
Huittisten ympäristö- ja rakennuslautakunta peruutti Takkulan kemiallisen lisäosion rakennus- ja toimenpideluvat, jotka Huittisten rakennustarkastaja myönsi omin päin ja ilman lautakunnan käsittelyä. Asia on tällä hetkellä Turun hallinto-oikeudessa.
Vaikka Takkulassa polyalumiinikloridilla jokivesi jotenkin puhdistettaisinkiin, niin ei se poista vedestä PAH-, polio-, ulosteperäisiä-, elohopea- eikä lääkeainejäämiä.
Näin ne surutta imeytysaltaiden kautta joutuisivat Virttaankankaan maaperään ja pohjaveteen, joka pilaantuisi ikuisiksi ajoiksi. Samoin pilaantuisivat lähikuntien juomavedet, Huittisten mukaan lukien.
Miten TSV toimisi tällaisen katastrofin tapahtuessa?
Onko olemassa suunnitelma, miten silloin toimittaisiin, kun harjualue on pilaantunut?
Silloin Huittisten useat vanhat pienet pohjavedenottamot jouduttaisiin ottamaan käyttöön. Myös muut kunnat ja kaupungit, jotka ovat riippuvaisia Virttaan harjuylängön pohjavedestä, joutuisivat vaikeuksiin.
Mikä siis ratkaisuksi?
10.9.2009 yli puoluerajojen koostuva lähetystö jätti Turun kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Jukka Mikkolalle kirjelmän, jossa 213 kaupunginvaltuutettua, kunnanvaltuutettua ja varavaltuutettua ehdottavat Turun kaupunginvaltuustolle tekopohjavesihankkeen muuttamista pintavesihankkeeksi. Kirjelmä lähetettiin Turun kaikille kaupunginvaltuutetuille sähköpostinakin. Sain myös olla tässä lähetystössä mukana.
Mielestäni paras ratkaisu olisi, että Turku ottaisi Kokemäenjoen vettä sellaisenaan johtamalla sen suoralla putkella Turkuun.
Lopullinen veden kemiallinen käsittely tapahtuisi Turun Halistenkosken vedenpuhdistamolla, joka on moderni laitos ja puhdistaa tänäkin päivänä Aurajoen varsin kehnosta raakavedestä hyvän juomaveden turkulaisille.
Näin Virttaan harjuylänkö ja sen erinomainen pohjavesi säilyisi myös tuleville sukupolville. Lisäksi, noin 300000 ihmistä saisi laadukasta juomavettä ympäristön kannalta kestävällä tavalla.
Ashton Peasley
Huittisten kaupunginvaltuuston jäsen
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ihan ensiksi TSV:tä tulisi vaatia oikean mittasuhteen mukainen vakuus joka voisi olla esim. 800milj. euroa,tällä summalla saataisiin jotain ennallistettua mahdollisen vahingon tapahduttua.Samalla TSV joutuisi itse arvioimaan kannattaako riskiä ottaa.Lupaviranomaisille ja lautakunnille tuollaisen vakuusehdon vaatiminen luulisi olevan helppo tehtävä.Mitä tulee tuohon valtuutettujen ja muiden kirjelmään Turun kaupunginvaltuustolle, tulisi sama asia saattaa EU:n asiasta jotain ymmärtävien tietoisuuteen.
Vapunaattona 2004 (ei sanota kellonaikaa eikä ravintolan nimeä, jos sopimusseurueella olisi jo ilta ehtinyt piikki auki myöhätunneille...) allekirjoitetussa Takkulaa koskevassa Maankäyttösopimuksessa, jossa Huittisten puolesta allekirjoittajana on mm. Jyrki Peltomaa, on määritelty sanktiot mahdollisen TSV Oy:n tekemän sopimusrikkomuksen varalta.
Sopimussakko TSV Oy:lle on sovittu olemaan aivan hirmuisen valtava - 17 tuhatta euroa! Katso sopimuksen sivun 4 kolmas rivi. Mistä tuli mieleenkin 17 tuhatta euroa - no - onhan se vanhaa rahaa sata tonnia!
Tämän summan maksamalla TSV Oy voi siis huseerata aivan mitä tahtoo Takkulassa!
Että tämmöisiä sopimuksia vapunaattona 2004 Huittisissa on laadittu kaupunginjohdon toimesta!
Hannes Heikkilä
dipl.ins., Alastaro
Peltomaa ja Holmi vielä näyttäytyä Huittisissa.
Täysin Satakunnan ja Huittisten edun vastaista toimintaa!
Erottakaa ne vedoten luottamuspulaan kun kerran eivät itse sitäkään asiaa osaa tehdä!
Voisiko kukaan analysoida tätä kinkkistä tilannetta TSV-asiassa?
1) Miksi kokoomus haluaa juoda Kokemäernjoen paskavettä
2) Onko Kokoomus ja Kepu niin idiootteja, ainahan ne pyrkivät näyttämään muita fiksummilta, miten tässä asiassa niiden järki seisoo kuin teinin mulkku
3) Eikö myrkyt pure porvariin ja kepulaiseen?
4) Ovatko nämä immuuneja PAH-kemikaaleille ?
5) Onko kyseiset politikot olleet kielissä erittäin huonoja, kun eivät ota selvää myrkyistä internetistä
6) Onko "kunniaasia kuulua Valtosen ystäviin ja seuraajiin?
Onko Valtonen voidellu vain kokoomuksen ja kepulaiset luottomiehinään?
sä porvari oo koskaan ollutkaan
Kukahan nyt voiteli ketä?
Ja miten? Ja paljonko?
Onko käytetty oravanahkoja ?
Kuka nauraa viimeisen naurun?
Korruptio Suomessa?
On todella kova gimma--kyllä maar!
Nyt sotkettiin sujuvasti kaksi asiaa keskenään,
Kuka oli tyhmä, kuka tietää!
Tämä RAKENNUKSEN TARKASTELIJA MAMMA antoi ensin luvan. Sitten perui luvan. Ruikutti vapautusta erittäin viisailta henkilöiltä TURUUS!
Sai taas luvan alkuperäiseen tyhmyyteensä-antoi taas luvan TSV:lle.
Ei anna mitään arvoa kunnallispäättäjille, jotka olivat hyvin yksimielisiä. Mitähän maksuvälinettä on käytettu korruptiotyökaluna?
Pankkikorttia--EI,
Pankkishekkiä---EI
Antamista luonnossa---EI KYKENE
Vekselin takausta--e
Ein Ein Ei, jää tositteita
MONE WILL TALK OK.OK , ilman kuittia kiitos
Ei sitten puhuta kellekkään, eikös
Mitäpä, jos päätös perutaan?
Ei peruta, minulla on kaverikorkealla paikalla.
Mitä,jos huomataan ne korkeat elohopeat ?
Ei huomata---juttu on järjestyksessä, usko jo."
Elohopeaa ei ikinä mitata, ei ainakaan metyylielohopeaa! Meillä on omia miehiä mittaamassa. Pieni Orava, Metsän lintu, joka lentää korkealle, Rohvessori ja toinen rohvessori korkialla postilla.
Joo,uskotaan, uskotaan!! Kiitos.