Jokainen lapsi on tuonut minunkin perheessäni leivän tullessaan. Ja Jumalan on siunannut monella tavalla lastemme ja lasten lastemme elämää. Rukoilemme usein heidän puolestaan.
En siis sinänsä puutu kenenkään lasten määrään. Ja toivotan siunausta niille joilla on paljon lapsia, ei siinä mitään pahaa ole.
Uskovaisilla on keskimäärin enemmän lapsia kun muilla, eikä siinä ole mitään pahaa. Onhan se ihanaa elää lapsen Jeesukseen uskovassa perheessä, jossa on terveet rajat myös ajallista elämää ajatellen.
Olen kirjoittanut muutamia kertoja hyvin avoimesti ja voimakkain sanoin omavanhurskaiden lakiuskosta, jossa ihminen pakotetaan helvetillä pelotellen ja uhkaille, ja monia seurakunnastakin erottaen, yli voimiensa lapsentekokoneiksi.
Sellainen rakkaudeton ja waatiwa pakkousko ei ole lainkaan Jumalasta lähtöisin vaan omasta vanhurskaudesta lähtöisin. Jumala on rakkaus, eikä omassa vanhurskaudessa elävä todellakaan tunne Jumalaa. Eikä myöskään todellisuudessa rakasta veleänsä, vaan vahtaa häntä löytääksensä vikoja ja heikkouksia hänen elämästään. Tämä on Mooseksenuskon hedelmä.
Tästä on siis kysymys, ettei kukaan vaan käsittäisi minua lapsiasiassa väärin.
En siis sinänsä puutu kenenkään lasten määrään. Ja toivotan siunausta niille joilla on paljon lapsia, ei siinä mitään pahaa ole.
Uskovaisilla on keskimäärin enemmän lapsia kun muilla, eikä siinä ole mitään pahaa. Onhan se ihanaa elää lapsen Jeesukseen uskovassa perheessä, jossa on terveet rajat myös ajallista elämää ajatellen.
Olen kirjoittanut muutamia kertoja hyvin avoimesti ja voimakkain sanoin omavanhurskaiden lakiuskosta, jossa ihminen pakotetaan helvetillä pelotellen ja uhkaille, ja monia seurakunnastakin erottaen, yli voimiensa lapsentekokoneiksi.
Sellainen rakkaudeton ja waatiwa pakkousko ei ole lainkaan Jumalasta lähtöisin vaan omasta vanhurskaudesta lähtöisin. Jumala on rakkaus, eikä omassa vanhurskaudessa elävä todellakaan tunne Jumalaa. Eikä myöskään todellisuudessa rakasta veleänsä, vaan vahtaa häntä löytääksensä vikoja ja heikkouksia hänen elämästään. Tämä on Mooseksenuskon hedelmä.
Tästä on siis kysymys, ettei kukaan vaan käsittäisi minua lapsiasiassa väärin.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tulevaisuudessa Suomessa ei muita suurperheitä juuri löytyne, kuin lest. Minunkin miehelläni on liuta serkkuja, ei-lest, sitä ei pidä ihmeenä, mutta 30 v kuluttua ei-lest suuri serkusten määrä onkin jo ihme.
Kehitys on monesti niin ei-toivottu, että siltä sulkee silmänsä. Kukapa olisi uskonut vielä 50-l:la, että USA:ssa nyt eniten puhuttu kieli on espanja !
Espanja ei taida vielä kuitenkaan olla eniten puhuttu kieli koko USA:ssa, vaikka se joillain USA:n alueilla sellainen jo onkin. Tulevaisuudessa tilanne voi kyllä hyvinkin muuttua, ja espanja saattaa ajaa englanning ohi myös koko USA:n tasolla.
Odotan, mitä laajeneva EU tuo. Mietin, voiko tilannetta verrata Rooman valtakunnan kansainvälisyyteen. Aikoinaan Viipurimme oli hyvin kansainvälinen. Sieltä kotoisin olevat kristityt ja muutkin jälkeläisineen ovat jotenkin erilaisia. He kantavat sydämellään ja hengessään suurta suvaitsevaisuutta ja sydämen sivistystä.
Tähän samaan pyritään pakko-opilla maailmassa. Pakko-monikultturismia, pakko-kansainvälisyyskasvatusta, joka on uudessa asussa vanhaa NL-ystävyyttä, kohdennettuna nyt hieman laajemmin. Tosi ystävyys ei tarvitse kasvatusta ! Suomen suhteet pohjoismaihin ovat luonnostaan hyvät, vaikkei siihen ole "kasvatettu" yhteiskunnan toimesta.
Takahikiän kristitty erakkoperhe on Jumalan edessä samalla viivalla kuin kristitty perhe maailman metropoleissa. Haluan silti nähdä kummallakin taholla sen erityisen hyvän laadun, erilaisuuden. Tämä muuttuva tilanne kiinnostaa ja asettaa haasteita.
Kun olut vapautui, niin vl-saarnoissa ja myös el-saarnoissakin tähdennettiin olutsyntiä. Vertaan tätä siihen, että nyt maailmassa tähdennetään rasismi-pahetta. Tämä on hirveän yksipuolista. Vartija tuijottaa kapeaa sektoria ja sulkee silmät muulta. Tässä on itsellä(kin) suuri vaara, on helppo omaksua pintaliitoaatteet.
"että USA:ssa nyt eniten puhuttu kieli on espanja !"
No sabes la verdad! El español NO ES ahora la lengua mas hablando en toda USA - como el kirahwi dice.
Hay dos partes de USA - California y Florida - donde se habla español mucho porque alli vive mucha gente que tiene la lengua de su madre español. En California muchos hombres de Mexico y en Florida muchos hombres de Cuba.
Por ejemplo cerca de Los Angeles esta una región donde dentro de sesenta kilometros todos nombres, rúbricas etc. son españoles. Nada ingles!
El español es la lengua muy bonita y tambien muy facil para nosotros finlandéses. El español es absolutamente tambien la lengua muy importante actualmente.
Yo puedo recomendar para estudiar español!
agui hay hombres guien hablan espanol muy bien. Yo hablo un poco tambien y quiero estudiar mas.
Pero greo la verdad es las lenguas cambiar si se cambian los hombres. Pero no rapidamente. Tambien agui en Finlandia cambiaren muscos cosas por que veniren mas hombres de Viro y otros paises todo el tiempo.
Perdon, mi espanol no es tan buena que tuyo pero es muy intresante escribir con esta lengua.
La cosa mas importante no es, que hablas y escribes español muy correctamente.
La cosa mas importante es, que HABLAS y ESCRIBES español!
Los hombres entiendente y los hombres quieren entenderte, aunque tu haces algunas faltas. Y todo el tiempo cuando hablas, escribes o lees español, tu aprendes mas y mas y mas...
Que Dios te bendica! (Jumala sinua siunatkoon!)
Sanokoot muut mitä sanoo, mutta kirjoitit hyvin terveesti.
Kiitos asiallisesta kirjoituksestasi. Juuri tuota minäkin tarkoitin. Rakkauden hengessä näistä asioista on keskusteltava, ei tuomitsevaan ja toisia vahtaavaan sävyyn. Onhan Jumala ollut niin armollinen että katsoo monesti läpi sormien meidänkin pahoja tekojamme, ja antaa ne kaikessa armossaan anteeksi. MITEN me sitte omassa hyvyydessämme voimme mennä tuomitsemaan toisia?! Kun itsekin olemme saaneet armosta anteeksi, niin haureuden, kevytmielisyyden kuin lakihenkisyydenkin synnit.
Hyvin kirjoitit Nuin!
ettäs tiedät
Kirjoitat välillä tosi ristiriitaisesti.
Välillä jopa saa vaikutelman, että omakohtaisen sydämen uskon, mutta välillä kirjoituksesti syytävät tulta ja tulikiveä jonkun asian puolesta.
Tuolla alempana syytit lakihenkisyydestä jos uskaltautuu sanomaan jotakin ehkäisyä vastaan, kun taas tämä kirjoitus antoi ihan toisen kuvan.
Yhtä suuri vaara kuin on lakihenkisyyn on myös hempeys. Ja minusta siinä että jos syyttää lakihenkisyydestä kysymyksen alla jossa haetaan ehkäisylle hyväksyntää oman itsensä toteuttamisen tai naisena olemisen nautittavuuden vuoksi, taitaa kyllä mennä hempeyteen.
Lapsien tekeminen ei ole ainoa tarkoitus ja päämäärä ihmiselämässä hinnalla millä hyvänsä, mutta ei myöskään itsekkyydestä nouseva oman elämän mukavuuden järjestely.
Tänään tätä, huomenna tota, ylihuomenna en tiedä. Mielialojen mukaan ja jos sattuu herkullinen tilanne käyn taistoon tuimaan, vaikka vähän takamukset kärventyen. Mielipiteet muuttuvat hetkittäin.
ettekö osaa ottaa huomioon painotuksia kirjoituksissa? Melperillä on aivan selvä linja puheissaan, mutta näköjään te yksinkertaistatte asioita. Minä en ole moisia mielipiteiden vaihdoksia huomannut.
Eihän se, että puhuu ehkäisyn puolesta tarkoita sitä, etteikö voisi pitää lapsia Jumalan lahjana ja siunauksena.
enkä Melperiä tässä yhteydessä;) Silmät ja aivot alkaa jo pätkiä, täytyy varmaan siirtyä tästä koneen äärestä...
Koittakaa nyt hyvät Mooseksen istuimella istuvat avata se Raamattunne.
Jaak. 3:16 Sillä missä kiivaus ja riitaisuus on, siellä on epäjärjestys ja kaikkinainen paha meno.
Jaak. 3:17 Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele.
Jaak. 3:18 Vanhurskauden hedelmä kylvetään rauhassa rauhan tekijöille.
1. Kor. 13:4 Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,
1. Joh. 4:8 Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.
2. Tim. 2:24 Mutta Herran palvelijan ei sovi riidellä, vaan hänen tulee olla lempeä kaikkia kohtaan, kyetä opettamaan ja pahaa kärsimään;
Älä sinä yritä valehdella.
Olen sanonut sen enemmän kuin kerran että oman vanhurskauden saatanaa en kumarra.
Tutki itse Raamatusta miten Kristus omavanhurskaista sanoi, "te kyykäärmeen sikiöt".
Siihen ryhmään ei voi kiitosta jakaa, pakanat ja puplikaanit tulevat Jumalan valtakuntaan enne fariseuksia.
Mutta kaikille katuvaisille syntisille kuuluu Jumalan armo ilman yhtäkään ehtoa, ei tarvitse muuta kun ottaa uskossa vastaan.
Jonka on nälkä saa syödä vapaasti ja jonka on jano, saa juoda vapaasti Kristuksen haavoista.
Voisitteko, hyvät vl, yksityiskohtaisesti selvittää:
A) mitä tarkoitatte sanalla hempeys. Laittakaa esimerkkejä, siten kuin sanakirjassa sanaa selitetään esimerkkilausein.
B) selvittää tätä sanaa hengellisesti eli uskonnollisesti. Kiitos.
Olen miettinyt, käytämmekö me el jotain toista/toisia sanoja vastaavasti ? Vai onko tämä hempeys käsitteenä ihan uusi vl-juttu ? Uusi siinä mielessä, että en löydä tuota sanaa LLL tai Raattamaalta.
Mitä tarkoitatte ?
Sanaa 'hempeys' hengellisessä mielessä en ole koskaan ymmärtänyt. Olen pari kertaa kuullut sitä myös esikoislestadiolaisuudessa, mutta minusta tuntuu, että sen frekvenssi on suurempi vanhoillislestadiolaisuudessa. En tiedä onko sille mitään määritelmää, ehkä jokainen sisällyttää siihen oman merkityssisältönsä?
"Lapsien tekeminen ei ole ainoa tarkoitus ja päämäärä ihmiselämässä hinnalla millä hyvänsä, mutta ei myöskään itsekkyydestä nouseva oman elämän mukavuuden järjestely."
Missä muussa asiassa lestadiolaiset jättävät oman elämänsä mukavuuden järjestelemättä kuin lapsiasiassa?
Vastaapa vaikka omalta kohdaltasi. Milloin jätät jonkun asian tekemättä siksi, että se mukavoittaisi oloa? Etköhän lopettaisi ensiksi vaikka saunomisen. Se on mukavaa ja ruokkii siis itsekkyyttä ja on kyllä joutenoloakin, joka on pahasta. Senkin ajan voisit olla lähimmäisenavussa toteuttamassa epäitsekkyyttäsi.
tämä nyt niin vaikeaa ole. Kun lakihengen merkityksen tiedätte; hempeys vaanii toisessa "laidassa". Synnin luvallisuus, rajojen koetteleminen. Sallivuus. "Mutu"-usko. "Kun musta tuntuu, niin mä voin, ei kai se niin nuukaa ole."
No se on hyvä. Minä en ole tuonut kotiin kun yläasteella muutaman itse leivotun ylijääneen sämpylän ja pakottanut äitiä tai isää maistamaan sen, ja sitten olen joskus leiponut ja tehnyt ruokaa..
Mutta paljon enemmän olen ottanut ja perheeni on köyhä vuokseni, koska minä kulutan paljon. Minä syön heidän työllään ansaitseman leivän ja heidän palkoistaan suuri osaa menee minun ylläpitämiseeni. Perheeni on konkurssissa takiani. En tee tätä tahallani, olen vain se raihnainen ihminen, joksi Jumala on minut luonut. Minä en tuo maallista leipää kotiin ;-)
Anokaa tukea Kelasta ja sosiaalitoimistosta. Myös järjestöillä on tarjottavaa.
Pahat ehkäisyn ajatusten ja muitten pahojen ajatusten synnillisyys ei ole lain vaatimusta vaan syntien tunnustamista. Lain seuraaja kieltää ajatuksen syntejä, jotta voisi paremmin lakia seurata.
Jumala saattaa ihmiset synnyttämään ja on näin Poikansakin kivulla synnyttänyt.